You are here
검색결과
트럼프 대통령, 과학기술비서관으로 기후 변화 긍정론자 임명
미국 도널드 트럼프 대통령이 취임한 이후 19 개월 동안 백악관 과학기술정책국 (OSTP) 국장 자리는 공석으로 남아있었습니다. 대통령은 최근, 기후학자 Kelvin Droegemeier 를 과학 기술비서관으로 임명할 것이라 발표했습니다. Droegemeier 는 기상이변 연구자로, 오클라호마 대학교의 연구 부총장을 지내고 있습니다. 버락 오바마 전 대통령의 과학기술비서관으로 8 년간 일했던 John Holdren 은 Droegemeier 가 적임자라며 ...
박사 학위 연구 주제에 관해 시놉시스 쓰는 법
Language Korean 박사 학위 과정 입학시험을 통과한 후에, 연구 주제에 관한 시놉시스는 어떻게 써야 하나요? 박사 학위 과정을 시작한 뒤 가장 먼저 해야 할 일은 적절한 연구 주제를 찾는 일입니다. 이때, 주제는 실험실이나 연구 집단의 대체적인 연구 분야와 부합해야 합니다. 본인의 연구실에서 출판한 논문들을 읽어 보고, 연구자들이 어떤 일을 하는지 철저히 공부하는 시간을 가져 보세요. 그 후에는 해당 주제 분야에서 전 세계의 다른 연구그룹 ...
논문을 새로운 투고(new submission)로 다시 낼 때 커버레터에 투고 이력을 써야 할까요?
Language Korean 논문을 저널에 투고하였고 일부 수정(minor revision) 후 게재가 승인되었습니다. 하지만 불완전한 서류로 프로세스가 진행되지 않아 정해진 기간이 만료되었습니다. 지금은 필요한 서류가 준비되었고 동일한 논문을 같은 저널에 새 투고(new submission)로 제출하려고 합니다. 그리고 위의 상황, 즉 저널에서 논문 게재가 승인되었으나 만료되었다는 것을 커버레터에 언급할 생각입니다. 이러한 행동은 무례한 것일까요? 이 ...
저자 기여도를 파악하기 위해 저널은 Editorial Manager에서 CRediT을 어떻게 활용하고 있을까요?
[이 글은 Wolters-Kluwer의 저자 뉴스레터 Author Resource Review 에 게재된 글을 허가를 받아 재수록한 것입니다. 이 글은 Aries Systems Corporation의 마케팅 전문가인 Jocelyn Koller가 저술하였습니다.] 저자의 연구 기여도는 때로는 출판물에 나타난 저자명 기재 라인의 이름 순서로 확인할 수 있지만, 이러한 방식으로 상대적 기여도를 정확히 파악하는 것은 어려울 때가 많습니다. Contribut ...
2018 필즈상을 받은 젊은 수학자들
지난 8 월 1 일, 국제수학연맹 (IMU) 이 수학자들에게 영예로운 상으로 손꼽히는 필즈상의 수상자들을 발표 했습니다. 필즈상은 4 년마다 수학계에 큰 공헌을 한 40 세 이하의 수학자들에게 수여되며, 수학 분야에서 매우 뛰어난 전 세계의 학자들이 모인 행사에서 시상식이 이루어집니다. 필즈상은 “ 수학의 노벨상 ” 이라고 불리기도 합니다. 올해의 필즈상 수상자들입니다. 1. Peter Scholze, 30 세. 독일 본대학교의 수학 교수인 그는 필즈상 ...
초보 저자를 위한 피어 리뷰어에게 답변하기 팁
[이 글은 Wolters-Kluwer의 저자 뉴스레터 Author Resource Review 에 게재된 글을 허가를 받아 재수록한 것입니다. 이 글은 뉴욕주립대학교 브록포트 대학(The College at Brockport, State University of New York) 간호학 교수이자 ≪Nursing2018 ≫ 의 편집위원인 Elizabeth Heavey 박사가 저술하였습니다.] 그 동안 연구자로서 경력을 쌓아오면서 게재를 위해 수많은 논문을 ...
일부 수정(minor revision) 후 "Decision in process" 상태가 바뀌려면 얼마나 기다려야 하나요?
Language Korean 에디티지에서 교정받은 사례 보고서(case report)가 저널로부터 일부 수정(minor revision) 요청을 받았습니다. 비교적 쉬운 코멘트라 즉시 수정하여 다시 제출했습니다. 그 후 상태가 “Decision in process”로 변경되었습니다. 그런데 저널로부터 며칠 내로 응답이 올 것으로 생각했으나 3주 동안 아무런 소식도 듣지 못했습니다. 논문에 어떤 문제가 있는 것인지, 논문 게재가 거절되는 것은 아닌지 걱정 ...
경영 윤리에서 좋은 연구 질문과 가설 쓰는 방법
Language Korean 경영 윤리 분야에서 좋은 연구 질문과 연구 가설의 예시를 알려 주세요. 경영이라는 세계 속 행동 양식을 좌우하는 원칙, 가치, 기준을 모두 포괄하는 ‘ 경영 윤리 ’ 와 같은 광범위한 주제만을 가지고 무언가를 제안하기는 어렵습니다. 개인적, 조직적, 법적 체계의 문제인지도 결정해야 하며, 이는 재무, HR, 경영 관리, 영업과 마케팅, 제조 생산, 지적 재산권 등 경영의 수많은 부분에 영향을 미칠 수 있는 대단히 넓은 ...
수정한 논문은 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가하나요?
Language Korean 명망 있는 저널에 논문을 처음으로 제출하였습니다. 제출 2 개월 후 ‘Major revision’ 결정을 받았습니다. 심사 코멘트들이 대부분 적절하여 충분히 수정을 거쳤습니다. 그리고 3 주 후, 심사 상태가 “With Editor” 에서 “Decision in Process” 로 바뀌었습니다. 제 논문이 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가했다는 뜻인가요? 그렇다면 제 수정이 충분하지 않았다는 의미일까요? 저도 처음 겪는 ...
약탈적 학술대회가 연구자들을 속이는 방법: 사례 연구
사례: 개발도상국의 한 젊은 연구자가 국제 학술대회에서 발표해달라는 초청장을 이메일로 받았습니다. 연구자는 처음으로 학회에서 발표할 생각에 들떴습니다. 초청장을 보낸 학회 측은 연구자의 연구를 높이 평가하며 논문이 완성되면 국제 학술지에 출판해주겠다는 제안과 더불어, 아름다운 관광 도시에서 열리는 학회이니만큼 발표자 패키지로 관광 프로그램도 제공해 주겠다고도 했습니다. 학회 참가비가 비싸긴 했지만, 연구자는 이 제안이 대단히 매력적이라 생각하여 학회에 ...
