You are here

Results 781 - 790 of 1527

검색결과

Free Content
기사

연구 문제 설정하는 방법

연구   문제를   설정하는 일은 출판 성공과 더불어 연구자로서의 경력 개발에 있어서 가장 처음이자 기본적인 단계입니다. 본인의 호기심을 통해 자연스럽게 연구   문제를   찾게 되는 연구자들도 많지만, 출판에 대한 막대한 부담 때문에 연구  문제  설정에 큰 스트레스를 받는 연구자도 많습니다. 이 후자의 연구자들은 스스로 이 문제의 답을 찾아내야 한다고 생각하기 때문에 다른 사람들에게 물어보기를 망설이는 경우가 많아 더 힘들어집니다. 연구   문제를 ...

날짜: 2018년 11월 22일
Free Content
Q&A 포럼

논문 심사 기간이 아주 짧은 것은 거절을 의미할까요?

Language Korean 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 심사 상태는 10 일간 “ 편집자 심사 ” 이었다가 “ 리뷰어 초청 완료 ” 로 3 일간 유지되었고 그 후 “ 리뷰 중 ” 상태가 5 일 동안 지속한 뒤 “ 심사 대기 중 ” 으로 바뀌었습니다. 이렇게 짧은 심사 기간은 거절을 의미할까요?   “ 리뷰 중 ” 상태는 10 일에서부터 수개월까지 지속 기간이 보통 다양합니다. 5 일은 심사 완료가 되기에는 확실히 짧아 보입니다. 제출하신 곳이 ...

날짜: 2018년 11월 22일
Free Content
Q&A 포럼

체계적 문헌고찰 연구 계획서 (protocol) 승인을 받았는데, 논문은 거절되었습니다

Language Korean 저널에 체계적 문헌 고찰 논문 (SR) 연구 계획서 (프로토콜) 를 제출하여 승인을 받았고, 프로토콜에 따라 체계적 문헌 고찰을 시행하여 같은 저널에 제출하였으나 거절되었습니다. 거절 이유로 데이터베이스 수의 부족 등이 언급되었습니다. 프로토콜이 승인받은 지 2 년이 지난 시점이어서 체계적 문헌 고찰에 대한 저널의 기준 요건이 올라간 것은 아닌가 하는 생각이 듭니다. 논문에 수정을 더한 뒤 다른 저널에 제출했는데, 그 저널에 ...

날짜: 2018년 11월 22일
Free Content
Q&A 포럼

연구 문제 진술 작성하는 방법

Language Korean 제 논문의 주제는 “ 홍역 발병 촉진 요인: 라카키 지역 사례연구 ’ 입니다. 연구 문제를 어떻게 진술하면 좋을까요?   연구 문제 진술은 연구자가 연구하고자 하는 문제를 짧고 명확하고 간결하게 설명하는 것입니다. 전망, 문제 진술, 그리고 연구 문제를 해결하기 위한 연구 방법이 들어갑니다. ‘ 누가, 무엇을, 어디서, 언제, 왜 ’ 를 이용해서 연구 문제를 정리할 수 있습니다. 특정 지역에서 홍역 발생이 촉진된 요인에 관해 ...

날짜: 2018년 11월 22일
Free Content
Q&A 포럼

학회 논문 전체를 저널에 제출해도 출판이 가능한가요?

Language Korean 전에 참여했던 학회에서 최종 접수를 위해 논문 전체를 제출했었고 현재 학회 프로시딩에 출판되어 있습니다. 이 논문을 저널에도 출판하고 싶은데, 제출해도 괜찮을까요?   논문이 학회 프로시딩에 출판되어 있으므로 대중에 공개되어 있을 것이고 독자들이 이미 논문을 열람하여 읽을 수 있을 것입니다. 보통은 이런 논문을 저널에 출판하는 것은 비윤리적으로 간주하며 저널도 이미 출판된 데이터를 받아들이지는 않습니다. 중복 출판에 관한 I ...

날짜: 2018년 11월 22일
Free Content
Q&A 포럼

목표 저널에 논문을 게재할 수 있도록 몇 가지 팁을 알려주세요.

Language Korean 게재 승인을 받으려면 저널 논문을 어떻게 작성해야 할까요? 연구 논문의 제목은 어떠해야 하나요?  원고가 게재되도록 하는 지름길은 없습니다. 게재 승인을 받기 위해서는 연구가 질적으로 매우 우수해야 하고 참신해야 하며 또한 저널 범위 내에 있어야 합니다. 이를 위해서는 연구 질이 우수해야 하며 이뿐만 아니라 원고를 잘 작성해야 합니다. 다음은 훌륭한 연구 논문 작성법에 관한 상세한 지침이 담긴 자료입니다.    훌륭한 연구 ...

날짜: 2018년 12월 09일
Free Content
기사

최대한 글을 잘 쓰기 위한 끝없는 도전

저는 1999년 뉴델리 유수의 연구소에서 박사 과정을 시작했습니다. 2000년 연구방법론에 대한 제 논문이 최고점을 받았습니다. 그런데 저는 어째서 제 논문이 10점 만점인지 알 수 없었습니다. 흔한 맞춤법이나 스펠링 실수는 없었을지 몰라도 제가 알고 있는 엄격한 연구방법론에 완벽히 부합하지 않아 10점 만점을 받기에는 많이 부족했기 때문입니다. 제가 속해 있던 박사과정 프로그램의 연구주제도 방법론도 완벽히 이해할 수 없었던 저는 2001년 연구소를 그 ...

날짜: 2018년 12월 12일
Free Content
Q&A 포럼

저자와 결론이 다르면 동일한 사례에 대해 두 개의 사례 보고서를 제출하는 것이 허용되나요?

Language Korean 다른 진료과 의사 선생님과 아주 드문 사례를 경험했습니다. 저는 이 사례를 사례 보고서로 보고하려고 합니다.  제 논문의 게재가 승인될 경우 제 공저자도 다른 진료과의 또 다른 관점에서 동일한 사례에 대한 보고서를 작성하여 다른 저널에 투고할 수 있나요?   일반적으로는 전체적인 케이스 이력과 치료 프로토콜 및 결과를 모두 하나의 보고서에 제시합니다. 두 가지 이야기가 상당히 달라 서로 다른 두 가지 사례 보고서를 작성하는 ...

날짜: 2018년 12월 12일
Free Content
기사

중국 내 41개 기관이 연구부정행위에 대처하는 공동 서약서 발표

이달 초, 중국 내 41개 기관 및 부처가 중국의 과학 연구의 엄격성을 높이기 위하여 학계와 기관을 위해 연구 부정행위에 대한 표준화된 대응방안을 담은 공동 서약 을 발표했습니다. 이 서약에 의하면 중국 정부는 과학기술 혁신을 위한 정직하고 신뢰성 높은 연구 환경을 만들고자 노력하고 있습니다. 이 서약에 따르면, 세계적으로 받아들여지는 윤리 규정과 표준을 어긴 연구자는 지원금 및 수상 내역 회수 등 다양한 처벌을 받게 됩니다. 또한 연구 부정행위에 관여 ...

날짜: 2018년 12월 14일
Free Content
기사

전세계 연구자들은 오픈액세스를 어떻게 바라볼까?: 에디티지 글로벌 조사 보고서를 통해 알게 된 것들

10년 전부터 시작된 오픈액세스(OA)는 지속적으로 전세계적 출판환경을 변화시키고 있습니다. 오픈액세스란 그 이름처럼 지금까지 관습적으로 구독의 장벽(paywall)에 가로 막혔던 학술논문의 접근성을 높이고자 하는 시도입니다. 오픈액세스라는 개념이 퍼지기 시작하자 일부 학자들은 이 개념을 굳건히 지지했지만 일부는 오픈액세스와 학술 출판의 지속가능성을 놓고 벌어진 설전에서 회의적인 태도로 임하기도 했습니다. 전세계적으로 오픈액세스를 수용하거나 아예 필수 ...

날짜: 2018년 12월 14일

Pages