You are here
검색결과
[논문작성] 저자를 위한 조언(Book Review)
English 학술저널에 투고되는 논문의 수가 날로 증가하면서 저널 에디터들과 심사위원들에게 이들의 가장 희소한 자원, 즉 시간을 투자해야 한다는 스트레스가 가중되고 있습니다. 기존 체계 하에서는 과학 공동체의 일원들이 동료들의 연구를 자원해서 읽고, 검토하고, 코멘트합니다. 때로 저자들이 출간이 불가능한 초고 수준의 원고를 제출하고 심사위원들이 이 원고를 어떻게 수정해서 출간할 수 있을지 조언을 해 주길 바라는 경우가 있습니다. 이런 전략은 한때는 통 ...
과학 분야에서 일본의 위상 변화
English 오늘날 학술 출판 업계가 아시아-태평양 지역을 주시하고 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 이 사실은 놀라울 것이 없습니다. 이 지역이 내놓은 연구산출물은 지난 몇 년간 크게 증가했고, 이 때문에 과학계의 변화의 중심이었기 때문입니다. 인도와 중국에서의 저널 투고는 급격히 증가했으며, 일본이 중국을 바짝 따라잡고 있는 지금, 아시아-태평양 지역의 역학이 변하고 있습니다. 우선 팩트를 살펴봅시다. 2012년 네이처 출판 인덱스(NP ...
기업에서 연구를 지원하는 이유
지난번에는 정부기관, 비정부기관의 연구비 지원에 대해 이야기했습니다. 오늘은 다른 형태의 지원에 대해 이야기해 보겠습니다. 바로 기업의 연구 지원입니다. 최근에는 연구비 지원에 주도적인 기업들이 늘었습니다. 기업 회계의 이득과 손실만을 따지는 것이 아니라, 사회와 환경에 대한 관심 또한 기업 이념에 포함되는 추세이기 때문입니다. 이 “트리플 바텀 라인triple bottom line”이라는 개념은 연구 등 사회적 가치를 창출하는 목표들을 지원하고 있습니 ...
중동의 학계혁신
최근 중동에서 생겨난 변화의 배경 가운데는 또 다른 사회적 변화에 대한 요구가 있습니다. 바로 변화를 추진하고자 하는 요구입니다. 정부, 투자자, 대학들은 과학/기술분야 혁신을 일으키고자 연구비, 그리고 학계와 업계 간의 네트워킹을 증진시키기 시작했습니다. 그러나 연구자들은 이러한 연구비 정책이 실현되기까지 기다릴 수가 없을 것입니다. 오히려 중동의 연구자들은 이 지역에서 끈질기게 스스로 연구의 돌파구를 기획하는 과학자들이 택하는 기업가의 발자취를 따를 ...
[재투고] 수정 원고를 제출할 때 답신 편지 작성법
피어 리뷰어의 검토를 받는 저널에 논문을 출판하기 위해서는 최소한 한 번 이상의 수정을 거치게 됩니다. 제가 편집자로 일하고 있는 '극지 연구'에 투고하는 필자들은 최종 승인 전에 3~4번의 수정을 거치는 경우도 많습니다. 첫째, 저널 측의 논문 승인 결정 편지에서 특별히 명시하지 않았을 시에는 여러분의 원고에서 수정 사항을 강조해야 하는지 알아보십시오. 만약 그러하다면 수정 사항 추적 기능, 노란색 하이라이트, 색깔 있는 글자로 ...
논리적으로 정보를 담고 있는 항목 제목 작성법
보통 IMRaD 포맷이라고 불리는 논문에서는 서론, 재료 및 방법, 결과, 토론이라는 구성요소를 각 항목 제목에 그대로 반영하지만, 독자들이 여러분의 논문의 범위와 구성을 한 눈에 파악할 수 있도록 제목을 붙일 수도 있습니다. 보통 독자들은 논문의 제목을 통해 흥미를 느끼면 논문을 훑어보며 표, 도식, 항목 제목을 눈여겨 봅니다. 이때 흥미로운 논문이리라는 인상을 받으면 독자들은 초록으로 넘어가게 됩니다. 즉, 항목 제목은 논문에 접근하게 하는 도구가 ...
오픈 엑세스 출판에 대한 학계의 생각
오픈 엑세스(OA) 출판과 피어 리뷰, 사용권 계약, 재사용, 지표 등 관련 주제에 대해 학계에서는 어떻게 생각하는지 궁금하지 않습니까? 얼마 전 테일러&프랜시스 저널이 모회사 인포마(Informa)와 함께 한 조사에 관해 알게 되었습니다. 조사 결과는 여기 서 확인할 수 있습니다. 조사 결과가 방대하기 때문에 이 포스팅을 통해 몇 가지 주요 내용만 요약해 보려고 합니다. 이 중 일부는 Scholarly Kitchen 블로그 에서도 읽을 수 있습 ...
STAP 세포에 관하여: 의혹을 통해 과학은 발전할 수 있을까?
본 기사는 2014년 3월 20일에 올려진 내용을 국문으로 번역해서 포스팅된 내용입니다. 8월 5일 공저자인 사사이 요시키(笹井芳樹·52) 일본 이화학연구소 발생·재생과학연구센터 부소장의 자살소식을 접했는데 STAP논문 파문이 확대될 것으로 보입니다. [3월 20일 기사 국문번역본] STAP 세포에 대한 최종의견을 기다리는 지금, 한 가지 사실은 분명합니다. 실험실 밖의 생명체에 대해서는 과학적 사고의 원칙이 흐트러진다는 것입니다. 증거를 수집하고 ...
[논문작성법] 결과 및 토론 항목 작성 방법
이 포스팅의 논문작성법 첫 부분에서는 전형적인 IMRaD 포맷 (서론, 소재 및 방법론, 결과, 토론)으로 이루어진 연구논문에서 서론, 소재와 방법론 항목에 들어가야 할 요소들에 대해 간략하게 서술했습니다. 이번에는 결과, 토론 항목에 대해 논의해 보겠습니다. 결과 항목: 결과 항목은 “W-H-A-T” 이라는 질문에 답할 수 있어야 합니다. 이 항목에서는 연구 결과만을 밝히고, 의견 및 설명은 토론 항목으로 넘기십시오. 필요 시 표, 차트 등을 사용하지 ...
[논문작성법] 감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 방법
서론작성법 / 결과작성법에 이어 금일은 "감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 방법"에 관한 포스팅을 하고자 합니다. [감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 팁] 연구 논문에서 감사의 말은 아마 가장 쓰기 쉬운 부분일 겁니다. 누가 어떤 도움을 주었는지 잘 알고 있으니 이름을 나열하는 게 어려울 리가 없지요. 하지만, 이렇게 쉬운 감사의 말이라 해도 때로는 생각보단 어려울 때가 있습니다. 다음은 감사의 말 항목을 작성할 ...
