You are here
검색결과
학회 논문 전체를 저널에 제출해도 출판이 가능한가요?
Language Korean 전에 참여했던 학회에서 최종 접수를 위해 논문 전체를 제출했었고 현재 학회 프로시딩에 출판되어 있습니다. 이 논문을 저널에도 출판하고 싶은데, 제출해도 괜찮을까요? 논문이 학회 프로시딩에 출판되어 있으므로 대중에 공개되어 있을 것이고 독자들이 이미 논문을 열람하여 읽을 수 있을 것입니다. 보통은 이런 논문을 저널에 출판하는 것은 비윤리적으로 간주하며 저널도 이미 출판된 데이터를 받아들이지는 않습니다. 중복 출판에 관한 I ...
목표 저널에 논문을 게재할 수 있도록 몇 가지 팁을 알려주세요.
Language Korean 게재 승인을 받으려면 저널 논문을 어떻게 작성해야 할까요? 연구 논문의 제목은 어떠해야 하나요? 원고가 게재되도록 하는 지름길은 없습니다. 게재 승인을 받기 위해서는 연구가 질적으로 매우 우수해야 하고 참신해야 하며 또한 저널 범위 내에 있어야 합니다. 이를 위해서는 연구 질이 우수해야 하며 이뿐만 아니라 원고를 잘 작성해야 합니다. 다음은 훌륭한 연구 논문 작성법에 관한 상세한 지침이 담긴 자료입니다. 훌륭한 연구 ...
저자와 결론이 다르면 동일한 사례에 대해 두 개의 사례 보고서를 제출하는 것이 허용되나요?
Language Korean 다른 진료과 의사 선생님과 아주 드문 사례를 경험했습니다. 저는 이 사례를 사례 보고서로 보고하려고 합니다. 제 논문의 게재가 승인될 경우 제 공저자도 다른 진료과의 또 다른 관점에서 동일한 사례에 대한 보고서를 작성하여 다른 저널에 투고할 수 있나요? 일반적으로는 전체적인 케이스 이력과 치료 프로토콜 및 결과를 모두 하나의 보고서에 제시합니다. 두 가지 이야기가 상당히 달라 서로 다른 두 가지 사례 보고서를 작성하는 ...
에디터가 리뷰어 권고를 무시하고 독자적으로 원고에 대한 결정을 내릴 수 있나요?
Language Korean 저널 에디터가 원고를 읽고 좋은 인상을 받아 피어 리뷰어에게 게재 권고를 지시하거나 피어 리뷰어 권고를 무시하고 출판을 강행한 사례를 아시나요? 많은 저널이 예를 들면 속보(short communications)나 에디터에게 보내는 편지(letters to the editor)와 같은 특정 논문 유형에 피어 리뷰 과정을 적용하지 않습니다. 이러한 논문은 대개 에디터의 평가와 결정에 따라 게재됩니다. 하지만 원저 연구 논문 ...
이미 보고된 사례를 사례 연구 시리즈에 포함하는 것은 비윤리적인가요?
Language Korean 한 질병에 대한 사례 연구 시리즈를 취합하려고 합니다. 사례 목록에 포함하고자 하는 연구 중 과거 일본에서 다른 의사가 사례 보고서로 보고한 바 있는 사례가 있습니다. 이미 보고된 연구를 사례 시리즈에 포함하는 것이 윤리적으로 용인되는 관례인가요? 윤리적인 논문 집필에 신경 쓰는 것은 매우 바람직한 일입니다. 사례 연구 시리즈에는 연구자가 소속 기관에서 직접 관찰하고 치료했던 사례들만을 보고해야 합니다. 다른 저자가 출판 ...
SCI 저널은 오랫동안 확립되어 온 지식에 반대되는 획기적인 연구 논문을 거절하나요?
Language Korean 저희는 열역학 제2 법칙에 반대되는 획기적인 연구 결과를 얻었습니다. 논쟁이 일어날 만한 사안이라고 판단됩니다. 보통 SCI 저널은 이런 논문을 거절하나요? 저자께서 실험, 결과, 분석의 견고함에 확신이 있다면 연구가 승인될 것인지 또는 너무 급진적인 것으로 판단될 것인지는 저널에 논문을 제출해 보면 가장 잘 알 수 있을 것입니다. 그뿐 아니라 연구 결과를 제출하면 피어 리뷰어의 코멘트와 의견을 받을 수도 있습니다. ...
수정된 논문의 교신 저자와 저자의 순서를 변경할 수 있습니까?
Language Korean 안녕하세요? 소폭 수정 요청과 함께 드디어 논문을 승인받았는데 갑자기 교수님으로부터 교신 저자와 저자의 순서를 변경하라는 요구를 받았습니다. 하지만 수정 후에 논문을 보낼 때 그런 변경 요청을 할 경우 편집자와 검토자에게 좋지 않은 인상을 주어 거절로 이어질 수 있기 때문에 저자를 변경하고 싶지 않습니다. 어떻게 해야 할까요? 일반적으로 모든 저자가 변경 사항에 동의하고 논문의 최종 버전을 승인한다면 저널은 저자 순서 변 ...
연구 논문의 마지막 저자는 누구여야 합니까?
Language Korean 저자 중 마지막 순서가 가지는 가치는 무엇인가요? 이미 국제 의학 학술지 편집인위원회(ICMJE)의 지침뿐 아니라 학술 출판 저자권에 관한 기본 지식, 논문 저자 순서 결정하기, 저자의 요건 등 ‘Ask Dr. Eddy’에 게시된 질문들도 몇 가지 읽어보았지만, 마지막 저자에 대한 지침은 찾지 못했습니다. 예를 들어 주요 선임 연구자가 연구가 진행된 부서의 대표가 아닌 경우에는 정확히 어느 위치에 넣어야 할까요? 두 번째 순 ...
저널에 논문이 승인된 후 연락이 오지 않으면 어디에 어떻게 연락해야 하나요?
Language Korean 한 달 반 전 에디티지의 도움을 받아 영국의 한 국제 저널에 논문이 출판 승인을 받았고 감사의 말 등을 추가한 최종 버전(cleared version)을 제출했습니다. 이후 해당 최종 버전이 접수됐다는 확인을 받았는데, 메시지는 다음과 같습니다. “귀하의 논문에 대해 제작 점검을 최대한 빨리 완료하여 제작팀에 전달하겠습니다. 절차가 진행되는 대로 저자 라이선스 계약 및 교정쇄와 관련해 제작팀의 연락을 받으실 겁니다. 논문은 ...
논문이 이미 게재되었다면 에디터에게 제 소속기관 변경 사실을 알려야 하나요?
Language Korean 논문 게재 직후 소속기관이 변경되었다면 저널에 소속기관이 변경되었음을 알려야 하나요? 일반적으로 말해서 소속기관(affiliation)은 연구를 후원한 기관과 연구 활동의 가장 많은 부분이 어디에서 진행되었는가를 반영해야 합니다. 이런 의미에서 보면 사실 소속기관을 바꿀 필요는 없습니다. 하지만 소속기관 표시에는 또 다른 목적이 있습니다. 누군가 논문 저자에게 연락하고 싶어 하는 경우 그 사람이 저자를 어디에서 찾아야 하 ...
