You are here

Results 111 - 120 of 1059

검색결과

Free Content
기사

문헌 읽기 습관에 관한 전문가의 조언

뛰어난 실력을 선보이고자 한다면 그 전에 갖춰야 할 몇 가지 기본기가 있습니다. 기본기는 시간을 통해 축적된 훈련과 경험에서 나옵니다. 과학 연구는 복잡한 작업이기에, 연구자들은 연구질문 선택하기, 연구 프로젝트 기획, 실험 데이터 분석, 논문 집필 등 여러 가지 기본기를 갖춰야 합니다. 또, 이런 기술과 경험을 체득하기 위해서는 숙달된 논문 및 연구 보고서 검토 능력과 훈련, 연구 과정 참여 등이 꼭 필요합니다. 그런데 이 중에서도 가장 중요한 것은, ...

날짜: 2014년 09월 17일
Free Content
기사

학술 출판에서 이해관계 충돌(conflict of interests)에 대처하는 법

영어로 논문을 작성할 때 보통 저널에서는 마지막에 “이 논문에는 이해관계 충돌의 여지가 없음(the researcher claims no conflicts of interest.)” 을 명시하도록 하고 있습니다. 이것은 연구가 객관적이고 공정하다는 저자의 선언과 같습니다. 즉, 연구 결과는 긍정적인 결과를 위한 금전적 이득 등의 외적인 요소나 부정행위와 무관하다는 뜻입니다. 연구가 기업의 지원금을 받은 경우 저자는 이 연구에 편견이 개입하지 않았음을 공 ...

날짜: 2014년 09월 18일
Free Content
기사

DOAJ(Directory of Open Access Journals), 악덕 저널을 몰아내다.

<네이처> 의 보도에 따르면, 오픈 엑세스 저널 목록을 게재하는 웹사이트인 DOAJ(오픈 엑세스 저널 디렉토리: Directory of Open Access Journals)는  해당 웹사이트에 수록된 모든 저널은 더 엄격한 신설 기준에 맞추어 재 지원 절차를 거쳐야 한다고 발표 했습니다.  2003년 시작되어 현재 10,000개 이상의 저널로 구성된 DOAJ는 품질 관리가 잘 이루어지지 못한다는 비판을 받아왔습니다. 캘리포니아 주 리버모어에 ...

날짜: 2014년 09월 22일
Free Content
기사

어떤 표절이든 반드시 논문 게재가 철회되어야 할까?

표절은 논문 게재철회의 주된 사유 중 하나입니다. 그러나 어떤 형태의 표절이든 반드시 게재 철회로 귀결되는 것일까요? 응집물질 물리학자이며 인도 대학교 연구보조금 위원회장을 역임한 프라빈 차다 박사는 <네이처>에 기고한 글을 통해 “저널 편집자는 표절 논문에 대해 주먹구구식으로 게재를 철회하지 않고, 철회 결정 전 저자의 의도를 가늠해 보려는 결정을 해야 하지 않을까?” 라는 흥미로운 질문을 던집니다.  이 개념을 설명하기 위해 차다 박사는 ...

날짜: 2014년 09월 24일
Free Content
기사

[참고문헌 작성법] 연구자가 지켜야 하는 참고문헌 인용법

올바른 포맷, 그리고 정확한 인용 및 참고문헌 작성 시 가장 중요한 것은 인용 표시의 정확성입니다. “저자1과 저자 2(2013)는 화학물질 xyz의 0.5% 용액을 사용해 유의미한 결과를 얻었다. (author1 and Author2 (2013) used a 0.5% solution of chemical xyz and obtained remarkable results)” 고 쓰고 이에 해당하는 자세한 출처를 참고문헌 항목에 정확하게 기재했는데, 원 논 ...

날짜: 2014년 09월 25일
Registered Content
기사

전공분야가 중첩되는 연구에서 일어날 수 있는 실수

사례: 자궁경부암을 진단할 수 있는 새로운 진단 기법에 대한 논문을 산부인과 저널에 제출했습니다. 논문은 1차 심사에서 거절되었으며 다음과 같은 편집자 의견과 함께 저자에게 거절 결정이 전달되었습니다. 1. 편집자는 이 연구가 지나치게 특수하기에 저널의 범위에 맞지 않는다고 언급했습니다. 2. 또한, 서론 항목에 대해서는 “배경지식 불충분”이라는 의견이 있었으며, 인용된 문헌 은 연구의 주요 쟁점과 무관했습니다. 저자는 논문에 알맞은 목표 저널을 찾고 ...

날짜: 2014년 09월 26일
Free Content
기사

논문 게재 거절로 이어질 수 있는 5가지 기본 실수

저자라면 누구나 논문을 출판하고 싶어합니다. 하지만 참신하고 독창적인 결과를 가진 논문이라 해도 집필 과정에서의 기초적인 실수 때문에 출판을 거절당할 수 있습니다. 이 같은 사태를 피하기 위해서는, 서론, 실험, 결과, 토론, 결론 항목에서 다음과 같은 실수들을 조심하십시오.  1. 서론에 중요한 참고문헌이 빠진 경우: 대부분의 참고문헌은 서론에 등장합니다. 일반적으로 저널마다 참고문헌 개수는 30개, 60개 등 일정한 수로 제한되어 있습니다. 또, 많 ...

날짜: 2014년 09월 29일
Free Content
기사

[설문조사] 국제 출판 가이드라인 ICMJE와 GPP2에 대해 얼마나 알고 계십니까?

최근 학술 출판에서의 부정행위와 비윤리적 행위는 우려될 만큼 늘어나고 있습니다. 미디어의 집중보도가 쏟아졌던 STAP 세포 사례 와 같은 사진 조작, SAGE의 논문 대량 철회사태 와 같은 피어 리뷰 부정심사 등이 저자, 저널, 그리고 학술 출판계 전체에 경종을 울렸습니다. 여러분은 다만 논문 통과만을 목표로 하는 것이 아니라 여러분의 명성에 큰 해를 끼칠 수 있는 윤리적 스캔들을 막을 수 있을 정도로 출판 윤리에 대한 깊은 지식을 갖추고 있습니까? 윤 ...

날짜: 2014년 10월 01일
Free Content
기사

[영문법] 연구 논문에서 과거시제와 현재시제 사용

영어에는 다양한 시제 구분이 있지만, 연구 논문에서 가장 많이 쓰이는 시제는 단순과거와 단순현재이며, 이를 현재완료와 과거완료가 보충합니다. 여기서 ‘완료’란 동작이 완성되어 끝이 났다는 의미로, ‘완료시제’는 두 가지 사건의 시간적인 관계를 특정할 때 사용합니다. 전형적인 연구논문은 IMRaD 포맷을 따르며, 이때 시제는 항목마다 다른 경우가 많습니다. 예를 들면 서론에서는 현재시제와 과거시제가 함께 사용되고, 결과 항목에서는 과거시제가 주로 사용됩니 ...

날짜: 2014년 10월 10일
Free Content
기사

2014년 노벨 물리학상은 청색 LED 개발자에게

  올해 노벨 물리학상은 청색 발광다이오드(LED)의 발명으로 보다 효율적이며 오래 가는 광원인 백색 LED의 고안을 가능케 한 아카사키 이사무, 아마노 히로시, 나카무라 슈지 에게 돌아갔습니다. 노벨상 위원회는 이 발명을 “혁명적” 이라고 칭하며 “ 21세기는 LED 램프가 밝혀줄 것 ” 이라는 말을 남겼습니다.   이 세 과학자는 수많은 대기업에서 구현에 실패한 청색 LED의 발명에 성공했다는 업적으로 노벨상의 영광을 얻었습니다. 아카사키 박사와 아 ...

날짜: 2014년 10월 13일

Pages