You are here

Results 1 - 10 of 491

검색결과

Free Content
기사

사례연구: 부정적 연구결과에 대한 출판편향으로 논문의 방향을 바꾸려는 저자

사례: 한 저자가 논문을 집필하던 중 연구 결과가 처음의 가설과는 다른 방향으로 나아가고 있음을 깨달았습니다. 이 연구 결과에 따라 귀결된 결론은 저자가 구상한 것과는 다른 것이었습니다. 그는 이 가설이 연구 결과 분석과 맞아떨어지도록 원고를 다시 써야 할 지 에디티지 인사이트에 조언을 구했습니다. 저자 자신도 데이터 조작은 출판윤리에 어긋난다는 점을 알고 있기에 그 부분은 건드리고 싶지 않다고 했습니다. 그런데도, 저자는 자신이 방향을 거꾸로 돌려 연 ...

날짜: 2016년 01월 04일
Free Content
기사

학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2017년 12월의 좋은 읽을거리

search collaborative research academia and industry federal funding 경력개발 impact of research scholarly co ...

날짜: 2018년 01월 13일
Free Content
기사

빈약한 영어 사용이 연구의 출간과 영향력에 어떤 영향을 미칠까?

English 빈약한 영어 사용은 연구가 출판되는 과정을 지연시킬 수 있습니다. 영국의 과학 주간지 <뉴 사이언티스트>의 최근 호에서는 빈약한 영어가 “과학자들에게 불이익을 줄 수 있는 또다른 요소이다. 메사추세츠 공대에 재직중인, 역분화줄기세포 연구에서 촉망 받는 미국 과학자 루돌프 재니쉬는 아시아에서 쓰여진 논문 일부는 너무나도 형편없어서 이해하기 힘들다고 밝혔다.” 라고 썼습니다. “문서의 증거들: 줄기세포 전쟁 속에서” 라는 이 논문에 ...

날짜: 2014년 04월 24일
Free Content
기사

학술 대회에서 논문을 효과적으로 발표하는 8가지 팁

학술 대회에서 논문을 효과적으로 발표하는 8 가지 팁 연구자로 살아가는 데 있어 학술 대회 발표는 중요한 한 부분이며, 많은 젊은 학자들이 고대하는 기회입니다. 하지만 학회 발표가 설레는 경험인 만큼, 많은 연구자에게는 두려운 일이기도 합니다. 경험이 많은 연구자들도 많은 청중 앞에서 발표할 때는 약간 긴장하기 마련인데, 처음으로 학회 발표에 임하는 젊은 연구자로서는 모든 절차 자체가 압도적으로 느껴지는 것이 당연합니다. 효과적인 학회 발표의 핵심은 철 ...

날짜: 2017년 11월 27일
Free Content
기사

톰슨 로이터(Thomson Reuters) 지적재산 및 과학 사업부, 35억5천만 달러에 매각

지난 7월 10일 톰슨 로이터(Thomson Reuters)는 지적재산 및 과학 사업부를 35억5천만 달러($3.55 billion)에 Onex Corporation과 Baring Private Equity Asia 계열 사모 펀드에 매각한다고  발표했습니다. 로이터 소유의 지적재산 및 과학 사업부는 그동안 학계와 정부, 출판사, 민간 기업의 다양한 소비자에게 지적 재산, 과학 정보와 데이터 등의 도구들을 제공해왔습니다. 이번에 매각된 사업 포트폴리오에 ...

날짜: 2016년 07월 14일
Registered Content
기사

불분명한 논문 철회 알림(Retraction notices)에 대한 논쟁

논문 철회(Retraction)는 어떤 논문의 신빙성에 의문이 제기될 때 이를 알리는 수단입니다. 논문 철회는 과학계의 많은 관심을 받고 있지만, 논문 철회 알림(Retraction notices)에 대해서는 그렇게 많은 관심을 받지 못합니다. 저널들은 논문 철회에 대해 불분명하고 구체적이지 못한 방식으로 저자에게 이를 알린다는 비판을 받고 있습니다. 저널마다 논문 철회 알림 방식은 다르지만 가장 흔한 논문 철회 알림은 “이 논문은 저자들에 의해 철회되 ...

날짜: 2016년 01월 19일
Free Content
기사

교신저자(corresponding author)를 위한 투고 이전 단계의 5가지 팁

모든 연구자는 저자권(authorchip)을 진지하게 생각합니다. 논문에 저자로 이름을 올리는 것은 중대한 일입니다. 출판을 위해 글을 쓰는 것은 모든 연구자의 삶의 여정에서 협상할 수 없는 부분이며 여러분도 자신의 여정을 따라가다 보면 곧 이와 같은 일을 하고 있을 것입니다. 여러분이 만약 연구실이나 집중 연구 그룹의 연구 책임자(Principal Investigator, PI) 밑에서 일한다면 여러분은 아마 자신이 수행한 일을 PI에게 보낼 것이며, ...

날짜: 2018년 01월 17일
Free Content
기사

문헌 읽기 습관에 관한 전문가의 조언

뛰어난 실력을 선보이고자 한다면 그 전에 갖춰야 할 몇 가지 기본기가 있습니다. 기본기는 시간을 통해 축적된 훈련과 경험에서 나옵니다. 과학 연구는 복잡한 작업이기에, 연구자들은 연구질문 선택하기, 연구 프로젝트 기획, 실험 데이터 분석, 논문 집필 등 여러 가지 기본기를 갖춰야 합니다. 또, 이런 기술과 경험을 체득하기 위해서는 숙달된 논문 및 연구 보고서 검토 능력과 훈련, 연구 과정 참여 등이 꼭 필요합니다. 그런데 이 중에서도 가장 중요한 것은, ...

날짜: 2014년 09월 17일
Free Content
기사

기업에서 연구를 지원하는 이유

지난번에는 정부기관, 비정부기관의 연구비 지원에 대해 이야기했습니다. 오늘은 다른 형태의 지원에 대해 이야기해 보겠습니다. 바로 기업의 연구 지원입니다. 최근에는 연구비 지원에 주도적인 기업들이 늘었습니다. 기업 회계의 이득과 손실만을 따지는 것이 아니라, 사회와 환경에 대한 관심 또한 기업 이념에 포함되는 추세이기 때문입니다. 이 “트리플 바텀 라인triple bottom line”이라는 개념은 연구 등 사회적 가치를 창출하는 목표들을 지원하고 있습니 ...

날짜: 2014년 07월 07일
Free Content
기사

[논문투고 컨설팅] 임팩트 팩터가 높은 저널에 투고하기 위해 논문 투고를 철회하는 사례

논문투고 컨설팅/ 사례: 저자가 <에디티지>를 통해 논문 교정을 받으면서 적절한 저널 선택을 도와주기를 요청했습니다. <에디티지>에서는 2개 저널을 후보로 추천했습니다. 저자는 두 저널 모두에 대해 투고 전 사전 질의를 했습니다. 한 저널(저널 A)에서는 며칠 내로 저자의 원고에 관심을 보이며 답신을 보냈습니다. 임팩트 팩터가 더 높은 다른 저널(저널 B)에서는 응답이 없었습니다. 1, 2주를 기다린 끝에 저자는 저널 A에 논문을 ...

날짜: 2015년 02월 25일

Pages