You are here

Results 481 - 490 of 1608

검색결과

Free Content
Q&A 포럼

논문 제출을 위해 명망 있는 국제 학회 저널을 선정하는 방법

Language Korean 일본에서는 학회의 일원인 경우 대부분 그 학회 소속의 저널에 논문을 제출합니다. 국제 학회에 가입하는 데 복잡한 규칙이 있나요? 그리고 연구 분야나 임팩트 팩터 이외에, 논문과 적합한 저널을 선택하는 도구가 있다면 알려주시기 바랍니다. 평판이 좋은 국제 저널과 약탈적 저널 (출판 비용을 청구하는 저널) 을 구분하는 방법에 관한 조언도 주시면 감사하겠습니다. 대부분 국제 저널은 학회 일원이 아니어도 논문을 제출하는 데 문제가 ...

날짜: 2018년 07월 28일
Free Content
Q&A 포럼

제 논문을 거절한 저널에디터가 다른 저널을 추천할 경우 추천받은 저널에 논문을 투고해야 할까요?

Language Korean 엘스비어 저널에 논문을 제출하였습니다. 하지만   제 논문은 심사에서 게재가 거절되었고, 저널에디터가 다른 저널을 추천해 주었습니다.   하지만 추천받은 저널들이 제 논문의  연구분야와 타깃이 맞지 않습니다. 저널에디터가   저에게 진심으로 저널을 추천해 주었는지 의문이 갑니다. 만약 이 추천 제안을 받아들이지 않는다면, 제가 이 사실을 저널에디터에게 알려야 할까요? 저널이 보내는 심사 결정 레터에서 논문을 다른 저널에 제출 ...

날짜: 2018년 07월 28일
Free Content
Q&A 포럼

교정쇄 단계에서 논문에 삽입한 그림을 수정할 수 있나요?

Language Korean 논문이 출판 승인을 받았습니다. 교정쇄 인쇄를 위해 논문의 최종 버전을 편집자에게 보내었는데, 그 뒤에 그림 하나에서 오류를 발견했습니다. 예를 들어, 그림 1 안에 서로 비슷한 그림 a 와 그림 b 가 포함되어 있는데, 두 개의 1b 를 삽입해 버린 것입니다. 첫 번째와 두 번째 제출에서는 없었던 오류입니다. 최종 제출본을 확인하는 중에 그림 속의 기호 크기를 조정하고 다시 논문에 옮기다가 일어난 실수인 것 같습니다. 현재 ...

날짜: 2018년 07월 28일
Free Content
Q&A 포럼

제 연구가 참신한지 판단하는 방법은 무엇인가요?

  관련 기사: 자신의 연구 참신성을 어떻게 판단할까? (최신 학계소식 웹사이트 추천)   저널출판전략 novelty in research research novelty 참신함 Free ...

날짜: 2018년 07월 28일
Free Content
Q&A 포럼

저널 에디터에게 논문 결정을 요청하는 정중한 리마인더 이메일을 어떻게 작성해야 할까요?

Language Korean 4 월 20일 원고를 투고했는데 논문 상태가 “에디터 평가 중(Under editorial assessment)”에서 지금까지 바뀌지 않고 있습니다. 상태 날짜도 두 달 동안 변동이 없어 일주일 전 논문 상태를 묻고자 문의 메일을 보냈습니다. 그리고 다음 답변을 받았습니다. “현재 원고가 아직 에디터 평가 중입니다. 결정이 완료되면 알림 메일을 받으시게 됩니다. 추가 우려 사항이나 문의가 있으시면 알려주시기 바랍니다.” 이 ...

날짜: 2018년 07월 28일
Free Content
Q&A 포럼

제 논문이 중복 투고로 여겨질까요?

Language Korean 이전에 학회에서 발표했던 연구를 (일본어로) 학회 프로시딩에 투고하려고 합니다. 그리고 석사 논문 내용을 영어로 요약하여 연구소에서 발행하는 문집에 저널 논문으로 출판하려고 합니다. 이 두 논문에는 중복되는 내용이 있습니다. 이것이 중복 투고로 여겨질까요?  질문하신 내용을 보면 연구를 학회 프로시딩으로 출판하고 요약한 석사 논문을 저널 논문으로 발표하고자 하시는 것 같습니다. 이 두 논문에 겹치는 내용이 있다고도 언급하셨고 ...

날짜: 2018년 07월 28일
Free Content
Q&A 포럼

효과적인 원고 투고 전략을 제안해주세요.

Language Korean 논문을 ≪Journal of Chemistry of American Chemical Society≫에 투고했습니다. 세 명의 리뷰어 중 한 명의 응답은 게재 거절이었고, 나머지 두 리뷰어의 응답은 호의적이었습니다. 저는 리뷰어 코멘트를 기초로 원고를 수정한 다음 재투고하였습니다. 하지만 ‘호의적인’ 응답을 보냈던 두 리뷰어는 두 명의 새로운 리뷰어로 교체되었고 최종 결정은 “게재 거절(Reject)”이었습니다. 이때 처음 첫 ...

날짜: 2018년 08월 03일
Free Content
Q&A 포럼

엘스비어(Elsevier) 저널에서 "With Editor"에서 "Decision in process"로 상태가 변경되는 것은 무엇을 의미하나요?

Language Korean 2018 년 7월 14일 논문을 ≪Current Applied Physics ≫에 투고하였고 논문 상태는 거의 열흘 동안 "Submitted to journal" 이었습니다. 그 후 2018년 7월 23일 "With Editor"로 바뀌었고 그런 다음 중간에 피어 리뷰에 관한 아무런 언급도 없이 "Decision in Process"로 변경되었습니다. 이것은 무엇을 뜻하나 ...

날짜: 2018년 08월 12일
Free Content
Q&A 포럼

박사 학위 연구 주제에 관해 시놉시스 쓰는 법

박사 학위 시놉시스의   핵심입니다.   논문구조 synopsis for PhD research synopsis 학위논문 연구질문 Free Short Dr. Ahmed ...

날짜: 2018년 08월 23일
Free Content
Q&A 포럼

논문을 새로운 투고(new submission)로 다시 낼 때 커버레터에 투고 이력을 써야 할까요?

Language Korean 논문을 저널에 투고하였고 일부 수정(minor revision) 후 게재가 승인되었습니다. 하지만 불완전한 서류로 프로세스가 진행되지 않아 정해진 기간이 만료되었습니다. 지금은 필요한 서류가 준비되었고 동일한 논문을 같은 저널에 새 투고(new submission)로 제출하려고 합니다. 그리고 위의 상황, 즉 저널에서 논문 게재가 승인되었으나 만료되었다는 것을 커버레터에 언급할 생각입니다. 이러한 행동은 무례한 것일까요? 이 ...

날짜: 2018년 08월 23일

Pages