You are here
Recent articles
Free
Q&A 포럼
2020년 08월 21일
의견 0
리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요?
Free
Q&A 포럼
2020년 08월 21일
임팩트 팩터가 높은 유명 저널에 논문을 제출하였습니다. 리뷰 후, 저널에서 메이저 수정을 요청했고, 수정 후에 다시 제출하자 바로 '최종 결정 대기 중('Awaiting final decision)'으로 상태가 변경되었습니다. ‘리뷰 대기 중’ 상태로 변경되지 않고 말이지요. 이 상태 그대로 10일이 지났습니다. 왜 2차 리뷰 과정이 진행되지 않는 걸까요... 자세히보기
Free
기사
2020년 08월 20일
지금까지 밝혀진 코로나19의 역학에 관한 중요한 정보를 요약하여, 한눈에 쉽게 볼 수 있는 인포그래픽을 준비하였습니다.
Free
기사
2020년 08월 18일
지난 8월 11일, 러시아는 세계 최초의 코로나19 백신으로 스푸트니크 V를 등록했다고 밝혔습니다. 그러나 3단계 임상시험이 완료되지 않은 상태에서 백신이 승인됨에 따라, 전문가들은 회의적인 입장을 보이고 있습니다.
Free
Q&A 포럼
2020년 08월 14일
네 군데의 저널에 원고를 제출했고, 모두 피어 리뷰 단계 전에 거절당했습니다. 첫 번째 저널은 원고가 학술적 영향력과 독창성, 분야에서의 의의가 결여되어 있다고 언급하였습니다. 두 번째 저널은 논문이 해당 저널의 관심사와 연결되지 않는다고 하였습니다. 세 번째 저널은 저널의 목적 및 범위를 벗어나 적합하지 않다고 말했습니다. 네 번째 저널은 영어가... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2020년 08월 14일
편집자로부터 다음과 같은 이메일을 받았습니다. "수신된 리뷰어의 의견을 토대로, 지적된 메이저 수정 사항을 반영한다면 원고가 출판용으로 받아들여질 수 있을 것 같습니다. 수정 원고를 작성할 때에 아래에 첨부된 리뷰어의 의견을 신중히 검토하고, 코멘트에 대한 답변 목록을 제출해야 합니다."제가 질문 드리고 싶은 것은 메이저 수정 원고의 저널 승인률은... 자세히보기
Free
기사
2020년 08월 13일
이름이 유사하거나 같은 다른 연구자들의 연구 활동과 성과를 여러분의 것과 어떻게 구분할 수 있을까요? 여러분의 출판물에 ‘이영희’라고 이름이 표시된다면, 다른 ‘이영희’라는 이름이 여러분의 인용이나 고유성에 대한 인정을 가져가는 것을 막을 수 있을까요?
Free
Q&A 포럼
2020년 08월 11일
안녕하세요. 4월에 채택 메일을 받았습니다. 아직 출간되지 않고 있는데 사정상 9월 말까지는 출간되어서 발행받은 권호수를 학교에 제출해야 합니다. 에디터에게 독촉 메일을 보내는 것이 무례하지는 않을까요?
Free
기사
2020년 08월 06일
비영어권 연구자들의 학술 출판이 급격히 증가하면서 학술 출판계는 풍요롭게 성장하고 있습니다. 하지만 영어가 국제 학술 커뮤니케이션의 기본 언어로 확립되어 있는 환경에서, 비영어권 국가의 연구자들은 자신의 연구를 국제 저널에 게재하는 데에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 성공적인 학술 출판을 위한 도구로, 투고 준비 상태의 점검이 필요한 이유입니다.
Free
기사
2020년 08월 06일
코로나19에 맞서 전 세계가 대처해 온지 이제 반년이 지났습니다. 코로나19의 대유행이 학계에 끼친 영향은 어떠할까요? 에디티지가 코로나19가 한국 연구자들에게 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 설문 조사를 실시했습니다.