You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

투고 후

읽음
저는 수학을 전공하지 않은 비전공자로서 대학때 외국 대학에 보냈던 물리학 논문을 좀더 심도있게 연구해 다시 보내게 되었습니다. 한 SIC 저널의 데스크 심사를 통과하고 현재 4개월 되었습니다. 보낸 지 이틀 정도 되었을 때 Status는 Under Review가 되었으며 'Your paper is being reviewed by the journal's editors and you will be contacted as soon as we have news'라고 되어 있었습니다. 그렇게 4개월째 같은 상태입니다. 알고 있기로는 reviewer를 구하는데 얼마간의 시간이 소요되는걸로 알고 있는데 2~3일째 위와같은 답장이 왔다는 것은 리뷰어를 그렇게 빨리 구할 수 있을까 생각도 들었습니다. 이후 4개월이 지난 지금까지 같은 상태이고 현재 상태를 묻는 메일을 두번 보냈는데 답변이 없었습니다. 혹시나 싶어 저널 쪽에도 문의메일 보냈으나 역시 답변이 없는 상태입니다. 자격지심인지 수학을...
  • Dr. MOON
  • 2020년11월18일
  • 조회수 1,409
읽음
올해 초 국제학술지에 논문을 투고해서 8월에 리뷰어로부터 minor revision decision letter와 editor로부터 논문 포맷을 규격에 맞게 해서 보내라는 연락을 받았습니다. 약 2주간 정성껏 수정해서 revision을 보냈는데 1달동안 연락이 없어서 메일로 문의했더니 코로나때문에 5명의 리뷰어가 리뷰를 거절했다면서 3명의 리뷰어를 추천해달라고 에디터로부터 메일이 왔습니다. minor revision이면 원래 리뷰어가 검토하거나 editor가 결정하는 걸로 알고 있었는데 이렇게 다른 리뷰어에게 또 심사를 보내는 경우가 있는가요? 최초 submission이 아닌데 또다른 리뷰어에게 심사를 보낸다고 리뷰어를 추천해달라고 하니 뭐가 어떻게 된건지 어리둥절합니다.
  • Dr. Kim
  • 2020년10월6일
  • 조회수 758
읽음
안녕하세요. 논문 리젝에 관해 항의하고 싶은데 어떻게 하면 좋을지 문의드립니다.저는 단백질 분석에 관련된 논문을 3/18일에 SCI급 논문인 The Protein Journal에 투고했습니다. 5/25일에 reviewer 3명의 의견을 담은 revision을 받았습니다. major revision들이었고 1개월의 기한을 줘서 수정하여 6/23일에 revision을 완료했습니다.그 후 8/1일에 에디터로 부터 메일이 왔는데 앞서 수정한 reviewer 1-3의 revision은 통과되었다고 했으나 reviewer 4의 새로운 revison이 있었습니다. 국제 저널에 투고하는 것이 처음이라 원래 reviewer의 의견이 다 취합되어 오는 것이 아니라 시간차를 두고 오는 것인지 의아했지만 reviewer 4의 revision도 완료해서 8/27일에 제출했습니다.그런데 9/5일에 에디터에게 온 답변은 또다른 reviewer인 revier 5의 의견으로 제 논문의 실험이 단백질 전체를...
  • Anonymous
  • 2020년9월14일
  • 조회수 1,239
읽음
안녕하세요. 4월에 채택 메일을 받았습니다. 아직 출간되지 않고 있는데 사정상 9월 말까지는 출간되어서 발행받은 권호수를 학교에 제출해야 합니다. 에디터에게 독촉 메일을 보내는 것이 무례하지는 않을까요?
  • Anonymous
  • 2020년8월11일
  • 조회수 376
읽음
2012년에 논문을 하나 게재하였습니다. 그런데, 이 논문에 실린 실험 하나를 전체 삭제하고 싶습니다. 이 부분을 삭제하여도 결론이 바뀌는 점은 없습니다. 가능할까요?
  • Anonymous
  • 2019년12월11일
  • 조회수 2,553
읽음
논문이 accept된 상태입니다. 공저자를 1인 추가하고, 공저자가 진행중인 과제를 사사로 넣고자하는데 가능한 부분인지, 문제가 되는 바가 있는지 궁금합니다.
  • Anonymous
  • 2019년11월27일
  • 조회수 4,480
읽음
제 논문이 신규 저널에 게재되었으나 이 논문이 DOI가 없고 구글 스칼라(Google Scholar)에도 등록되어 있지 않아 논문이 거의 검색되지 않습니다. 리서치게이트(ReserchGate)에는 논문 전문이나 질문을 게시할 수 있는 옵션이 있는데 제 논문의 pdf 링크를 올려도 되는지 잘 모르겠습니다. 제 논문이 더 많이 검색되고 인용되게 할 좋은 방법이 없을까요?
  • Anonymous
  • 2018년2월27일
  • 조회수 11,281
읽음
논문을 투고한 뒤 2달째 Status가 With Editor로 되어있습니다. 특이한 주제나 리뷰어를 찾기 어려운 분야도 아닌데요. Editor in chief 에게 메일을 보내서 지연되는 상황에 대해 물어봐야 하는지 오래걸려도 accept 해준다면 기다리고 싶은데 어차피 reject 이라면 당연히 빨리 알려주는 것이 좋을 것 같고요. 기다리지 않고 메일로 재촉하다가 불이익이 있을지 걱정됩니다.
  • Anonymous
  • 2017년7월7일
  • 조회수 7,826
읽음
혹시 논문 리비전을 하면서 실수로 "Author Decline to Revise"를 클릭하여 논문이 철회된 경우, 에디터에게 메일을 보내면 철회한 것을 취소할 수 있을까요? ㅜㅜ 논문 수정을 다 마치고 리뷰어 코멘트에 대한 답변도 다 업로드 한 후 withdraw 되었습니다.. ㅠㅠ
  • Anonymous
  • 2017년6월13일
  • 조회수 3,598
읽음
투고하려는 학회지엣 연구에 사용된 도구 사용 승인 지침을 밝히고 있습니다. 저의 연구인 경우 대상자의 우울, 불안, 희망을 측정하고 있는데요. 각각의 도구는 원도구와 번안도구, 수정도구에 해당되는 도구를 사용하고 있습니다. 이런 경우 각각의 저자에게 연락하여 승인요청을 받으라고 하는데.. 연락하는 방법은 어떤식으로 이루어 지는건지 잘 모르겠습니다. 메일주소를 수단과 방법을 가리지 않고 찾아내서 그분들께 도구를 좀 사용하겠습니다. 사용해도 될까요? 라고 문의하는 메일을 날려야 하는 것인지... 대충의 승인을 받기위한 문의메일에 양식이 있는 것인지 정말 궁금합니다. (반드시 밝혀야 하는 요소들이 있는 것인지도 궁금합니다.)
  • Anonymous
  • 2017년5월25일
  • 조회수 15,325

Pages