You are here

1저자 변경이 걱정됩니다.

Ms. Kim | 2022년3월22일 | 조회수 622

저는 1저자로 논문의 디자인, 실험 수행, 분석, 논문 작성, 투고까지 모두 90% 이상 혼자 진행하였습니다. (투고는 저널 투고 방식이 교신저자가 최종 투고 하도록 되어있어서 제가 전부 투고 페이지를 작성하고 마지막에 지도교수 교신 저자께 넘겨 진행하셨습니다.)

그런데 리뷰를 받아 리비전을 진행하는 중 제 의사와 반하여 다른 사람에게 리비전을 참여하게 하여 공동 1저자로 표기하겠다고 하시고, 제가 이의를 제기한 이후로는 저를 철저히 논문에서 배제하고 있습니다. 공동 1저자 추가되더라도 첫번째 순서를 지키고 싶고 논문 리비전도 참여하겠다고 의사를 밝혔으나 아무 대답이 없으시고, 논문을 투고가 어땋게 진행되어가는지 여쭤보고 논문을 보여달라고 요청하니 두번째 리비전을 진행중이라고만 하시고 논문은 확인하지 못했습니다.

첫번째 직접 서브미션한 후에는 학술지 측에서 공저자에게 모두에게 이메일이 갔는데, 그 이후로는 아무 이메일도 받지 못하여 이러다가 첫번째 1저자 자리도 지키지 못하거나 논문에서 빠질까 걱정이 되고, 또 지난 몇년간 혼자 도맡아 진행한 연구 논문가 다른 사람 손에 들어가 저는 확인할 수도 없는 상황인데, 에디터에게 말해야할까요? 어떻게 하는것이 좋을까요?

연구자 님, 안녕하세요. 질문을 남겨주셔서 감사합니다. 얼마나 답답하실지 충분히 공감이 갑니다. 이는 까다로운 상황이지만, 저널 투고 과정에서 저자권 문제에 대한 의견 불일치로 인해 불화가 발생하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러므로, 연구를 시작하기 전에 저자권 문제를 확립하는 것이 중요합니다.

리뷰어 의견에 대한 응답으로 원고를 크게 수정한 경우(예: 새 데이터, 새로운 분석 추가) 새로운 저자를 포함하는 것은 정당화될 수 있습니다. 그러나 대부분의 저널은 저자권과 관련하여 출판 윤리 위원회(COPE)에서 정한 지침을 따릅니다. COPE에 따르면, 논문이 수정되었을 때 한 명 이상의 저자가 추가 또는 제거되거나 저자 순서가 변경되면 저널은 원 저자 및 추가된 저자가 모두 서명한 서신을 요구합니다. 이 서신에는 변경 이유를 설명하고, 모든 저자가 이러한 추가, 혹은 삭제, 순서 재배열에 대해 동의했음을 보여줍니다 (저자 추가삭제에 대한 COPE 자료 참고).

공유해주신 상황에서, (다른 원저자의 이름과 마찬가지로) 연구자 님의 이름은 연구자 님의 동의 없이, 이 단계에서 삭제될 수 없습니다. 왜냐하면 저널은 저자의 서명된 선언 없이는 이를 진행하지 않기 때문입니다. 교신저자가 투고를 철회하고 다른 곳에 다시 투고하기로 결정한 경우에도 원 저자 전원의 서명이 필요합니다.

저널의 정책을 확인하려면 대상 저널이 COPE의 가이드라인을 준수하는지 확인하시기 바랍니다. 저널 웹사이트에는 일반적으로 저자권(authorship)에 대한 섹션이 있습니다. 저널이 이러한 상황을 어떻게 처리하는지 여전히 의문이 든다면 편집자에게 직접 연락하여 상황을 자세히 설명할 수 있습니다.

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments