You are here
최신기사
Free
Q&A 포럼
2019년 08월 21일
의견 0
저널에 투고한지 5개월이 지나서 저널측 에디터가 아래와 같은 이메일을 보내왔습니다: “선생님 원고를 조건부 수락하려 합니다. 선생님께서 저희측 리뷰어 제안에 따라 수정해주신다는 조건 하에 수락하려고 합니다.”저널측 리뷰어들은 해당 논문을 출간하는 쪽으로 강력하게 권장했으며, 저희가 이미 수정한 주요 수정사항 외에는 리뷰어들은 비교적 소소한 수정을 제안해... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 08월 14일
투고를 위해 논문을 준비 중에 있습니다. 통계 관련 소프트웨어를 비용을 지불하고 사용 중인데, 이를 본 저의 짓궂은 상사가 “듣도 보도 못한 소프트웨어를 쓰다니, 그럼 논문이 거절되기 십상이지.”라고 말했습니다. 제가 확인해본 바로는 해당 소프트웨어를 쓴 논문이 PLOS ONE에 수락된 바도 있습니다. 그럼에도 불구하고 우려되어 질문드립니다. 덜 알려진... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 08월 14일
체계적 문헌고찰(systematic review)과 비판적 문헌연구(critical literature review)는 어떤 차이가 있나요?
Free
Q&A 포럼
2019년 04월 11일
안녕하세요, 환자 대상의 연구에 있어 궁금한 점이 있어 문의를 드립니다. 후향적 연구 방법을 이용, 환자의 예후관련인자를 탐색중에 있는 상황에서, 여러 마커 후보를 같은 환자군에서 검증하여 보고 각각의 논문으로 보고하는 것이 가능한지 궁금합니다. 예를 들어 100명의 환자를 모집하고 조직에서 단백질A와 단백질B (A와 B는 관련이 없는 것으로 생각됨) 을... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 03월 12일
환자나 대리인이 서명하는 승인서는 저널의 특정 양식을 사용해야 하나요? 환자가 필수 항목이 포함된 "일반적인" 고지된 동의(informed consent; IC) 양식에 서명한 것을 저널에 원고 투고 시 같이 사용해도 되나요? 출판용 사례 보고서에는 환자의 신상을 비식별화(de-identify) 처리하였지만, 출판사와 에디터는 현재 환자의 이름과 서명이... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 28일
논문을 제출하려는데, 통계 분석을 전문가가 실시하였느냐는 질문을 발견했습니다. 그런데 여기서 “전문가”란 누구를 말하는 건가요?
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 28일
“대략”이라는 뜻을 나타내기 위해서 보통 물결표(~)를 사용하는데요, 정확한 사용법이 무엇인지 헷갈립니다. 아래 예시 중 어느 것이 옳은가요?1) 방법 A와 B의 성과가 각각 ~45%와 ~38% 향상하였다.혹은2) 방법 A와 B의 성과가 각각 ~45%와 38% 향상하였다. (물결표 하나로 두 수치를 모두 수식할 수 있다고 가정하였습니다)
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 28일
제가 소속된 일본 학회가 발행하는 영문 의학 저널에 사례 보고서를 투고했습니다. 논문 상태가 “under review”로 바뀌고 3개월 이상 진전이 없어 문의하였습니다. 그 후 다음과 같은 짧은 코멘트와 함께 논문이 거절되었습니다. Reviewers' comments:Reviewer #1: Unfortunately, we cannot find the... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 28일
논문을 PLOS ONE에 제출하였고 다행히 게재 승인을 받았습니다. 벌써 출판비용을 지급한 지 한 달가량이 지났는데, 논문은 아직도 출판되지 않았습니다. 이런 상황이 정상인가요? PLOS ONE은 출판 처리가 빠르다고 들은 바가 있어서 더욱 불안합니다
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 28일
서로 다른 열분해 온도에서 중금속의 바이오차(biochar) 흡착을 연구한 논문을 작성하였습니다. 참신성이 그리 높지 않고 데이터가 훌륭하지는 않지만 올해 6월 이전에 영향력 지수(IF)가 1 정도인 SCI 색인 저널에 논문을 게재하고 싶습니다. 적합한 저널을 추천해 주실 수 있으실까요?
