Recent articles

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.

무료 등록 등록된 사용자

Free

Q&A 포럼

네 군데의 저널에서 거절당한 원고를 개선할 수 있을까요?

By 에디티지 인사이트 | 2020년 08월 14일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 18,757

네 군데의 저널에 원고를 제출했고, 모두 피어 리뷰 단계 전에 거절당했습니다. 첫 번째 저널은 원고가 학술적 영향력과 독창성, 분야에서의 의의가 결여되어 있다고 언급하였습니다. 두 번째 저널은 논문이 해당 저널의 관심사와 연결되지 않는다고 하였습니다. 세 번째 저널은 저널의 목적 및 범위를 벗어나 적합하지 않다고 말했습니다. 네 번째 저널은 영어가... 자세히보기

태그:

저널편집결정, multiple rejections, 저널투고, 게재거절, 논문거절, 여러번거절된논문

Free

Q&A 포럼

메이저 수정 결정을 통해 수정한 원고의 승인률은 어떻게 되나요?

By 에디티지 인사이트 | 2020년 08월 14일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 67,557

편집자로부터 다음과 같은 이메일을 받았습니다. "수신된 리뷰어의 의견을 토대로, 지적된 메이저 수정 사항을 반영한다면 원고가 출판용으로 받아들여질 수 있을 것 같습니다. 수정 원고를 작성할 때에 아래에 첨부된 리뷰어의 의견을 신중히 검토하고, 코멘트에 대한 답변 목록을 제출해야 합니다."제가 질문 드리고 싶은 것은 메이저 수정 원고의 저널 승인률은... 자세히보기

태그:

major revisions, reviewer comments, rebuttal letter, 피어리뷰어 대응법, 메이저수정, 피어리뷰

Free

기사

왜 연구자들이 고유 ID를 등록해야 할까요?

By 클라린다 세레조 | 2020년 08월 13일

의견 0

주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 113,021

이름이 유사하거나 같은 다른 연구자들의 연구 활동과 성과를 여러분의 것과 어떻게 구분할 수 있을까요? 여러분의 출판물에 ‘이영희’라고 이름이 표시된다면, 다른 ‘이영희’라는 이름이 여러분의 인용이나 고유성에 대한 인정을 가져가는 것을 막을 수 있을까요?

태그:

연구식별자, ORCID, 고유식별번호

Free

Q&A 포럼

논문 채택 후 출간 독촉

By Anonymous | 2020년 08월 11일

의견 0

주제 투고 후 | 조회수 991

안녕하세요. 4월에 채택 메일을 받았습니다. 아직 출간되지 않고 있는데 사정상 9월 말까지는 출간되어서 발행받은 권호수를 학교에 제출해야 합니다. 에디터에게 독촉 메일을 보내는 것이 무례하지는 않을까요?

태그:

출간지연, 저널출판

Free

기사

논문 제출 준비 체크리스트10 : 투고 준비 상태를 지금 확인하세요!

By 엘리자베스 조지 | 2020년 08월 06일

의견 0

주제 저널출판전략 | 조회수 6,772

비영어권 연구자들의 학술 출판이 급격히 증가하면서 학술 출판계는 풍요롭게 성장하고 있습니다. 하지만 영어가 국제 학술 커뮤니케이션의 기본 언어로 확립되어 있는 환경에서, 비영어권 국가의 연구자들은 자신의 연구를 국제 저널에 게재하는 데에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 성공적인 학술 출판을 위한 도구로, 투고 준비 상태의 점검이 필요한 이유입니다.

태그:

출판계획, 논문투고, 논문작성팁, 저널투고

Free

기사

시리즈 보기 - 코로나19 시리즈

[인포그래픽] 코로나19는 한국 연구자들에게 어떤 영향을 미쳤나?

By 에디티지 인사이트 | 2020년 08월 06일

의견 0

주제 연구자의 의견 | 조회수 1,106

코로나19에 맞서 전 세계가 대처해 온지 이제 반년이 지났습니다. 코로나19의 대유행이 학계에 끼친 영향은 어떠할까요? 에디티지가 코로나19가 한국 연구자들에게 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 설문 조사를 실시했습니다.

태그:

코로나19, COVID-19

Free

Q&A 포럼

저널 편집자가 왜 리뷰어 한 명의 코멘트만 보냈을까요?

By 에디티지 인사이트 | 2020년 08월 05일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 19,830

모든 리뷰어들의 의견을 볼 수 있으면 좋겠는데, 저널 편집자가 리뷰어 한 명의 의견만 보내주었습니다. 리뷰어는 원고의 영어 문제에 대해 부정적인 의견을 표시했고, 몇 가지 포맷 문제도 지적했는데 이는 교정을 통해 향상시킬 수 있을 것 같습니다. 편집자에게 모든 리뷰어의 의견을 보내달라고 요청해도 괜찮을까요?

태그:

reviewer comments, peer review, 피어리뷰, 피어리뷰 코멘트

Free

기사

[논문 작성] e.g.,와 i.e., 및 namely의 차이점

By 야틴드라 요시 | 2020년 08월 05일

의견 0

주제 문법 및 논문작성법 | 조회수 174,008

e.g.,와 i.e., 및 namely의 차이를 구분할 수 있으신가요? 논문을 작성할 때, 특별히 혼동되는 단어들이 있습니다. 특히 e.g.와 i.e.,는 잘못된 대체어로 서로 쓰이는 경우도 많습니다. 이를 분명히 이해하고, 자신감있게 사용해 보세요!

태그:

e.g., i.e., namely, 영어논문, 약어, 라틴어

Free

Q&A 포럼

리뷰어나 편집자 경험이 제 경력에 도움이 될까요?

By Anonymous | 2020년 07월 31일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 20,664

한 저널로부터 편집자 및 리뷰어로 초대를 받았습니다. 이 제안을 받아들여야 할까요? 이게 제 경력에 도움이 될까요? 이 저널은 OA 저널이며, SCI 데이터베이스에 색인되어 있지 않습니다.

태그:

피어리뷰, 리뷰어초대, 피어리뷰어, peerreviewer

Free

Q&A 포럼

연구 데이터를 분석하는 통계 도구로 빈도 수와 백분율을 사용할 수 있나요?

By 에디티지 인사이트 | 2020년 07월 31일

의견 0

주제 저널출판전략 | 조회수 5,614

여러 기관의 전문가들이 모여 브레인스토밍을 하는 국가 과학 교육 회의가 열렸습니다. 이 회의에서 많은 참가자들이 연구 데이터를 분석하기 위해 빈도수와 백분율을 사용하는 것은 너무 단순하기에, 학술 논문에 허용되지 않아야 한다는 의견을 가지고 있었습니다. 이러한 도구를 사용하여 연구 데이터를 분석하는 것이 잘못된 것인가요?

태그:

statistical analysis, data analysis, 통계분석, 데이터분석, 통계도구