You are here

연구에서 사용한 측정 도구나 척도의 정의를 논문에 작성해야 하나요?

에디티지 인사이트 | 2019년11월1일 | 조회수 2,821

만약 논문에서 학생들의 불안도 측정을 위한 척도를 사용했다면, 이와 관련한 정의를 세부적으로 서술해야 할까요(어떤 척도를 사용했는지, 어떻게 활용했는지)? 혹은 그냥 불안도 측정을 위해 이 척도를 사용하였다고 언급하기만 해도 될까요?

만약 ‘해밀턴 불안 척도(Hamilton Anxiety Rating Scale, HAM-A)’나 ‘범불안장애 검사(Generalized Anxiety Disorder Assessment, GAD-7)’와 같이 잘 알려진 척도나 도구를 사용했다면, 이에 대한 세부 없이 언급만하셔도 괜찮습니다. 같은 분야에 있는 검토자와 독자들은 이에 익숙할 테니 설명은 불필요하지요. 만약 축약어라면, 첫 문장에서 전체 이름을 언급하시고 다음에는 축약된 단어를 사용하시면 됩니다.

만약, 새롭거나 덜 유명한 척도 혹은 도구를 사용하셨다면, 간단한 설명을 해주시는 게 도움이 될 겁니다. 상세한 설명이 필요하다면, 보충 자료에 포함시키실 수 있겠습니다.

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

덧글