젊은 연구자 지원 이벤트! 학위 논문 교정 기간 한정 특별 할인 최대 45%

자세히 보기>>

You are here

리뷰어가 엉뚱한 리뷰를 보내왔을 때

Anonymous | 2016년5월16일 | 조회수 13,841

논문 투고 후 리뷰를 받았습니다. 두명의 리뷰어가 모두 리비전 의견을 냈습니다. 그런데 두 번째 리뷰어가 제출한 논문에서 전혀 사용하지 않은 method를 사용했다고 summary를 써 놓았습니다. 심지어 논문에서 언급조차 되지 않은 method입니다. 다만 두번째 리뷰어의 comment들은 제출한 논문과 관련되어있어 보입니다. 그러나 이 역시도 동일한 주제의 논문이라면 다른 논문에도 적용이 가능해 보입니다. 현재는 모든 comment에 따른 response를 모두 준비하여 다시 저널에 제출했고 현재 리뷰 프로세스가 진행중입니다. 이런 경우에는 어떻게하는 것이 옳은 대처방법일까요?

이러한 경우는 매우 드문 상황이네요. 리뷰어가 논문에 사용된 방법을 분명히 이해하지 못하고 잘못 해석한 것이 아닌가 싶습니다. 또 다른 가능성은, 리뷰어가 같은 시기에 비슷한 주제의 다른 논문을 리뷰하고 있었는데 실수로 그 논문에 해당하는 코멘트를 잘못 포함한 것일 수도 있습니다.


이 방법은 질문자님의 논문에서 사용된 방법이 아니라고 리뷰어 코멘트에 대한 답변서에 기재하셨으면 좋았을 것 같습니다. 이미 답변서를 제출하셨으므로 이 부분은 어쩔 수 없어 보입니다. 하지만 나중에라도 저널과 교신 중에 이러한 문제가 제기되면 이 점을 명백히 밝히는 것이 좋을 것 같습니다. 

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments