논문을 준비하는 것은 학위 논문이든 학술 논문이든 그 종류를 막론하고 많은 시간과 노력이 소요되는 과정입니다. 우리는 실수 없는 완벽한 결과물을 원하지만, 적절한 계획과 준비가 뒷받침되지 않는다면 그 과정이 험난해질 수 있습니다. 그렇다면 논문을 작성하고 투고하기에 앞서 어떤 점들을 염두에 둬야 하는지 살펴보겠습니다.

타인의 연구업적이나 아이디어를 적절한 출처표기 없이 본인의 논문에 포함시키는 것은 윤리적으로 그릇된 행동일 뿐 아니라 심각한 경우에는 연구자의 학술 커리어에 돌이킬 수 없는 결과를 초래하기도 합니다. 이 글에서는 대표적인 10가지 학술 표절 유형을 살펴보고, 연구자가 논문 제출 전에 온라인으로 손쉽게 표절 검사하는 법을 알아봅니다.

코로나19 대유행과 같은 위기 상황에서 관련 연구는 폭발적 증가하고 있습니다. 그러나 수적인 증가와 더불어, 질병의 이해와 관리에 대한 전 세계적인 절박함의 결과로 품질이 낮은 코로나 연구의 증가도 문제가 되고 있습니다. 이 글에서는 코로나19의 맥락에서 연구 및 출판 윤리의 수행에 관해 논의합니다.

한 저널에 논문을 제출했는데, 편집자는 이 논문이 제가 이전에 출판했던 다른 논문과 비슷하다고 생각합니다. 편집자는 이 논문이 20%의 표절된 내용을 가지고 있다며, 이러한 결정을 다시 번복할 수 없다는 멘트와 함게 논문을 거절하였습니다. 하지만, 저는 단지 도입부에서 이전 출판물의 몇 가지 사례를 가져 왔을 뿐입니다. 방법론을 개선하고 새로운 실험을 수행했으며, 결과, 표, 수치 모두 다릅니다. 이것이 표절인가요? 이에 대해 세 가지 방안을 생각해 보았습니다. 어떤 조치가 적절할지 조언 부탁드립니다.1) 논문을 수정하고 다른 저널에 제출한다. 그러나 이전 저널 편집자에게 부정적인 인상을 남기고, 향후 논문 제출에 영향을 미칠까 염려됩니다. 2) 편집자에게 설명하여, 원고를 수정하고 다시 제출할 수 있는지 확인한다. 하지만 편집자가 승인 거절 결정을 번복하지 않는다고 하였으므로 편집자를 불편하게 할 수 있을 것 같습니다.3) 편집자의 결정을 존중하고, 표절하지 않았다고 설명한 뒤에...