You are here
오픈 액세스 저널에 게재된 제 논문이 제 허가 없이 ResearchGate에 업로드된 것을 발견했습니다. 관리자에게 삭제를 요청하고 싶은데 연락처를 찾을 수 없습니다. 이런 상황에서 어떻게 조치해야 하나요? 조언 부탁드립니다.
- Anonymous
- 2019년1월13일
- 조회수 13,036
Impact Factor를 높여서 저널의 가시성을 증대하고자 하는 편집자들은 그들 저널에 논문을 투고한 신규 저자들에게 부적절한 인용을 요구하기도 합니다. 게재 승인이나 거절 결정 전 단계에서는 편집자의 요구가 저자에게는 강압적으로 느껴질 수 있습니다. 편집자가 저자에게 ‘만약 우리 저널의 논문을 인용하면 논문이 게재될 확률이 높아질 수도 있다’는 뉘앙스만 넌지시 풍겨도 저자에게는 ‘추천한 논문을 인용해 주면 논문 게재를 승인해 주겠다’ 와 같은 ‘거래’처럼 느껴지기도 합니다. 이 글에서는 강압적 편집 관행에 대해 간략하게 살펴보고, 편집 부정행위가 의심되는 상황에서 저자가 어떻게 대처해야 하는지를 알아보겠습니다.
해외에서 만들어진 평가 척도를 임상 연구에 이용하여 특정 치료법의 효과를 조사하였습니다. 평가 척도를 사용할 때 이용 계약서를 제출하라고 해서 평가 척도 제작자와 직접 연락하여 비용을 지급하고 계약서에 서명했습니다. 이 연구가 출판되고 난 뒤에 평가 척도 제작자로부터 제가 평가 척도를 사용한 방법이 저작권 계약서에 어긋난다는 연락을 받았습니다. 계약서를 다시 살펴보니 실제로 계약을 위반한 점이 있었습니다. 특히, 1) 사용 기한이 1년이었으나 2개월을 초과하였고, 2) 평가 척도의 저작권 보호에 관한 고지사항이 연구 결과와 감사의 말 섹션에 포함되지 않았으며, 3) 제작자로부터 요구된 참고 문헌이 인용되지 않았습니다. 문제 해결을 위해 제작자가 두 가지 선택권을 제시하였는데, 첫 번째는 제작자들을 해외에서 초청하여 우리 연구에 언급된 모든 기관을 위해 평가 척도 사용법을 강의할 수 있는 자리를 마련하는 것이고, 다른 하나는 저널에 요청하여 이미 출판된 논문을 수정하는 방안입니다....
- Anonymous
- 2018년4월26일
- 조회수 12,631
저널에 논문을 제출하였습니다. 해당 저널은 Beall의 약탈적 저널 목록에는 없었지만 결국 약탈적 출판사인 것으로 판단되어, “출판 승인”을 받았음에도 학교에서 이를 받아주지 않았습니다. 이후 저는 박사 과정에 필요한 서류 제출을 위해 제 논문의 피어리뷰가 진행된 내용에 대해 자세한 설명을 요구했으나 답변을 받지 못하였습니다. 그 후에 논문을 다른 저널에 제출하기 위해 제출 철회를 요청하는 메일을 보냈는데, 그에 대한 답변 또한 받지 못했습니다. 이 논문을 다른 저널에 제출해도 될까요? 박사 과정을 끝내기 위해서는 출판 승인을 받아야 하는데, 마감 날짜가 8주 앞으로 다가와 있습니다. 조언 부탁드립니다.
- Anonymous
- 2018년4월8일
- 조회수 12,433
저희가 제출하려는 저널에서는 APA 인용 양식을 추천하고 있습니다. 인용 양식이 다르면 저널에서는 논문을 받아주지 않는다고 합니다. 논문 중 실수로 의도적이지 않은 표절을 하게 된 부분이 있는데, 이런 표절 실수를 방지할 수 있는 좋은 인용 방법을 알려주세요.
- Anonymous
- 2018년3월3일
- 조회수 12,316
제가 공저자로 참여하지 않았던 기출간된 사례연구를 바탕으로 새로운 심장병 수술법에 관한 4개의 새로운 사례연구 시리즈를 출판할 계획입니다. 사례를 늘리기만 한 것이 아니라 수술법과 그 결과도 각각 다릅니다. 또, 새롭게 고안한 수술법을 사용한 심각한 사례와 실패 사례도 포함했습니다. 토론 항목에는 기존 사례연구에는 들어 있지 않았던 질환의 심각성에 기반한 치료법 선택방법이나 실패 사례를 통해 얻을 수 있었던 체크포인트와 같은 새로운 토픽을 포함해 차별성을 꾀했습니다. 하지만 중복되는 내용도 어느 정도 있습니다. 기존에 출판된 연구는 본문 내에 인용하고 인용 표기를 할 것입니다. 이런 경우 중복 투고로 간주될까요?
- Anonymous
- 2018년4월4일
- 조회수 12,237
신생 저널에 논문을 투고해달라는 초청을 받았습니다. 이미 그 전에 많은 저널에 제출했다가 거절당했던 논문이어서 바로 논문을 제출했고, 이후 출판까지 성사되었습니다. 출판 전에는 출판 비용에 관한 논의가 없었는데, 출판 후에 저널 웹사이트를 보던 중 출판 비용이 1800달러라고 나와있는 것을 발견했습니다. 저는 초청을 받은 입장이고 비용 지급 요청 또한 받지 않았기 때문에 출판 비용을 내지 않아도 될 것이라 생각했지만, 6개월 후 3600달러의 청구서를 받게 되었습니다. 저널에 연락해서 나는 출판 시 비용 지급에 동의하지 않았으며, 심지어 웹사이트에 제시된 출판 비용은 1800달러가 아니냐고 항의했더니 1800달러로 수정된 청구서를 보내왔습니다. 비용 지급을 하겠다고 말하고 나서 출판사를 따로 조사해 보았는데, 약탈적 출판사임을 알게 되었습니다. 비용 지급을 해야할까요, 아니면 논문 출판을 철회하는 것이 좋을까요?
- Anonymous
- 2018년4월5일
- 조회수 11,786
- Anonymous
- 2018년3월23일
- 조회수 11,750
모든 임상시험의 기초는 임상 프로토콜입니다. 이는 연구의 필수적인 요소를 구체적으로 설명하는 중요한 문서로, 임상시험을 시작하기 전에 명확하고 양질의 임상시험 프로토콜을 디자인하는 것은 필수적입니다.
- Kalpataru Mukherjee
- 2018년5월17일
- 조회수 11,632