You are here
검색결과
데이터 오류에 관한 리뷰어의 코멘트에 어떻게 답해야 할까요?
Language Korean 저널에 논문을 제출하고, 수정 요구를 받았습니다. 그런데 제가 제출한 원고에 데이터 오류가 하나 있었습니다. 제가 계산한 내용 가운데 잘못된 변수 값을 적용한 부분이 있습니다. 계산 자체는 정확했는데, 제가 다른 기간의 값을 사용한 것이지요. 예를 들자면, 400 대신 200이라고 표기한 것입니다. 리뷰어가 해당 값을 지적하며, 어떻게 수치가 이렇게 낮을 수 있는지 지적하기 전까지는 오류를 인지하지 못하였습니다. 이러한 경우 ...
피어 리뷰어의 코멘트가 매우 편향되었다고 생각하는데, 이에 대해 어떻게 답변해야 할까요?
Language Korean 제 생각에 리뷰어가 원고에 선입견을 가지고, 편향된 코멘트를 준 것 같습니다. 이러한 코멘트에 어떻게 답해야 할지 알려 주세요. 편향된 코멘트는 일반적으로 다음 두 가지 유형일 수 있습니다. 1. 합리적이지 않은 이유로 원고의 결함 /오류를 지적하고 수정할 것을 제안함. 2. 원고에 대해 완전히 부정적이며, 개선이 필요한 부분에 대한 구체적인 언급 없이 원고를 전반적으로 비판함. 선생님께서 받은 코멘트가 첫 번째의 경우에 ...
연구자를 위한 6가지 셀프케어 앱
학계나 그 주변에 있는 이들은 연구자들이 얼마나 심한 스트레스 환경에 처해 있는지 알고 있습니다. 실패의 경험, 지속적인 집중력, 연구비 지원, 개인적 삶과 연구 사이의 균형 같은 문제들을 늘 마주해야 하며, 스트레스와 불안 으로 밤을 지새우는 날이 많지요. 체계적 지원의 부재 역시 연구자들을 더 어렵게 만듭니다. 특히 이미 우울이나 불안과 같은 정신 건강 문제를 겪고 있는 이들에게는 이러한 문제가 더 심각하게 느껴질 수 있습니다. 셀프케어는 요즘 ...
원고 상태가 ‘검토 중’으로 변경된 다음 날, 왜 다시 ‘리뷰어 배정’으로 바뀌었을까요?
Language Korean 저널 '기생충 및 벡터(Parasites & Vectors)'에 논문을 제출하였습니다. 이후 원고 상태가 다음과 같습니다. 11/26 제출 (submission) 11/27 편집자 배정 (Editor assigned) 12/3 검토 중 (Under review) 12/4 리뷰어 배정 (Reviewers assigned) 왜 ‘검토 중’으로 바뀐 바로 다음 날, 다시 ‘리뷰어 배정’으로 바뀌었을까요 ...
랩 실험이 유발하는 신체증후군(RSI)이 왜 사소하지 않은가
편집 노트: 이 기사는 페이 친 의 블로그 ‘ 데이터마이너 일기 ’ (해당 글 보기) 에 실렸던 글을 저자의 허락을 받고 재발행하였습니다. 제가 처음 ‘반복운동손상증후군’ 혹은 ‘건초염’ 등으로 불리는 RSI에 대해 듣게 된 것은 실험실 동료로부터였습니다. 그녀는 박사 시작 전부터 5년이 넘게 실험실에서 연구 보조로 일했고, 심한 피펫팅 작업으로 어깨 통증이 지속된다고 했습니다. 사실, 저는 몇 주 전 심한 어깨 통증으로 안마사를 찾기 전까지 그녀가 하 ...
엄마 과학자의 생존기: 내 배는 누가 지켜주나?
임신인 것이 확인이 되었다. 입덧이 시작되었다. 배가 점점 나오기 시작했다. 하지만 나는 실험을 놓지 않고 있었다. 임신을 확인하고, 내가 제일 먼저 한 행동은 회식자리에서 “저 임신했습니다! ”라고 지도 박사님 이하 팀에 오픈하는 것이었다. 보통 임신 초기에는 유산이 되는 경우도 많기 때문에, 아기집이 생기고 태아가 자리잡기 전까지는 알리지 않는다고 하지만, 나는 아기집이 보이기도 전 혈액검사만으로 임신을 확인한 뒤 바로 그 사실을 공개했다. 왜? ...
리뷰어 6명의 의견이 크게 다를 경우, 논문의 결과는 어떻게 될까요?
Language Korean 컴퓨터과학 저널에 논문을 제출하였습니다. 꽤 기다린 후에, 6명의 리뷰어로부터 ’메이저 수정(major revision)’ 결정을 받았습니다. 하지만 모든 리뷰 결과를 받은 것은 아닙니다. 제 생각에 리뷰어가 6명이나 되는 것은 일반적이지 않은 것 같습니다. 그리고 리뷰어들의 의견이 많이 다릅니다. 코멘트는 대략 다음과 같습니다.- 리뷰어1: 메이저 수정을 통한 승인 결정. 우수한 논문이며, 결론 부분만 개선할 것을 제안.- ...
[책 소개] 영어 논문에서 가장 일반적인 문법 오류 피하기
영어 문법을 공부하는 것은 여러분의 글쓰기에서 일반적인 문법 오류를 줄이는 데에 도움이 될 것입니다. 그러나 연구자가 영문법 책을 집어들 가능성은 낮을 것 같습니다. 여기, 『 연구자를 위한 영어: 용법, 스타일과 문법 (English for Research: usage, style and grammar) 』 은 문법 책이 아니라, 논문 글쓰기에서 일반적으로 발생하는 문법 오류와 이를 피하는 방법을 알려주는 책입니다. 1 특히 이 책은 영어를 모 ...
연구 프로젝트 관리를 위한 5가지 필수 팁
연구 프로젝트 펀딩에 성공적으로 지원하고 지원금을 받게 되었다면, 이제 프로젝트 관리를 시작할 시간입니다! 하지만 연구 프로젝트를 처음 관리하신다면, 당면하게 될 문제들에 준비가 되어 있지 않을 수 있습니다. 프로젝트를 시작하는 것은 여러 측면을 고려해야 하는 일입니다. 이 기사에서는 성공적인 연구 프로젝트 로드맵을 만들 수 있는 5가지 유용한 팁을 드립니다. 업무 공유 위치 설정하기 여러분이 개인 연구실에서 일하든, 다학제적 프로젝트를 이끌고 있든 ...
리뷰어가 1년 이상의 시간이 소요될 추가 연구를 제안하는 경우, 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 몇 달 전, 교육 프로그램에 관한 논문을 제출하였습니다. 내용은 다음과 같습니다. 몇 가지 가능한 교육 프로그램과 관련하여, 참가자들에게 각 프로그램의 매력 여부를 묻는 설문지를 만들었습니다. 그리고 이 설문 결과를 바탕으로 몇 가지 프로그램을 제안했습니다. 리뷰어들은 설문 내용과 결과에는 관심을 보였으나, 최종적으로 다음과 같은 의견을 보였습니다. ‘제안 프로그램을 실제로 시행하여 참여자들의 의견을 확인해야 합니다. 이 추 ...
