You are here
검색결과
논문 디펜스 성공기 – 의학박사 논문 통과에 이르기까지의 여정
이 글은 내과 의학박사(MD) 논문을 제출하기까지의 여정을 기록한 것입니다. 저는 방글라데시 치타공(Chittagong)에 있는 대학에서 학위를 취득했습니다. 이 대학은 2001년부터 의과 교육을 제공하기 시작했으며, 저는 2005년에 입학했습니다. 당시의 MD 과정은 초기 단계였기 때문에 교육 시스템과 인프라가 아직 완전히 정착하지 않은 상태였습니다. 당시에는 MD 학위를 취득하는 데 보통 5년이 걸렸으며, 마지막 2년은 연구를 바탕으로 논문을 작성해 ...
출판 후 피어리뷰 – 출판을 넘어, 연구 진실성을 향해
연구 논문의 여정은 출판과 함께 끝나는 걸까요? 그렇지 않습니다. 새로운 단계, 출판 후 피어리뷰(post-publication peer review, PPPR)의 시작이죠. 이 단계에서는 더 넓은 연구 커뮤니티가 참여해 토론하고 추가 검토를 진행합니다. 전통적인 피어리뷰가 여전히 표준이기는 하나, 출판 후 피어리뷰는 여러 긍정적 평가와 함께 점점 더 인정받고 있습니다. 우선, 대개 피드백이 빠릅니다. 또한, 대체로 공개되어 있기 때문에 다양한 배경의 ...
오픈 액세스 연구에 그래픽 초록이 미치는 영향
오픈 액세스 논문은 연구자, 정책 입안자, 실무자, 일반 대중 사이에서 지식 전달을 촉진하는 것을 목적으로 하지만, 더 넓은 독자층에 영향을 미치기 위해서는 텍스트 이상의 창의적인 방법이 필요할 수도 있습니다. 그래픽 초록 은 학계와 일반 독자 사이의 다리 역할을 합니다. 연구 결과를 정확히 이해하고 그것이 현실 세계에 반영되도록 돕죠. 오늘날의 세상은 시각적 요소가 지배적이라는 데 큰 이견은 없을 겁니다. 시각적 요소는 이목을 집중시키고 복잡한 정보를 ...
AI가 하지 못하는 것 – 학술 출판에서 인간의 통찰력이 왜 중요한가
예상대로 AI는 놀라운 속도로 다양한 산업과 워크플로에 통합되고 있습니다. 학술 출판계도 예외는 아니죠. AI 기반 시스템은 단 몇 분 만에 연구 논문을 스캔하여 잠재적으로 의심스러운 데이터를 놀라운 정확도로 발견합니다. 다양한 요구 사항에 따라 맞춤형으로 시스템을 설계할 수도 있죠. 이렇듯 시스템의 효율성은 놀랍고 능력도 무한해 보입니다. 그런데 이것만으로도 충분한 걸까요? 단순히 연구 논문의 데이터 강건성(robustness)을 평가할 수 있는 것만 ...
논문은 오픈 액세스가 되어야 할까요? 학술 커뮤니티의 의견을 들어봤습니다
2024년 국제 오픈 액세스 주간(International Open Access Week)에 이루어진 논의 중 하나는, 석사 및 박사 학위 논문이 오픈 액세스를 통해 대중에 널리 공유되고 있는 현황에 관한 것이었습니다. 지난 20년간 석사, 박사 학위 논문을 전자 출판하고 공개하는 것이 일반화되어 왔습니다. 물론 저작권에 의해 보호받지만, 책이나 음악처럼 출판된 여타 창작물과 달리 사용료는 없죠. 실제로 오픈 액세스와 비(非)오픈 액세스의 유일한 차이점 ...
타깃 저널 스타일에 맞춰 인용 및 참고문헌 포맷팅하는 법
한 저자가 거절된 자신의 논문과 함께 참고 문헌 스타일이 맞지 않다며 해당 논문을 바로 거절한 저널의 최신 호를 들고서 화가 나 찾아온 적이 있습니다. “ 여기 봐요! 둘 다 서식이 같잖아요!” 저자는 이렇게 말했지만, 저는 두 문서를 비교하며 저널의 경우 저자명 이니셜 사이를 온점과 스페이스를 이용해 구분하지만(Crick F. H. C.) 해당 논문의 경우 공백이 없으며(Crick FHC), 저널의 경우 각 참고문헌의 끝에 온점이 있지만 논문에는 없다 ...
