You are here
검색결과
논문 발표에 대한 압박감
전 세계의 연구자들은 “Publish or Perish”라는 격언을 너무나 잘 알고 있습니다. 연구는 고귀하고 보람된 과정이 돼야 하지만 제한된 학술적 자원과 논문 발표에 대한 압박감이 때때로 연구 프로젝트가 완료되면서 기대치 않은 결과를 얻는 기쁨보다 더 크게 다가올 때가 있습니다. 종종 연구자들의 학술 경로는 연구를 위한 열정보다는 성공적인 논문 발표에 의해 좌우됩니다. 연구자의 이름으로 발표된 논문의 갯수가 연구의 퀄리티보다 더욱 중요하게 느껴질 ...
이해충돌
과학의 기본은 객관적이며 편향되지 않아야 합니다. 만약 연구에서 특정 결과치를 얻을 경우, 재정적으로 또는 경력에 이득이 된다고 가정해봅시다. 비록 그 자체는 허용가능 하지만, 어떤 이들은 이러한 고려사항은 연구결과의 연구설계, 시행, 또는 출판을 훼손한 것으로 의심할지도 모릅니다. 특히, 연구자가 잠재적인 이득을 공개하지 않았을 때 말이죠. 이러한 상황을 이해충돌(COI)라고 합니다. 이해충돌 이란? 연구자의 논문에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 ...
사전 동의: 임상실험에서 잊지 말아야 할 필수 사항
English 아프리카의 에이즈 확산에 대한 연구를 마치고, 독자들이 환자들에 대해 좀 더 잘 이해할 수 있었으면 하고 생각하게 되었습니다. 그래서 논문에 현장 조사에서 찍은 소년의 웃는 사진(질병에 대한 언급)을 포함하였습니다. 잘못된 점이 있을까요? 1998년 4월, 캐나다 의료 협회 저널(CMAJ)에 논문 하나가 발표되었습니다. 소년의 부모나 보호자로부터 사진 출판에 대해 서면으로 동의를 얻었는지를 궁금하게 여긴 독자가 이를 강하게 비판했습니다. ...
[출판윤리] 사이비 출판사를 조심하세요!
오픈 액세스가 인기를 얻음에 따라 개인이 사이비 저널을 개설해 게재를 약속한 뒤 값비싼 게재수수료를 요구하기도 쉬워졌습니다. 최근 오픈 액세스 저널이 급증했기에 매일같이 새롭게 생겨나는 저널들을 따라가기도, 이들 출판사의 신뢰성을 측정하기도 어려워졌습니다. 다음은 여러분이 처음 들어보는 새로운 저널에 논문 투고를 결정하기 전에 고려해볼 사항들의 리스트입니다. 저널 웹사이트에 주소를 포함한 연락처 정보가 정확히 공개되어 있습니까? 온라인 연락처만 공개되 ...
[출판윤리]논문 게재 철회가 늘어나는 이유
연구논문은 오류와 실수 없는 모습으로 출간되기 위해 아주 길고 험한 피어 리뷰의 과정을 거칩니다. 그럼에도 불구하고 알아차리지 못한 오류가 발견되는 일도 있지요. 출판 윤리 위원회 (COPE) 는 “신뢰가 갈 만한 논문의 일부에 오해의 소지가 있는 경우 (특히 의도치 않은 오류인 경우)” 수정을 권장하고 있습니다. 주소의 오기 등 정오표를 첨부하는 것만으로도 해결되는 단순한 기술적 오류가 있는 경우가 대부분입니다. 그러나 가끔 출간된 저널에서 논문 전체 ...
[재투고] 수정 원고를 제출할 때 답신 편지 작성법
피어 리뷰어의 검토를 받는 저널에 논문을 출판하기 위해서는 최소한 한 번 이상의 수정을 거치게 됩니다. 제가 편집자로 일하고 있는 '극지 연구'에 투고하는 필자들은 최종 승인 전에 3~4번의 수정을 거치는 경우도 많습니다. 첫째, 저널 측의 논문 승인 결정 편지에서 특별히 명시하지 않았을 시에는 여러분의 원고에서 수정 사항을 강조해야 하는지 알아보십시오. 만약 그러하다면 수정 사항 추적 기능, 노란색 하이라이트, 색깔 있는 글자로 ...
임상시험에서 피실험자의 신원 보호
사례: 에디티지 에서 사고 피해자의 안면 대수술을 기술한 사례 보고서의 교정 의뢰를 받았습니다. 보고서에는 환자의 안면 일부가 찍힌 사진이 수록되어 있었습니다. 눈꺼풀과 한쪽 눈 아래가 주요 환부였기 때문에 치료의 결과를 명확히 나타내기 위해서는 이 부위를 보여주어야 했습니다. 따라서 저자는 환자의 사진에서 눈을 가리지 않았고, 이에 대한 설명을 원고에 수록했습니다. 에디티지의 에디터는 저널에서 환자의 신원 보호를 중시한다고 지적했지만, 저자는 환자로 ...
학술 출판에서 이해관계 충돌(conflict of interests)에 대처하는 법
영어로 논문을 작성할 때 보통 저널에서는 마지막에 “이 논문에는 이해관계 충돌의 여지가 없음(the researcher claims no conflicts of interest.)” 을 명시하도록 하고 있습니다. 이것은 연구가 객관적이고 공정하다는 저자의 선언과 같습니다. 즉, 연구 결과는 긍정적인 결과를 위한 금전적 이득 등의 외적인 요소나 부정행위와 무관하다는 뜻입니다. 연구가 기업의 지원금을 받은 경우 저자는 이 연구에 편견이 개입하지 않았음을 공 ...
전공분야가 중첩되는 연구에서 일어날 수 있는 실수
사례: 자궁경부암을 진단할 수 있는 새로운 진단 기법에 대한 논문을 산부인과 저널에 제출했습니다. 논문은 1차 심사에서 거절되었으며 다음과 같은 편집자 의견과 함께 저자에게 거절 결정이 전달되었습니다. 1. 편집자는 이 연구가 지나치게 특수하기에 저널의 범위에 맞지 않는다고 언급했습니다. 2. 또한, 서론 항목에 대해서는 “배경지식 불충분”이라는 의견이 있었으며, 인용된 문헌 은 연구의 주요 쟁점과 무관했습니다. 저자는 논문에 알맞은 목표 저널을 찾고 ...
저널 투고 시스템에서 원고 상태 추적하기
대부분의 저널은 저자들이 쉽고 빠르게 원고를 투고할 수 있는 온라인 투고 시스템을 갖추고 있습니다. 원고를 투고한 뒤 온라인 추적 시스템을 통해 저자들이 원고의 상태를 파악할 수 있습니다. 투고를 마친 뒤 저자들은 상당한 불안을 겪기에, 자연히 원고의 투고 상태를 계속 확인하게 됩니다. 그런데 때로 특정 상태 메시지의 의미가 무엇인지 정확히 알 수가 없어서 불안감이 커지는 경우가 있습니다. 한 상태에 원고가 오래 머물러 있는 바람에 혼란스럽고 걱정이 되 ...
