You are here
검색결과
문헌 읽기 습관에 관한 전문가의 조언
뛰어난 실력을 선보이고자 한다면 그 전에 갖춰야 할 몇 가지 기본기가 있습니다. 기본기는 시간을 통해 축적된 훈련과 경험에서 나옵니다. 과학 연구는 복잡한 작업이기에, 연구자들은 연구질문 선택하기, 연구 프로젝트 기획, 실험 데이터 분석, 논문 집필 등 여러 가지 기본기를 갖춰야 합니다. 또, 이런 기술과 경험을 체득하기 위해서는 숙달된 논문 및 연구 보고서 검토 능력과 훈련, 연구 과정 참여 등이 꼭 필요합니다. 그런데 이 중에서도 가장 중요한 것은, ...
어떤 표절이든 반드시 논문 게재가 철회되어야 할까?
표절은 논문 게재철회의 주된 사유 중 하나입니다. 그러나 어떤 형태의 표절이든 반드시 게재 철회로 귀결되는 것일까요? 응집물질 물리학자이며 인도 대학교 연구보조금 위원회장을 역임한 프라빈 차다 박사는 <네이처>에 기고한 글을 통해 “저널 편집자는 표절 논문에 대해 주먹구구식으로 게재를 철회하지 않고, 철회 결정 전 저자의 의도를 가늠해 보려는 결정을 해야 하지 않을까?” 라는 흥미로운 질문을 던집니다. 이 개념을 설명하기 위해 차다 박사는 ...
[설문조사] 국제 출판 가이드라인 ICMJE와 GPP2에 대해 얼마나 알고 계십니까?
최근 학술 출판에서의 부정행위와 비윤리적 행위는 우려될 만큼 늘어나고 있습니다. 미디어의 집중보도가 쏟아졌던 STAP 세포 사례 와 같은 사진 조작, SAGE의 논문 대량 철회사태 와 같은 피어 리뷰 부정심사 등이 저자, 저널, 그리고 학술 출판계 전체에 경종을 울렸습니다. 여러분은 다만 논문 통과만을 목표로 하는 것이 아니라 여러분의 명성에 큰 해를 끼칠 수 있는 윤리적 스캔들을 막을 수 있을 정도로 출판 윤리에 대한 깊은 지식을 갖추고 있습니까? 윤 ...
[피어 리뷰] 보람없는 일인가, 학술 공동체에서의 의무인가?
피어 리뷰 시스템은 오랫동안 과학 분야 학술 출판의 근간이었습니다. 대부분의 유명 저널에서는 피어 리뷰를 출판 과정에서 일종의 품질 관리 방법으로 이용하고 있습니다. 뿐만 아니라, 피어 리뷰의 과정을 잘 모르는 일반 대중들조차 논문이 출간되기 전 객관적인 검증을 거친다는 사실을 알고 있고, 이 때문에 학술 논문을 높이 평가합니다. 그러나 피어 리뷰에도 몇 가지 문제가 있습니다. 검토자의 편견, 표절, 개인적인, 혹은 직업적인 시기심 등이 그것입니다. ...
영문으로 논문을 출판하는 이유?
아마 이 글을 읽는 독자분들 중에서 비 영어권에서 거주하시는 분들이 많을거라 생각됩니다. 여러분의 연구에 관한 글을 쓸 때, 그리고 특히 저널에 연구논문을 투고할 때는 영어를 선택할 것입니다. 분명 영어는 과학계에서 지배적인 언어이며 그 영향력 역시 커지고 있습니다. 예를 들어 1980년 저널 인용 보고(JCR)에 실린 문서의 85% 가 영어로 작성된 것이었습니다. 그 후 10년 사이에 이는 90% 까지 늘었고, 2000년에는 96%가 되었습니다. 대 ...
국제화를 위하여: 저널의 SCIE 등재를 도울 수 있는 6가지 도움말
특정 지역만을 상대하던 저널들 중 글로벌 독자를 확보하고 다양한 연구 논문을 실어 품질을 향상하기 위해 ‘글로벌’ 저널로 범위를 확장하는 경우가 늘어나고 있습니다. ‘국제’ 과학 저널이란 정확히 무엇일까요? 그리고 지역 저널이 국제 저널이 되거나 SCIE에 등재되기 위해서는 어떻게 해야 할까요? Bordons 와 Gómez (2004)는 “과학의 단일 언어를 향한 스페인의 관점” 이라는 글에서 국제 저널의 요건에 대해 이렇게 이야기합니다. “ 저널이 ...
간호사들의 역할 증대 – 간호사에서 보건 전문가로
콜린스 영어사전의 정의에 따르면 ‘간호사’ 는 환자, 부상자, 병약자를 돌보는 사람입니다. 이 정의는 간호사에 대한 전형적인 관점인데, 저 역시 몇 년까지 간호사라는 직업에 대해 이와 같이 생각했습니다. 그러나 소화기 (GI) 간호를 다루는 저널의 편집자로 일하면서, 저는 위장 및 장루를 관리하는 간호사들에겐 환자를 돌보는 것 이상의 역할이 있음을 알게 되었습니다. 우선, GI 간호라는 분야는 광범위합니다. 이 안에는 위장, 내시경, 염증성 장질환 ( ...
간호사들의 학술 저널 출판을 권장해야 하는 이유
저널에 출판되는 보건 관련 학술 문헌에 대해 생각할 때, 간호사가 저자가 될 수 있다는 사실은 선뜻 떠올리지 못하는 경우가 많습니다. 분명, 간호사들이 집필한 논문의 수는 그리 많지 않습니다. 앞서 이 시리즈에서 언급했던 것과 같이, 임상 간호 전문가들은 환자 중심적이며 시기적절한 고품질의 비용 절감적인 관리를 제공 하고 있습니다. 비외과 처치를 수행하는 간호사들은 의사의 필요를 줄여주며, 전문이들에게는 보다 고위험군 환자를 진료할 시간을 벌어줍니다 ...
Publons 의 시스템이 피어 리뷰가 나아갈 길일까?
피어리뷰는 출판될 가치가 있는 과학 논문을 선택할 때 가장 효율적인 방법으로 꼽히지만, 역설적이게도 리뷰어들의 공로가 인정받지 못한다는 단점이 있습니다. 노력에 대해 인정이나 보상을 받지 못하는 피어리뷰가 힘들기만 하고 보람없는 일인지 또는 학계에 대한 의무인지 의문을 품는 리뷰어들도 많습니다. 이런 문제를 해결하기 위해 전직 학자인 앤드류 프레스턴과 대니얼 존스턴은 오픈 엑세스 피어 리뷰 플랫폼인 Publons 를 만들었습니다. 2013년 설립된 P ...
리뷰어의 추가 실험 요구는 정당한가?
기술은 과학의 속도를 무척 가속화시켰습니다. 하지만 지난 수십 년 간 논문이 출판되는 속도는 감소했습니다. 연구자가 논문 하나를 출판하는 데 몇 달에서 일 년이 걸립니다. 이렇게 출판이 지연되는 이유로 자주 지목되는 것 중 하나는 피어 리뷰어가 추가적인 실험을 요구하는 경우가 있기 때문입니다. 리뷰어는 저자의 주장을 검증해야 하기에 이는 정당한 근거를 갖춘 합당한 요구이지만, 때로 이 때문에 좋은 과학 논문의 출간이 늦어지는 경우가 있습니다. 과학계 ...
