You are here
검색결과
현재 피어 리뷰 중인 논문에서 오류를 발견하면 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 제출한 논문이 현재 피어 리뷰 중입니다. 그런데 도중에, 설문 조사 응답자 수가 틀렸다는 문제를 발견했습니다. 자세히 말하자면, 설문 조사 데이터에 들어가는 응답자 숫자와 유효 응답자 수를 입력하는 데에 실수가 있었습니다. 피어 리뷰 결과가 나올 때까지 기다려서 오류를 수정해야 할까요? 논문이 피어 리뷰를 받는 중이라면 제출 시스템에 수정된 원고를 올릴 수는 없을 것입니다. 피어 리뷰 과정이 진행 중일 때는 편집자가 논문에 ...
읽기 쉽게(reader-friendly) 논문을 개선할 수 있는 다섯 가지 팁
이 글의 핵심 내용: 연구 논문을 개선하고 독자 친화적(reader-friendly)으로 만드는 방법에 관하여 전문가의 통찰을 얻는다. 연구 논문을 작성할 때 아래 언급된 5가지 실행 가능하고 강력한 팁을 적용한다. 논문에 효과적으로 데이터를 제시하는 핵심 세부사항을 이해한다. 자신의 과학적 성과를 전달하는 것뿐만 아니라 이를 재미있고 흥미로운 방식으로 독자에게 전달하는 훌륭한 과학 원고를 쓰는 일은 만만치 않습니다. 글쓰기가 어떤 사람들에게는 쉬운 일 ...
피어 리뷰의 문제점, 임팩트 팩터의 대안, 그 외 다양한 이야기 (2018년 6월의 좋은 읽을거리)
이달에도 어김없이 학술 출판 세계에서 일어나는 가장 흥미로운 논의 주제들을 몇 가지 소개해 드리겠습니다. 이번 달에 선별한 주제들은 현재의 피어 리뷰 시스템에 존재하는 문제점, 임팩트 팩터 지수를 보완하거나 대체할 수 있는 탄탄한 도구의 필요성, 유럽의 오픈 액세스 2020 미션과 그에 반대하는 세력, 중국 과학의 진보에 원동력이 되고 있는 독특한 5 부서 시스템, 출판 논문에서 이미지 조작을 밝혀낸 최근 연구, 그리고 박사후연구원과정을 고민하는 연구자 ...
연구 논문에 알맞은 투고저널 선정하기
Language Korean 2016 년 학위 논문을 비롯해 공저자로 집필에 참여한 다른 학위 논문 두 가지를 출판하고자 합니다. 저의 논문에 적절한 저널을 선택하는 방법은 무엇인가요? 논문을 출판할 가장 적절한 저널을 선택하기는 쉽지 않습니다. 질문 내용으로 보면 학위 논문의 내용을 저널 논문 형태로 출판하고자 하시는 것 같은데, 학위 논문을 다른 저자와 함께 집필했다는 부분은 정확히 이해가 되지 않습니다. 혹시 공동 집필한 ‘ 저널 논문 ’ 두 편이 ...
논문 제출을 위해 명망 있는 국제 학회 저널을 선정하는 방법
Language Korean 일본에서는 학회의 일원인 경우 대부분 그 학회 소속의 저널에 논문을 제출합니다. 국제 학회에 가입하는 데 복잡한 규칙이 있나요? 그리고 연구 분야나 임팩트 팩터 이외에, 논문과 적합한 저널을 선택하는 도구가 있다면 알려주시기 바랍니다. 평판이 좋은 국제 저널과 약탈적 저널 (출판 비용을 청구하는 저널) 을 구분하는 방법에 관한 조언도 주시면 감사하겠습니다. 대부분 국제 저널은 학회 일원이 아니어도 논문을 제출하는 데 문제가 ...
제 논문을 거절한 저널에디터가 다른 저널을 추천할 경우 추천받은 저널에 논문을 투고해야 할까요?
Language Korean 엘스비어 저널에 논문을 제출하였습니다. 하지만 제 논문은 심사에서 게재가 거절되었고, 저널에디터가 다른 저널을 추천해 주었습니다. 하지만 추천받은 저널들이 제 논문의 연구분야와 타깃이 맞지 않습니다. 저널에디터가 저에게 진심으로 저널을 추천해 주었는지 의문이 갑니다. 만약 이 추천 제안을 받아들이지 않는다면, 제가 이 사실을 저널에디터에게 알려야 할까요? 저널이 보내는 심사 결정 레터에서 논문을 다른 저널에 제출 ...
교정쇄 단계에서 논문에 삽입한 그림을 수정할 수 있나요?
Language Korean 논문이 출판 승인을 받았습니다. 교정쇄 인쇄를 위해 논문의 최종 버전을 편집자에게 보내었는데, 그 뒤에 그림 하나에서 오류를 발견했습니다. 예를 들어, 그림 1 안에 서로 비슷한 그림 a 와 그림 b 가 포함되어 있는데, 두 개의 1b 를 삽입해 버린 것입니다. 첫 번째와 두 번째 제출에서는 없었던 오류입니다. 최종 제출본을 확인하는 중에 그림 속의 기호 크기를 조정하고 다시 논문에 옮기다가 일어난 실수인 것 같습니다. 현재 ...
제 연구가 참신한지 판단하는 방법은 무엇인가요?
Language Korean 영상처리 연구를 하고 있습니다. 제 연구의 참신성을 판단하는 방법이 있을까요? 제 연구 결과의 유효성을 어떻게 입증하면 좋을까요? 연구의 참신성을 판단하는 가장 좋은 방법은 철저한 문헌 조사를 통해 이미 출판된 연구가 무엇인지 아는 것입니다. 질문자님의 연구 분야 내에서 출판된 논문을 검토해 보면 질문자님의 연구가 얼마나 참신한지 알 수 있을 것입니다. 가끔은 비슷한 연구들이 많이 나올 수도 있습니다. 하지만 주된 연구 질문 ...
저널 에디터에게 논문 결정을 요청하는 정중한 리마인더 이메일을 어떻게 작성해야 할까요?
Language Korean 4 월 20일 원고를 투고했는데 논문 상태가 “에디터 평가 중(Under editorial assessment)”에서 지금까지 바뀌지 않고 있습니다. 상태 날짜도 두 달 동안 변동이 없어 일주일 전 논문 상태를 묻고자 문의 메일을 보냈습니다. 그리고 다음 답변을 받았습니다. “현재 원고가 아직 에디터 평가 중입니다. 결정이 완료되면 알림 메일을 받으시게 됩니다. 추가 우려 사항이나 문의가 있으시면 알려주시기 바랍니다.” 이 ...
제 논문이 중복 투고로 여겨질까요?
Language Korean 이전에 학회에서 발표했던 연구를 (일본어로) 학회 프로시딩에 투고하려고 합니다. 그리고 석사 논문 내용을 영어로 요약하여 연구소에서 발행하는 문집에 저널 논문으로 출판하려고 합니다. 이 두 논문에는 중복되는 내용이 있습니다. 이것이 중복 투고로 여겨질까요? 질문하신 내용을 보면 연구를 학회 프로시딩으로 출판하고 요약한 석사 논문을 저널 논문으로 발표하고자 하시는 것 같습니다. 이 두 논문에 겹치는 내용이 있다고도 언급하셨고 ...
