You are here
검색결과
학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2017년 3월의 학술 트렌드 이슈 모음
"학술 피어 리뷰에서의 성 편견에 관한 연구(Research: Gender bias in scholarly peer review)"에 따르면 여성은 남성보다 피어 리뷰어로 ... 않았다는 것입니다. 이에 따라 저자들은 리뷰어들을 제안하고 F1000 Research 팀은 이들의 적합성을 검토합니다. 무엇보다도 중요한 것은 독자들이 원고를 누가 리뷰했는지 ...
분석법 검증(analytical method validation) 가이드라인: 재현 불가능한 결과와 게재 철회를 피하는 방법
데이터를 수집하는 데 궁극적으로 의존하게 됩니다. analytical method validation irreproducibility of research reproducibility ... crisis avoid retractions replication of research robustness and ruggedness of research ICH guidelines ...
AMA(American Medical Association)에서 지목한 저널 투고 시 저자의 10가지 실수
연구 논문을 출판하는 과정은 투고에서 저널의 최종 결정까지 상당한 시간이 소요될 수 있습니다. 저자는 논문에서 몇 가지 간단한 실수를 피함으로써 이 과정을 더 빠르게 진행할 수 있는데요. 저자로서 어떠한 실수를 피할 수 있는지 알고 계신가요? AMA(American Medical Association) Manual of Style을 편찬한 저널 편집자 위원회가 투고된 원고에서 가장 흔히 볼 수 있는 열 가지 오류를 목록 으로 만들었습니다. 이 인포그래픽 ...
스프링거(Springer), 중국 저자 논문 107편 무더기 게재 취소 발표
transparency in research author-suggested peer reviewers peer review system 스프링거 저널게재 논문철회 학술최신뉴스 Free Short ...
학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2017년 4월 주요 이슈
비해 쉽고 빠르고 정정할 수 있다고 그는 말합니다. 3. 출판 논문의 저자권(authorship)에 관한 모범 관행: 영국 연구 윤리국(UK Research Integrity ... retraction science in Brazil Brazil research in Brazil science funding social media for researchers social ...
Physical Sciences 연구 논문 작성 시 기억해야 할 5가지
아닌 저자가 작성한 논문에서 흔히 보이는 이러한 문제들과 그 예시를 나열해 보겠습니다. scientific writing for researchers Science Research ...
에디티지, 아시아 지역 저널 에디터에게 ISMTE 북미 & 유럽 컨퍼런스 참석 경비 지원
(2017 년 6 월 19 일; 미국 필라델피아) 에디티지가 동아시아 지역 저널 에디터에게 국제 책임/기술편집자 협회(ISMTE, International Society of Managing and Technical Editors)의 제10회 북미 & 유럽 연례 컨퍼런스 참석 경비를 지원한다고 발표했습니다. ISMTE의 제10회 북미 연례 컨퍼런스 는 2017년 8월 10일과 11일 미국 콜로라도 주 덴버에서 개최되며, 제10회 유럽 연례 컨퍼런 ...
2017 저널 인용 보고서(JCR) 발표, 주요 사항 정리
많은 기대를 모으고 있는 가운데 클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics)는 지난주 인용도가 높은 피어 리뷰 출판물에 대한 정보를 수록한 2017 저널 인용 보고서 (JCR)를 발표했습니다. JCR 평가는 33,000개 이상 저널의 인용이 담긴 방대한 네트워크인 웹오브사이언스(Web of Science) 의 인용 데이터와 영향(impact)과 영향력(influence) 지표를 결합한 것을 그 토대로 합니다. JCR은 또한 지난 2년간 ...
저널 게재 대거 취소와 비윤리적 출판 관행에 대한 저널 에디터의 생각
academic publishing misconduct in scientific research 출판윤리 scientific ethics ethical research practices ...
약탈적 출판사(Predatory publishers)를 피하기 위한 체크리스트
약탈적 출판사(predatory publisher)는 일반적으로 필수적인 피어 리뷰 과정을 생략하고 저자에게 게재료를 부과하거나 출판을 보장하는 출판사를 말합니다. 약탈적 출판사의 주장은 연구자가 자신이 필요로 하는 것(쉽고 보장된 출판 경로)을 얻는 데 도움이 될 수 있으므로 연구자는 쉽게 가짜 출판사의 희생양이 될 수 있습니다. 하지만 이런 의심스러운 기관이 인위적이거나 기준에 못 미치는 연구를 출판한다면 이는 잠재적으로 연구자뿐만 아니라 과학 출판 ...
