You are here
최신기사
Free
Q&A 포럼
2014년 09월 03일
의견 0
에디 박사님, 저널 편집자들과 연락을 취할 때 신경을 써야 하는 것에는 어떤 것들이 있나요? 특히, 이전에 투고한 원고에 대해 응답이 없을 때 제 원고가 어떤 상황인지 문의하는 법을 알고 싶습니다.
Free
기사
2014년 09월 01일
에디티지에서 사고 피해자의 안면 대수술을 기술한 사례 보고서의 교정 의뢰를 받았습니다. 보고서에는 환자의 안면 일부가 찍힌 사진이 수록되어 있었습니다. 저자는 환자로부터 사진을 출판해도 좋다는 환자 동의서를 받았다고 하였으나, 저널은 기밀 유지를 위해 환자의 신원은 가능한 한 보호해야 한다는 지시가 전달되었습니다.
Free
기사
2014년 08월 29일
수학 분야에서 탁월한 성과에 주어지는 국제적인 상인 필즈 메달은 4년에 한 번 열리는 국제수학연맹(IMU)의 세계수학자대회에서 시상하는 명망 높은 상입니다. 수학 분야에서 중요한 업적을 남긴 40세 이하의 수학자 2-4명에게 주어지는 이 상은 “수학의 노벨상” 이라고 불릴 정도로 탁월한 인재에게 주어집니다.
Free
기사
2014년 08월 28일
올해 쇼 상(Shaw Prize)의 수상자는 어느 때보다도 특별합니다. “아시아의 노벨상” 이라고도 불리는 쇼 상의 수상자는 2014년 5월 24일 홍콩에서 열린 기자 회견에서 발표되었습니다.
Free
기사
2014년 08월 27일
![[논문작성] 레퍼런스 바로 쓰기: SNS를 인용할 때](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/iStock_000015346122XXXLarge.jpg?itok=iP2M1NUq "[논문작성] 레퍼런스 바로 쓰기: SNS를 인용할 때")
기술이 발전한 오늘날엔 소셜 미디어(SNS)도 정보의 출처가 될 수 있습니다. SNS를 인용할 때 사용할 수 있는 방법으로는 세 가지가 있습니다.
Free
Q&A 포럼
2014년 08월 26일
게재가 확정되었지만 아직 출판되지 않은 논문을 인용해도 될까요? 인용뒤 인용소스를 남길 예정입니다.
Free
기사
2014년 08월 25일
![[논문작성법] 감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 방법](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/stockxpertcom_id1964801_size1.jpg?itok=sY44ffQI "감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 방법")
학술 논문에서 감사의 말은 아마 가장 쓰기 쉬운 부분일 겁니다. 누가 어떤 도움을 주었는지 잘 알고 있으니 이름을 나열하는 게 어려울 리가 없지요. 하지만, 이렇게 쉬운 감사의 말이라 해도 때로는 생각보단 어려울 때가 있습니다. 다음은 감사의 말 항목을 작성할 때 도움이 될 만한 조언들입니다.
Free
Q&A 포럼
2014년 08월 22일
연구자의 논문 집필 방식에 대해 질문이 있습니다. 우선 배경 설명을 하자면, 제가 아는 한 연구자는 서문과 기존 문헌 검토 항목을 작성할 때, 먼저 어떤 가정을 한 다음에 이 가정을 기반으로 주장을 합니다. 그의 추측이 때로는 너무나 구체적인 경우도 있다는 점도 덧붙여 설명해야 하겠습니다. 이 연구자는 그 다음에 자신의 주장에 대한 근거를 찾기 시작합니다... 자세히보기
Free
기사
2014년 08월 20일
![[논문작성법] 결과 및 토론 항목 작성 방법](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/iStock_000004028800XSmall_1.jpg?itok=oQVraIq0 "[논문작성법] 결과 및 토론 항목 작성 방법")
이 포스팅의 첫 부분에서는 전형적인 IMRaD 포맷 (서론, 소재 및 방법론, 결과, 토론)으로 이루어진 연구논문에서 서론, 소재와 방법론 항목에 들어가야 할 요소들에 대해 간략하게 서술했습니다. 이번에는 결과, 토론 항목에 대해 논의해 보겠습니다.
Free
Q&A 포럼
2014년 08월 19일
다음과 같은 검토의견을 받았습니다. “연구를 전공 영역에 부합시키려면 서론이 더 길고 상세해야 합니다.” 리뷰어를 만족시킬 수 있는 서론을 쓰려면 어떻게 해야 하나요?
