You are here

최신기사

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 10월 10일
주제 출판윤리 | 조회수 20,053
지난번에 출판한 논문과 비슷한 주제의 논문을 제출하려고 합니다. 연구 방법 부분과 연구 문제 부분은 다르지만, 서론에 있는 몇 가지 문장들과 같은 점들이 지난 출판 논문과 같습니다. 보통 이런 것이 문제가 되나요?
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 10월 10일
주제 출판윤리 | 조회수 16,274
학회에 초록을 제출하면서 저널에도 논문을 동시에 제출했습니다. 초록과 논문의 내용은 전부는 아니지만 일부 동일한 부분이 있습니다. 모두 최고 권위의 저널과 학회여서 논문이 승인될 거라고 예상하지 못했는데, 저널 측에서 두 번째 논문 수정 요청과 함께 제 논문이 저널의 자매지에 적절할 것 같다는 코멘트를 보내 왔습니다. 동시에 학회에 제출했던 초록도 승인을... 자세히보기
프리미엄
기사
By 스네하 쿨카니 | 2017년 09월 29일
주제 출판윤리, 투고 및 피어리뷰 | 조회수 23,694
평점: 0
피어 리뷰 사기: 문제 해결을 위해 저널이 할 수 있는 것들
이전 기사에서 최근 반복되고 있는 피어 리뷰 조작 사건들이 학술 출판 시스템에 제기하는 난제에 대해 논의하였습니다. 편집자들은 저널의 피어 리뷰 절차를 조작의 위험으로 부터 보호하기 위해 애쓰고 있습니다.
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 09월 28일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 11,991
논평에도 DOI가 부여되나요? 임팩트 팩터를 계산할 때 논평 형식의 논문도 포함됩니까? 
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2017년 09월 26일
평점: 1
저자가 피어 리뷰(Peer review)에 대해 가장 궁금해하는 10가지 질문
피어 리뷰를 거친 논문은 신뢰할 수 있는 논문으로 여겨지고 따라서 대다수 저자는 피어 리뷰 저널에 논문을 게재하는 것을 희망합니다. 하지만 피어 리뷰 과정을 거치며 저자들은 종종 불안함과 긴장감을 느끼게 됩니다. 피어 리뷰 과정은 장기간 이어질 수 있으며, 이 과정에는 오랜 시간 기다리고, 리뷰 과정의 다양한 단계를 이해하고, 리뷰어 코멘트에 대응하고,... 자세히보기
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2017년 09월 25일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 11,236
평점: 0
2017년 이그노벨상(Ig Nobel Prize)을 받은 기발한 연구들
이그노벨상(Ig Nobel Prizes)은 “처음엔 사람들을 웃기고 그다음엔 생각하게 만드는 연구”를 기리는 상입니다. 가장 기발하고 상상력이 넘치는 업적에 수여되는 이 상은 1991년 ≪Annals of Improbable Research≫의 에디터인 Marc Abrahams가 처음 제정하였습니다. 이그노벨 웹사이트에 따르면 이 상의 주된 목표는... 자세히보기
Free
기사
By 에디티지 인사이트 | 2017년 09월 22일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 11,281
평점: 0
편집 절차와 피어 리뷰 절차의 혁신: 2017 피어 리뷰 회의 보고서
피어 리뷰 회의 3일 차에는 2017 피어 리뷰 회의의 초점이 피어 리뷰의 새로운 트렌드와 혁신에 대한 논의가 이어졌습니다. 첫날과 둘째 날에는 임상시험에 관심이 집중된 것에 반해 셋째 날은 다른 분야에서의 학술 출판과 절차적 혁신에 관한 논의로 채워졌습니다. 편집 절차와 피어 리뷰 절차의 혁신에 대한 세션이 특히 흥미로웠습니다. 여러 저널이 나와 그들이... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 09월 21일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 38,066
저는 대학병원 레지던트이고 전문의 시험을 위한 논문 준비중입니다. 지도교수님은 별로 관심이 없으시고 파견나온 와중에 케이스를 받은 거라 앞으로 교수님과 계속 지속적으로 컨택할 수 있을지도 불분명합니다. 논문을 쓰는 와중에도 대강의 큰 줄기만 잡아주셨고 모든것을 혼자 해결한것이나 다름없습니다. 제가 걱정하는 점은 교수님을 교신저자로 등록할 시 에디터가... 자세히보기
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2017년 09월 21일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 10,070
평점: 0
투명성을 통해 피어 리뷰 사기(peer review scams)를 줄이는 방법
학술 연구가 번성하는 시대입니다. 출판되는 연구의 수가 증가하고 있고, 새로운 발견과 연구자의 수 또한 늘어나고 있습니다. 연구자들은 과학의 한계를 허무는 동안에 출판 윤리의 원칙까지 허물어 버리고 싶은 유혹에 빠지기도 합니다. 특히 피어 리뷰 절차에 관련된 연구 부정행위가 놀랄 만큼 흔해졌습니다. 널리 알려진 예로 피어 리뷰가 조작된 증거가 발견되며... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 09월 19일
주제 출판윤리 | 조회수 4,299
외국 sci 급 저널지에논문을 제출하려고 하는데요. 논문 표절도가 55% 정도 나와서 전문가의 도움이 필요합니다. 
태그:

Pages

에디티지 서비스 정보