최신기사

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.

무료 등록 등록된 사용자

Free

Q&A 포럼

논문 표절도가 55% 정도 나오는 데 괜찮을까요?

By Anonymous | 2017년 09월 19일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 4,299

외국 sci 급 저널지에논문을 제출하려고 하는데요. 논문 표절도가 55% 정도 나와서 전문가의 도움이 필요합니다.

태그:

논문유사도

Free

기사

시리즈 보기 - 2017 피어리뷰 회의

[ 2017 피어 리뷰 회의 보고서] 과학 기술 문헌의 품질

By 에디티지 인사이트 | 2017년 09월 19일

의견 0

주제 학술최신뉴스 | 조회수 11,615

에디티지의 Corporate Communications Manager인 Hridey Manghwani가 2017 피어 리뷰 회의에 참가하고 있습니다. 회의 2일 차에 작성한 Hridey의 보고서를 공유합니다.

태그:

scientific literature, 임상실험, clinical trial reporting, research reporting guidelines, Cochrane, ARRIVE guidelines, Peer Review Congress 2017, 피어리뷰, 피어리뷰위크

Free

기사

[사례 연구] 피어 리뷰에서 투명성이 필요한 이유

By 카콜리 마줌더 | 2017년 09월 18일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 14,826

한 저자의 원고가 피어 리뷰를 받은 후에 거절당했습니다. 저자는 리뷰어 코멘트를 받고 깜짝 놀랐습니다. 세 명 중 두 명의 리뷰어는 꽤 긍정적인 리뷰와 함께 건설적인 코멘트를 남겼는데, 한 명의 리뷰어는 원고에 대해 매우 부정적인 피드백을 남긴 것인데, 아주 수준이 떨어지고 과학적 문헌도 부족하다며 다른 두 리뷰어들은 언급도 하지 않았던 부분을... 자세히보기

태그:

피어리뷰, competing interests in peer review, undisclosed conflict of interest, conflict of interest, transparency in peer review, case study, 출판윤리위원회, COPE

Free

기사

시리즈 보기 - 2017 피어리뷰 회의

2017 피어 리뷰 회의 보고서: 펀딩과 지원금 평가

By 제야슈리 라자고팔란 | 2017년 09월 18일

의견 0

주제 학술최신뉴스 | 조회수 6,319

피어 리뷰에 대해 이야기할 때 우리는 주로 철저한 검토를 거치는 저널 제출 논문들에 초점을 맞추게 됩니다. 국제 피어리뷰 및 과학학술출판회의 지난 2일 차에는 자주 논의되지 않는 주제인 펀딩 및 연구지원금 신청서의 리뷰에 대한 회의가 이루어졌습니다. 이 세션은 BMJ의 학술 지원/지지 디렉터인 Trish Groves의 사회로 진행되었는데, 연구지원금... 자세히보기

태그:

attending conferences, conducting a peer review, appointment of peer reviewer, alternate systems of peer review, 피어리뷰위크

Free

기사

학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2017년 8월 주요 이슈

By 에디티지 인사이트 | 2017년 09월 15일

의견 0

주제 학술 최신이슈 및 읽을거리 | 조회수 4,154

지난 8월의 학계의 최신 논의 주제를 놓치지 않도록 흥미로운 기사와 소식으로 구성된 목록으로 준비해봤습니다. 소개해드리는 글 대부분은 저널 출판과 학자로서의 삶에 관한 것이지만, 올해 가장 중요한 산업 행사 중 하나라고 할 수 있는 2017 피어 리뷰 주간(Peer Review Week)과 관련된 새로운 소식도 준비했습니다.

태그:

피어리뷰, peer review week 2017, 노벨상, Lindau Nobel Laureate Meetings, altmetrics, 학계소식, 포스닥

Free

기사

시리즈 보기 - 2017 피어리뷰 회의

에디티지 인사이트와 함께 2017 피어 리뷰 주간에 참여하세요

By 스네하 쿨카니 | 2017년 09월 14일

의견 0

주제 학술최신뉴스 | 조회수 7,099

피어 리뷰 주간(Peer Review Week)은 학술 출판에 있어 중심축 역할을 하는 피어 리뷰에 헌정되는 전 세계적 행사입니다. 올해의 주간은 9월 11일부터 9월 17일까지 이어지며, 주제는 투명성입니다. 이 주간에 열리는 여러 가지 행사에서는 피어 리뷰의 역할과 중요성 및 편집자와 리뷰어의 업무 소개, 연구 공유, 모범 관행 제안, 최신 혁신과 그... 자세히보기

태그:

peer review week 2017, 피어리뷰, transparency in peer review, peer review recognition

Free

Q&A 포럼

Conflict of interest에 제가 주도하는 것이 아니라 학생인건비를 받으면서 참여하고 있는 과제를 모두 적어야 하나요?

By Anonymous | 2017년 09월 13일

의견 0

주제 출판윤리, 투고 및 피어리뷰 | 조회수 9,381

저는 학생연구원일 뿐인데, conflict of interest에 이렇게 참여하고 있는 과제를 모두 적어야 하나요? 그리고, 제가 참여하고 있는 과제는 모두 책임 연구원이 저희 교수님이기 때문에, 저희 교수님께서 해당되는 내용을 모두 적었는데, 그래도 제가 같은 내용을 모두 적어야 하나요?

태그:

논문투고, 이해출동, 저널투고

Free

Q&A 포럼

리뷰어가 거절당한 논문을 권위 있는 다른 학회에 제출하라고 제안하는데 어떻게 할까요?

By Anonymous | 2017년 09월 13일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 13,986

제 논문이 영어가 부족하고 논리 구조가 불충분하다는 리뷰어 코멘트를 받고 논문 게재를 거절당했습니다. 그런데 그 리뷰어에게 이 논문을 최고 권위의 학회에 제출하라는 제안도 받았습니다. 이런 경우가 흔한가요? 현재 논문을 상당히 많이 수정하여 가독성은 개선된 상태입니다. (영어 문제는 전문 교정을 받을 예정입니다) 하지만 저는 소속기관이 전혀 없기 때문에... 자세히보기

태그:

conference paper, peer review comments, reviewer comment, presenting at a conference, conference and journal paper, 저널투고, 저널리뷰어, 리뷰어코멘트, 피어리뷰

Free

Q&A 포럼

논문 출판 승인 전에 출판 수수료를 내야 하나요?

By Anonymous | 2017년 09월 12일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 12,839