Recent articles

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

무료 등록 등록된 사용자

프리미엄

기사

시리즈 보기 - 교신저자의 역할

저널 투고 후 교신저자가 해야 할 일

By 제야슈리 라자고팔란 | 2018년 01월 20일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 18,365

지난 글에서는 논문의 교신저자가 되는 것의 의미와 원고가 저널에 투고되기 전에 교신저자로서 해야 할 가장 중요한 일들이 무엇인지 이야기했습니다. 이 글에서는 논문을 저널에 투고한 후 교신저자가 해야 할 일들을 간략히 짚어보겠습니다. 또한, 효과적인 업무 수행을 위해 교신저자가 가져야 하는 자질에 관해서도 이야기하겠습니다.

태그:

changing corresponding author, corresponding author name change, how to be a corresponding author, profile of corresponding author, role of the corresponding author, two corresponding authors, authorship, journal submission, 제1저자, resubmission of a manuscript, 교신저자, 저자권, 저자권기준

Free

Q&A 포럼

논문 심사 상태가 곧바로 “Decision in Process(심사 결정 중)”로 바뀐 것은 거절을 뜻할까요?

By Anonymous | 2018년 01월 17일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 62,792

2016년 10월 21일 «Elsevier»에 논문을 제출했습니다. 2017년 1월 18일에 심사 상태가 “Under Editor Evaluation(편집자 검토 중)”으로 바뀌었고, 같은 달 22일에 “Decision in Process(심사 결정 중)”로 변경되었습니다. 수정 요청이 들어올 줄 알았는데, 곧바로 “Decision in Process”로... 자세히보기

태그:

decision in process status, desk rejection, 저널편집결정

Free

기사

시리즈 보기 - 교신저자의 역할

교신저자(corresponding author)를 위한 투고 전 단계 5가지 팁

By 제야슈리 라자고팔란 | 2018년 01월 17일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 66,005

교신저자(corresponding author)가 투고전에 준비해야 할 사항

교신저자가 되는 것은 큰 책임이 따르는 일이며 결코 쉽게 감당할 수 있는 일이 아닙니다. 교신저자가 된다는 것은 정확히 무엇을 의미하는지 그리고 목표 저널에 원고를 투고하기 전에 무엇을 해야 하는지 한번 살펴보겠습니다.

태그:

저자대응, co-corresponding author, two corresponding authors, changing corresponding author, how to be a corresponding author, journal submission, 제1저자, supervisor as first author, 공동저자, authorship, levels of authorship, communicating with the journal, role of the corresponding author, ICMJE authorship criteria, 투고 전, 교신저자, 저자권, 저자권기준

Free

기사

“약탈적" 해적 출판사 및 저널리스트를 수록한 Beall's list의 폐쇄

By 스네하 쿨카니 | 2018년 01월 17일

의견 0

주제 학술최신뉴스 | 조회수 61,671

미국 덴버의 콜로라도대학 (UC 덴버) 사서인 Jeffrey Beall이 2008년부터 운영해 오던 의심스러운 저널과 출판사 목록인 블로그 Scholarly Open Access가 최근 폐쇄됐습니다.

태그:

Jeffrey Beall, predatory publishing, questionable journal, open access publishing, Beall's list, 약탈적저널

Free

Q&A 포럼

졸업논문 연구결과 중 일부를 사용하는 논문의 사사표시

By Anonymous | 2018년 01월 13일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 18,592

예전에 졸업논문의 한 파트를 SCI 논문으로 투고 준비하다가 포기한 적이 있습니다. 최근 해당 내용이 이슈가 되고 있어 논문을 새롭게 작성하여 SCI저널에 투고하고 싶습니다. 졸업논문의 해당파트 결과가 주요 결과가 되고 추가실험한 부분이 비교자료로서 포함됩니다. 이때, 사사표시를 어떻게 해야 할까요?

태그:

논문사사, 논문사사적는법

Free

기사

학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2017년 12월의 좋은 읽을거리

By 에디티지 인사이트 | 2018년 01월 13일

의견 0

주제 학술 최신이슈 및 읽을거리 | 조회수 3,412

한 해의 마지막 달이지만 학계와 학술 출판계에는 여전히 흥미로운 일들이 가득했습니다! 학계와 산업 간 협력에 관한 논의에서부터 연구 영향력에 대한 질적 측정의 필요성까지 한 달 동안 여러 중요한 이슈가 표면화되었습니다. 연말 술자리로 현재 논의되고 있는 흥미로운 소식들을 놓치셨다면, 저희 에디터 팀이 여러분을 위해 준비해뒀습니다. 준비한 소식 재미있게... 자세히보기

태그:

피어리뷰, making science accessible, cost of publishing, cost of accessing research, paywalled research, collaborative research, academia and industry, federal funding, 경력개발, impact of research, scholarly communications

Free

Q&A 포럼

Conflict of interest 에서 현재 직장을 밝혀야 하는지에 대한 의문

By Anonymous | 2018년 01월 10일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 9,891

안녕하세요 저는 병원에서 근무(치료방사선과)하다가 완전히 다른 영역으로 나와서 현재 제약회사에서 간염관련 약제의 medical advisor 업무를 수행하고있습니다. 학위 논문(박사)의 작성을 위해서 논문 제출시 제 소속을 그냥 특정대학교의 특정교실소속으로 적으려고 합니다만, 이러한 명백히 conflict of interest가 발생하지 않음이... 자세히보기

태그:

저자, 논문소속기관, multiple affiliations

Free

Q&A 포럼

시리즈 보기 - Plagiarism

자기 표절(self-plagiarism)이 그렇게 중요한 문젠가요?

By Anonymous | 2018년 01월 10일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 68,632

최근 논문을 투고했는데 게재가 거절되었고 저널에서는 제가 과거에 출판한 것과 데이터가 부분적으로 중복된다고 말했습니다. 이 논문은 동일한 연구를 확장한 것이므로 제가 이전 논문의 데이터를 일부 사용한 것은 맞습니다. 저 자신이 출판한 데이터 중 일부를 앞으로 출판할 논문에 사용하는 것이 왜 용인되지 않는지 궁금합니다.

태그:

표절, 자기표절, redundant publication

프리미엄

기사

일반인들도 이해하기 쉬운 용어로 작성된 연구 성과 요약문의 중요성

By 제야슈리 라자고팔란 | 2018년 01월 10일

의견 0

주제 학술 최신이슈 및 읽을거리 | 조회수 15,356

일반인들이 이해하기 쉬운 용어로 씌여진 요약문은 연구비 지원 기관에 도움이 된다.

우리는 연구 공동체 바깥의 독자들과 소통해야만 합니다. 외부의 독자란 학생, 교사, 의료 종사자나 환자, 보호자 등 과학과 연구에 관심을 가질 만 한 모두가 될 수 있습니다. 우리는 그들과 소통하기 위해 그들의 언어, 즉 뉴스 매체나 위키피디아에서 쓰이는 언어를 사용해야 합니다.

태그:

plain language summary, lay summary, 기금/연구비신청, research impact, 연구커뮤니케이션, 과학커뮤니케이션, 대중과학, 대중접근성, 사회영향력, 연구영향력, 오픈사이언스, 오픈액세스

Free

기사

[사례연구] 자기 표절(self-plagiarism) 피하기

By 샤지아 카남 | 2018년 01월 10일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 33,416

자신이 예전에 발표했던 논문의 일부를 재사용하여 새로운 논문을 작성하는 경우

자기 표절은 저자가 저작물 전체를 재출판하거나 새로운 저작을 저술하면서 이전에 작성한 텍스트 일부를 재사용하는 표절의 한 유형으로 정의됩니다. 출판윤리위원회(Committee on Publication Ethics, COPE)에서 발행된 가이드라인에 따르면 저널 에디터는 논문이 중복된 것으로 판명된 경우 게재 취소를 고려해야 합니다. 여기 논의된 사례와... 자세히보기

태그:

자기표절, case study