출판윤리

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스를 누려보세요.

무료 등록 등록된 사용자

Free

기사

저자 기준 : 연구 업적은 누구에게 귀속되는가?

By 므리강카 아와티 | 2014년 04월 09일

의견 0

주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 80,673

누가 저자로 여겨지는가 혹은 여겨지지 않는가? 그 판단 기준을 설명합니다.

Free

기사

살라미 분할(salami slicing: 연구 분책술)의 위험 - 출판의 양이 아닌 질에 초점을 맞춰라

By 마리샤 폰세카 | 2014년 04월 11일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 109,165

살라미 분할(salami slicing: 연구 분책술)의 위험 - 출판의 양이 아닌 질에 초점을 맞춰라

논문은 방대한 연구의 한 조각이라기 보다는, 전면적인 연관성을 가질 때 출판기회를 가집니다. 살라미 분할(연구 분책술) 관행에 대해 더 읽어 보시고, 논문 작성 시 주의를 기울이시기 바랍니다.

Free

동영상

과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법

By 에디티지 인사이트 | 2014년 04월 18일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 62,549

과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법

논문을 작성하다 보면 의도하지 않게 표절을 하게 되는 경우가 생깁니다. 출판 윤리에 대해 숙지하지 않으면 생길 수 있는 일인데요, 자신도 모르게 논문을 표절하는 경우가 없도록 5가지 예방법을 알려 드립니다.

Free

기사

학술 출판에서의 표절 문제 정복하기

By 아시미타 다스 | 2014년 04월 30일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 60,496

논문을 작성할 때, 항상 모든 출처를 분명하게 표시하고, 다른 저자가 사용한 용어를 그대로 사용하지 마십시오. 이를 어기면 재임이나 자금 지원 등에 실패할 수 있고 신뢰성을 잃게 됩니다.

Free

기사

[출판윤리]논문 게재 철회가 늘어나는 이유

By 스네하 쿨카니 | 2014년 06월 13일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 60,867

연구논문은 오류와 실수 없는 모습으로 출간되기 위해 아주 길고 험한 피어 리뷰의 과정을 거칩니다. 그럼에도 불구하고 알아차리지 못한 오류가 발견되는 일도 있지요. 출판 윤리 위원회 (COPE) 는 “신뢰가 갈 만한 논문의 일부에 오해의 소지가 있는 경우 (특히 의도치 않은 오류인 경우)” 수정을 권장하고 있습니다.

Free

기사

임상시험에서 피실험자의 신원 보호

By 카콜리 마줌더 | 2014년 09월 01일

의견 34

주제 출판윤리 | 조회수 29,465

에디티지에서 사고 피해자의 안면 대수술을 기술한 사례 보고서의 교정 의뢰를 받았습니다. 보고서에는 환자의 안면 일부가 찍힌 사진이 수록되어 있었습니다. 저자는 환자로부터 사진을 출판해도 좋다는 환자 동의서를 받았다고 하였으나, 저널은 기밀 유지를 위해 환자의 신원은 가능한 한 보호해야 한다는 지시가 전달되었습니다.

Free

기사

학술 출판에서 이해관계 충돌(conflict of interests)에 대처하는 법

By Xuejun Sun | 2014년 09월 18일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 66,064

영어로 논문을 작성할 때 보통 저널에서는 마지막에 “이 논문에는 이해관계 충돌의 여지가 없음(the researcher claims no conflicts of interest.)” 을 명시하도록 하고 있습니다. 이것은 연구가 객관적이고 공정하다는 저자의 선언과 같습니다. 즉, 연구 결과는 긍정적인 결과를 위한 금전적 이득 등의 외적인 요소나 부정행위와... 자세히보기

Free

기사

데이터 날조와 이미지 조작으로부터 여러분의 논문을 지키는 법

By 카콜리 마줌더 | 2014년 12월 01일

의견 0

주제 | 조회수 21,033

사례: 저자의 원고를 검토하던 중 <에디티지>의 출판전문가는 다음과 같은 점을 알아차렸습니다.1. 이 연구는 복잡하고, 높은 동물 사망률을 가진 새로운 수술 방식을 기록하고 있습니다. 이러한 연구는 보통 다수의 동물을 상대로 이루어지며(수술 과정에서 동물이 사망할 수 있기 때문입니다), 마지막에는 실험 그룹별로 남는 동물의 수가 달라지게 됩니다... 자세히보기

Free

기사

출판 후 피어 리뷰와 법적 분쟁: 과학자들은 공개적인 의견 표명을 삼가야 할까?

By 스네하 쿨카니 | 2014년 12월 12일

의견 0

주제 국제학술트렌드 | 조회수 41,634

출판 후 피어 리뷰와 법적 분쟁, 과학자들은 공개적인 의견 표명을 삼가야 하나

일부 전문가들은 출판된 논문은 해당 분야의 모든 전문가들의 비판에 열려 있기 때문에 출판 후 피어 리뷰가 과학적 순수성을 보장하는 방법 중 하나라고 생각합니다. 그러나 의심쩍은 연구 결과에 대해 공공연하게 의문을 제기한 연구자들은 법적 위협, 명예 훼손 소송에 휘말리기도 합니다. 여기서 중요한 질문이 등장합니다. 명예훼손 법규가 과학에 어느 정도로... 자세히보기

Free

이벤트

윤리적인 데이터 수집, 고품질의 논문 집필, 철저한 리뷰

By Mary Nishikawa | 2014년 12월 18일

의견 0

주제 이벤트 | 조회수 20,308