You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.
읽음
석사논문 turnitin 결과 유사성 56%가 나왔습니다. 대부분이 제가 1저자로 제출한 학회지 논문에서 나타났네요.. 석사논문을 학회지에 제출한 논문을 조금 수정하여 작성하였는데. 이것 또한 표절이 되나요?
  • Anonymous
  • 2016년4월4일
  • 조회수 19,035
읽음
저널에 첫 번째 투고한 논문이 게재 불가 판정을 받았습니다. 저널은 심사 의견에 따라 논문을 수정한 후 재투고할 것을 제안하였습니다. 재투고 후 논문 상태는 빠르게 “리뷰 중”으로 진행되었습니다. 그리고 한 달 뒤 “편집위원 권고 대기 중(Awaiting AE Recommendation)”으로 상태가 변경되었고 그 후로 3주가 지났습니다. 게재 결과를 받으려면 얼마나 기다려야 할까요?
읽음
2015년 2월에 ICASIT 2015 말레이시아 학회에 참석하고, 제출된 논문을 Malaysian Journal of Analytical Sciences (MJAS) 저널에 연결해 준다기에 2015년 2월에 논문을 제출했습니다. 7월에 review 결과를 받고, response를 보낸 뒤 게재가 승인됐는지 아닌지 연락이 없었습니다. 그래서 출판이 될 거냐 라고 11월에 물어보니 12월에 온 답변에서 수정된 논문이 저널로 보내졌다고 했으니 걱정말라고 하였습니다. 그리고 2016년 첫 번째 volume으로 출판될 거라고 했습니다. 막상 2016년 첫 번째 volume인 2월 저널을 보니 논문이 실리지 않았습니다. 게다가 교수님과 논의 끝에 제가 Accept 혹은 Reject 메일을 받은 적이 없다는 것을 깨달았습니다. 그래서 2월 17일에 게재 승인 여부를 확인해달라고 메일을 보내놨더니 3월 24일인 오늘이 되도록 답장이 오지 않고 있습니다. 그동안 메일을 3개나 보냈는데도 말입니다...
  • Anonymous
  • 2016년3월24일
  • 조회수 16,166
읽음
ELSEVIER 시스템내에서 저널의 리비젼 요청에 대한 답변을 온라인으로 등록했고 'with editor' 상태로 이틀후에 변경이 되었는데, 상태가 두 달 동안 변하지 않고 있습니다. 제가 저널에디터에게 검토요청 메일이라도 보내야 하는 걸까요? 재촉하는 것처럼 보이지 않을 지 걱정스럽기도 하지만, 너무 많이 기다리는 상황인 것 같아 질문드립니다.
  • Anonymous
  • 2016년3월22일
  • 조회수 319,982
[사례연구] 효과적 초록 작성의 필요성 (논문컨설팅)
읽음
커버레터와 초록은 투고 패키지에서 필수적인 부분이며 저널 측에서 편집위원의 최초 선별 단계를 통과하는데 결정적인 요소입니다. 커버레터와 초록은 저널 편집위원이 가장 먼저 읽는 부분이며 이를 기반으로 논문에 대한 인상이 결정됩니다.
읽음
ScholarOne Manuscripts를 통해 원고를 투고했습니다 그런데 불과 1주만에 리뷰가 끝나고 지금은 “최종 결정 대기 중” 이라는 상태 메시지가 표시됩니다. 리뷰가 이렇게 빨리 끝났다면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요?
읽음
제 논문이 상당한 수정을 거치는 조건으로 승인(Accept with Major Revision) 결정을 받았고, 지금 수정 중입니다. 그런데 수정 과정에서 리뷰어가 언급하지 않은 다른 과학적 오류들을 발견했습니다. 토론, 결론 항목에는 바뀐 사항이 없지만, 이런 문제들 때문에 제 논문을 철회해야 할지 고민입니다. 아니면 제가 찾아낸 오류를 수정했음을 자세히 설명하고 이 저널에 논문 수정본을 제출해도 되는 걸까요?
읽음
8개월 전에 한 저널에 원고를 투고했습니다. 해당 저널이 사이트가 아닌 이메일로 직접 투고하는 규정이 있어서, 분야 에디터에게 직접 다이렉트로 투고를 했습니다. 그러나 투고 규정에 따라서 보냈음에도 불구하고, 원고의 용량이 크다는 이유로 용량 수정과 파일 종류 변경을 요청 받았습니다. 하지만 구체적인 방안은 듣지 못해서 할수 있는 범위내로 다시 재투고를 했었습니다.에디터는 메일을 수신 확인 하였으나, 답변이 없어서 투고 진행이 된 줄 알고 답변을 기다렸었습니다. 하지만 6개월이 지나도 답변이 없어 진행확인 요청을 했더니, 에디터에게서 날아온 답변은 투고 신청 메일을 받은 적이 없다였습니다. 그래서 울며겨자먹기로 다시 파일 형식에 대한 의사소통을 몇 차례한 후에 결국 재투고를 진행하였습니다. 그리고 덧붙여, 앞으로 얼마나 기다리면 될지, 투고가 정상적으로 처리되었는지 질문을 덧붙였습니다.2주 후에 돌아온 답변은 투고가 처리되었다는 간단한 답변뿐이었습니다. 이후 2주  뒤에 진행에...
  • Anonymous
  • 2016년3월7일
  • 조회수 31,872
읽음
<Nature Geoscience>에서는 어떤 유형의 논문을 출판합니까? 저널 사이트에는 논문 유형이 나와 있지 않았지만, 저널에 견해(perspective) 논문이 출판된 것을 본 적이 있습니다. 논문을 써서 <Nature Geoscience> 저널에 출판하고 싶은데요, 견해, 서신(letters), 연구논문(research article) 사이의 차이점을 알고 싶습니다.
읽음
피어 리뷰 의견을 받아 보니 제 논문이 단어 수 제한을 초과했다고 합니다. (단어 수 제한은 55,000단어인데 제 논문은 67,000단어입니다.) 저널의 저자 안내사항을 보니 단어 수를 초과한 논문의 경우 개개의 사례에 따라 고려한다고 적혀 있었습니다. 저널 편집자에게 제 논문 출판을 고려해달라는 부탁을 어떻게 하면 좋을까요?

Pages