You are here
제가 지금 abstract 정도는 쓸 수 있는 정도의 연구결과를 가지고 있습니다.
올해 10월에 있는 학회에서 발표를 하고 싶은데 abstract 제출 마감일이 5월 중순입니다. 만일 지금 abstract를 내고, 그 이후에 논문을 작성해서 SCI 논문에 submission을 한다면 가능성은 좀 적지만 운이 좋으면 10월 전에 SCI 논문에 실려 발표될 수도 있습니다.
질문사항은 아래와 같습니다.
1. 학회에 abstract를 낸 상황에서 그(같은) 연구를 가지고 논문을 써서 SCI 급에 submission 할 수 있나요?
2. 만일 학회 발표를 하고 발표일 이후에 논문을 써서 submission 하려면 문제는 없나요?
3. 또 반대로, 논문을 submission 한 상태에서, 그 결과를 가지고 학회에 abstract를 내면 안되나요?
혹시 일반적인 흐름이라도 아시면 답변주시면 감사하겠습니다.
- Anonymous
- 2015년4월24일
- 조회수 210,863
저자가 저널에 논문을 투고한 뒤 저널 편집 결정을 기다릴 때 따라오는 불안과 초조함을 어떤 저자나 경험해 보았을 것입니다. 이 시리즈에서는 저널의 피어리뷰와 편집자의 의사결정이 지연되는 주요 원인 몇 가지를 편집자의 관점에서 설명해 드리려고 합니다.
커리어를 막 시작한 연구자들과 학생들은 피어리뷰의 역할과 의미를 이해하기 어려울 때가 많습니다. 이 글에서는 피어리뷰 시스템에 대한 기본적인 사항을 설명하고 저자를 위한 가이드라인을 제공합니다.
저널에 논문을 투고한 지 한 달이 넘었습니다. 편집자는 제가 추천한 리뷰어들과 연락이 안 된다며 새로운 리뷰어 추천을 요청하는 이메일을 보냈습니다. 제가 리뷰어를 다시 추천한 뒤, 제 상태 메시지가 “리뷰 중”에서 “Evaluation recommendation”으로 바뀌었습니다. 이 메시지는 리뷰가 끝나고 편집자가 제 논문을 검토하는 중이라는 뜻입니까? 아니면 다른 의미가 있습니까?
- Anonymous
- 2015년3월30일
- 조회수 61,458
의학 논문작성시 저자소속에 관한 문의입니다. 제가 현재 A 병원에서 근무 하고 있고 동시에 B대학의 대학원에 재학중입니다. 소속을 이중소속으로 표기 하려고 합니다. SCI 학술지등을 몇편 검색해 보니까 이중소속표기는 흔히 하고 있더군요. 대학원에서도 가능한 것이라고 대학원에서는 답변을 받았으나 확신이 서지 않아서요.
이에 대하여 문의 드립니다. 감사합니다.
감사의 말에는 오직 논문에 유의미한 기여를 한 사람만이 들어가야 합니다. 논문 사사로 인한 갈등 상황과 이런 상황을 피하기 위해서는 어떻게 해야할가요? 사례를 통해서 알아보겠습니다.
- Anonymous
- 2015년3월24일
- 조회수 31,653
논문이 피어 리뷰어에게 발송된 다음에는 아주 중대한 사유가 있지 않은 한 저자가 논문 투고를 철회하는 것은 받아들여질 수 없습니다. 특히나 더 높은 임팩트 팩터를 가진 다른 저널에 투고하고자 논문을 철회하고자 한다면 비윤리적인 것으로 간주될 수 밖에 없겠죠? 다음 사례를 살펴봅시다.
논문이 아이디어를 잘 전달하려면 짜임새 있는 구조가 중요합니다. 대부분의 저널에서는 과학논문의 경우 전통적인 포맷인 IMRaD (서론, 자료 및 방법, 결과, 토론) 포맷으로 작성하도록 하고 있습니다. 이 글에서는 논문이 연구 내용을 잘 전달할 수 있도록 IMRaD 의 각 항목을 구성하는 방법에 대해 간단히 이야기해 보겠습니다.
- 제야슈리 라자고팔란
- 2015년2월10일
- 조회수 97,101



![두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까? [논문 쓰는 방법]두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/25_1.jpg)














