이러이러한 사실이 참인지 알아보려했다. 이런 식의 문장을 만드는데요   예를 들어 I sought to determine whether the fact is true. 만약 이렇게 쓴다면요 한 문장에 시제가 저러면 안 된다고 배웠는데 여러 논문을 읽어보니 주로 저렇게 쓰는 사람이 많더라고요.   그렇다고 I sought to determine whether the fact was true. 이렇게 쓰면 종속절이 과거니까 현재는 그렇지 않은 의미가 되고요.   I sought to determine whether the fact would/could be true. 이렇게 조동사를 쓰면 되려나 하는데 확신도 없고 그래요ㅠ   혹시 도움을 주실 수 있나요? 감사합니다!!  

학술 출판을 위한 글을 쓸 때는 언어를 단순화하는 작업이 필요합니다. 복잡한 커뮤니케이션은 본래 의도한 의미를 전달하는 데 방해가 될 뿐 아니라, 중요한 개념 및 발상에 혼란을 가져옵니다. 학술적인 글도 읽기 편하고 이해하기 쉽게 쓸 수 있어야 합니다. 설명하고자 하는 개념이 복잡하고 어렵다고 해서 전달하는 방식도 복잡하게 해야 한다는 법은 없습니다. 영어가 모국어가 아니더라도 좀 더 명확하고 간결하며 이해하기 쉽게 글 쓰는 방법을 알아보겠습니다.

이 2분짜리 비디오에서 Bruce Dancik은 테이블과 그림에 포함된 데이터중 어떤부분을 논문에서 글로 다시 설명해야 하는지, 어떤 부분을 독자가 추정할수있도록 남겨두어야 할지에 대해 설명하고 있습니다. 또한 논문패키지의 일부로 원고와 함께 제출되는 추가정보로 데이터를 제출하는 방법에 대해서도 집중적으로 설명하고 있습니다.   이 비디오는  Donald Samulack, Cactus Communications의 미국사장이 NRC Research Press / Canadian Science Publishing의 편집장인 Bruce P. Dancik 알버타대학교수와 2011 년 4 월 29 일부터 5 월 3 일까지 볼티모어 (Baltimore) 메릴랜드주에서 개최된 제 54 차  과학편집위원회회의에서 인터뷰한 내용입니다.   참고할 만 한 글 :  연구 발표를 위한 효과적인 도표와 그래프 작성법

최근 Science Careers는 과학자들에게 연구 분야의 최신 문헌을 파악하는 것이 왜 중요한지 논해달라고 요청했으며 몇 가지 흥미로운 답변을 받았습니다. 큰 공감을 불러일으킨 Denis Bauer 박사의 답변도 그중 하나입니다. Bauer 박사는 “최신 문헌을 파악하는 것은 아마도 가장 중요한 기술로 연구자로서의 생애 전반에 걸쳐 대단히 중요하며, 현재의 격차가 어디에 존재하는지 모른다면 자신의 연구 결과는 구식이 되거나 너무 동떨어져 즉각 인용될 수 없을 것”이라고 말했습니다.