You are here
- Anonymous
- 2018년2월9일
- 조회수 44,446
출판 논문의 저자나 저자 중 한 사람으로 이름을 올리는 것은 연구자로서의 신임에 중요한 부분입니다. 연구자는 자신이 게재한 논문의 수와 질에 따라 판단됩니다. 이러한 이력은 직업적 발전을 이룰 수 있게 하고, 연구 기금을 확보할 수 있게 하며, 초청을 받아 학회에 기여할 수 있게 합니다. 그런데 저자로 이름을 올리는 것은 무엇을 의미할까요?
- Nick Rushby
- 2018년2월7일
- 조회수 18,039
연구방법 섹션에서 언급되고 사용된 모든 연구 방법에 대한 결과를 결과 섹션에서 전부 제시해야 한다는 이야기를 최근에 읽게 되었습니다. 하지만 저는 이때까지 연구 결과는 데이터의 검증과 요약을 통한 “데이터 분석” 안에 포함해야 한다고 생각해왔습니다. 어떤 것이 맞나요?
- Anonymous
- 2018년1월6일
- 조회수 9,095
- Anonymous
- 2018년1월6일
- 조회수 80,413
- Anonymous
- 2017년12월28일
- 조회수 352,238
제가 현재 연구 논문을 작성 중인데 서론을 제대로 작성할 수 없는 문제에 봉착했습니다. 제 논문 주제는 "글쓰기에 대한 교사의 피드백에 반응하는 일부 학생에 영향을 미치는 요소"입니다. 혹 도움을 주실 수 있으실까요? 관련 논문이나 서적을 갖고 계신 분은 저에게 보내주시면 감사하겠습니다.
- Anonymous
- 2017년12월22일
- 조회수 16,421
최근 Science Careers는 과학자들에게 연구 분야의 최신 문헌을 파악하는 것이 왜 중요한지 논해달라고 요청했으며 몇 가지 흥미로운 답변을 받았습니다. 큰 공감을 불러일으킨 Denis Bauer 박사의 답변도 그중 하나입니다. Bauer 박사는 “최신 문헌을 파악하는 것은 아마도 가장 중요한 기술로 연구자로서의 생애 전반에 걸쳐 대단히 중요하며, 현재의 격차가 어디에 존재하는지 모른다면 자신의 연구 결과는 구식이 되거나 너무 동떨어져 즉각 인용될 수 없을 것”이라고 말했습니다.
리뷰 논문에 알맞은 제목을 찾는 중입니다. 문학적인 표현을 써서 논문 제목을 매력적으로 꾸며도 될까요? 예를 들어 ‘암 줄기세포의 아킬레스건인 CD133’과 같은 제목이 괜찮을까요?