You are here
저널 지침에 따라, 환자 모집 전에 (2016년 모집 시작) 임상 시험을 등록해야 한다는 사실을 논문 집필을 끝마치고 나서야 알게 되었습니다. 저널이 제시한 요건은 논문에서 다루는 임상 시험을 공공 임상 시험 레지스트리에 등록하고 초록 끝에 등록 번호를 제시하는 것이었습니다. 저처럼 환자 모집 전에 연구를 등록하지 않은 경우엔 어떻게 해야 하나요? 편집자에게 이메일을 보내 이 사실을 알리고 논문을 제출해도 될까요, 아니면 2018년에 시험을 등록하고 등록 번호를 제출 전에 추가하는 것이 좋을까요?
- Anonymous
- 2018년6월7일
- 조회수 11,308
편집자로부터 강제적 인용 요청을 받았을 때 어떻게 하면 좋을까요? 대개의 경우 수정을 위해 논문을 되돌려 받을 때 다른 개선 방안 제안 등과 함께 인용 요청을 받게 됩니다. 검토 중인 논문을 수정하기 위해 편집자로부터 추천을 받았다면 저자는 어떻게 해야 할까요? 편집자의 한가지 제안에 대해 답변하는 최고의 전략은 편집자의 모든 제안에 대해 답변하는 것입니다. 추가 인용에 관한 미심쩍은 편집자의 요청에 대해서 구분해서 답변하지 말고 다른 모든 수정 제안사항과 같이 ‘모범 관행’에 따라 답변하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 약 2달 전에 특정분야의 가공 방법 개발에 대한 논문을 작성해서, 현재 저널에 리뷰 중입니다. 그 논문을 작성하고 난 후에 그 논문의 한계점을 알게 되었습니다. (물론 그 논문에도 고찰로 추가했습니다). 그래서 제출한 논문의 데이터와 약간의 추가 실험을 이용해서 제출한 논문에서 제안한 기술의 제한점을 극복할 수 있고, 개선된 기술 개발을 완료했습니다. 하지만 막상 논문 작성을 검토하다 우연히 자기 표절과 살라미 분할이라는 것을 알게 되었습니다. 비록 논문의 핵심은 ‘기존 기술보다 향상된 기술을 개발하는 것’이지만, 그 외의 내용들이 제출한 논문과 많이 흡사합니다. 해결하고자 하는 문제 상황, 사용한 소재, 그리고 기반이 되는 데이터가 거의 동일합니다. 그래서 논문 작성이 망설여지는 상황입니다. 현재 고민인 점을 정리하면 아래와 같습니다. 1) 이미 제출한 논문도 해당 분야에서는 동일 주제가 거의 없고, 그 논문에서 제공하는 내용도 독자들에게 상당히 도움이 될 것이라고...
- Anonymous
- 2018년4월25일
- 조회수 10,364
학술 부정행위의 폐해를 벗어난 특정 국가나 특정 과학 연구 전문 분야는 없지만 안타깝게도 과학 사기(scamming)는 특히 출판 압박이 있는 어디에나 만연합니다. 그렇지 않다면 학술 부정행위에 강한 학자들일 것입니다. 논문 게재를 학위 수여의 전제로 하는 대학을 누가 이야기한다면 저는 그곳이 바로 표절이 더 발생하기 쉬운 곳이라고 말씀드릴 수 있습니다.
교직원이 논문 출판에 연구 자금을 조달했다는 이유로 온라인으로 출판된 학생 연구에 자기 이름을 넣을 수 있나요? 연구 책임자로서 제 역할 중 하나는 매 학기말 학생들이 작성한 논문을 검토하고 받는 것입니다. 그리고 그 논문들을 심사하여 출판 가능한 논문을 선별합니다. 저는 출판 논문에 제 이름을 절대 넣지 않습니다. 비윤리적이라고 느껴지기 때문이죠. 그런데 일부 연구자들은 학생들이 오픈 액세스 저널에 출판할 때 필요한 출판 자금을 교수가 조달했다는 이유로, 이 교수이름을 학생이 출판한 논문에 저자로 쓰도록 허용하고 있습니다. 이러한 행동은 비윤리적인가요?
- Anonymous
- 2018년2월27일
- 조회수 10,112
- Anonymous
- 2017년5월30일
- 조회수 10,038
안녕하세요? 최근 의학연구에서 임상시험의 프로토콜 뿐 아니라 체계적 문헌고찰의 프로토콜을 논문으로 발표하는 경우가 많은데요. SR의 프로토콜 논문만 발표되어 있고, 연구를 수행한 결과에 대한 논문이 발표되지 않은 경우 해당 주제와 유사한 주제로 SR을 시행한 논문을 발표하는 것이 가능할지 윤리적인 문제 등이 없을지 궁금합니다.
- Anonymous
- 2018년5월22일
- 조회수 9,944
이전에 논문 몇 편을 출판하였고, 지금은 교과서를 집필하고 있습니다. (교과서의 한 챕터를 집필하는 것은 아닙니다) . 이때 이전에 출판한 제 논문을 이 교과서에 이용하면 자기 표절일까요? 이미 출판사로부터 그림의 재사용에 관한 허가는 받은 상태입니다. 하지만 글 내용에 관해서는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 물론 출처 인용은 할 테지만, 논문 내용을 교과서에 이용할 때 어느 정도까지 사용하는 것이 적절할까요?
- Anonymous
- 2018년5월22일
- 조회수 9,859
안녕하세요, 환자 대상의 연구에 있어 궁금한 점이 있어 문의를 드립니다. 후향적 연구 방법을 이용, 환자의 예후관련인자를 탐색중에 있는 상황에서, 여러 마커 후보를 같은 환자군에서 검증하여 보고 각각의 논문으로 보고하는 것이 가능한지 궁금합니다. 예를 들어 100명의 환자를 모집하고 조직에서 단백질A와 단백질B (A와 B는 관련이 없는 것으로 생각됨) 을 염색하였을 때 둘 다 환자의 예후를 반영할 수 있었다면, A와 B 를 다른 논문으로 보고하여도 문제가 되지 않는지요? 확인을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
저는 학생연구원일 뿐인데, conflict of interest에 이렇게 참여하고 있는 과제를 모두 적어야 하나요? 그리고, 제가 참여하고 있는 과제는 모두 책임 연구원이 저희 교수님이기 때문에, 저희 교수님께서 해당되는 내용을 모두 적었는데, 그래도 제가 같은 내용을 모두 적어야 하나요?
- Anonymous
- 2017년9월13일
- 조회수 9,381