박사학위를 준비하고 있는 상황입니다. 아마 박사과정을 하게되면 지도 교수님이 될 교수님께서 작성할 논문의 재료와 주제를 정해주시고 준비하라고 하십니다. 그런데 문제는 제가 케이스를 모으고 논문작성을 다하라고 하시는데 논문 1저자는 다른 사람을 주라고 하십니다. 이것이 가능한건지 여쭤봅니다. 교수님 말씀으로는 본인께서 논문 재료와 주제를 다 정해주셨기 때문에 그렇게 해도 된다고 하시는데 저 개인적으로나 윤리적으로 문제가 있지 않을까 걱정이 됩니다.

학계는 경쟁적인 곳이며 학자는 연구 산출물은 물론 자신의 잠재력도 최대한으로 활용해야 할 필요가 있습니다. 논문을 출판한 뒤 가만히 앉아서 세상이 그것을 읽고 가치를 평가해주기를 기다리던 시절은 지났습니다. 오늘날 학자가 되는 것에는 영향력을 창출하고 입증하기 위해 자신의 연구를 홍보해야 하는 추가된 책무가 뒤따릅니다. 다양한 경로를 통해 자신의 연구를 널리 알린다면 저널에 게재한 논문의 구독과 다운로드, 인용을 늘릴 수 있으며, 이는 결국 자신의 h-지수(h-index)와 명성을 높이고 연구자로서 얻을 수 있는 더 많은 기회를 가져다줄 것입니다. 

저는 경제학(통계학 관련) 박사과정생입니다. 논문을 어느정도 마무리해서 저널에 제출 하려고 합니다. 그런데 1. 경제학이나 통계학 쪽 평균 first response 기간을 알 수 있는 곳이 있을까요? 2. SSCI 저널의 경우 first response 가 늦더라구요. 혹시 빠른 경제학 또는 통계학 저널 알고 계신가요? 3. SCI 특히 공학쪽(IEEE) 가 조금 더 빠를 수 있을거 같긴한데 제 논문이 거의 통계학 논문이므로 공학쪽 데이터만 사용해서 SCI 로 제출 하는게 나을까요? 감사합니다.

논문을 투고했는데 under review라고만 하고 review 기간이 4달이 넘어가고, 논문도 수정해서 더 좋은 저널에 투고하려고 합니다. 저널 에디터에게 review기간이 너무 길어 철회한다고 하려면 어떻게 해야 하나요?