You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
피어리뷰의 1단계-피어리뷰어 찾기
읽음
저자가 저널에 논문을 투고한 뒤 저널 편집 결정을 기다릴 때 따라오는 불안과 초조함을 어떤 저자나 경험해 보았을 것입니다. 이 시리즈에서는 저널의 피어리뷰와 편집자의 의사결정이 지연되는 주요 원인 몇 가지를 편집자의 관점에서 설명해 드리려고 합니다.
[논문 쓰는 방법]두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?
읽음
한 저자가 저널로부터 리뷰어의 의견을 받았습니다. 리뷰어는 두 사람이었는데, 둘은 서로 상반된 의견을 내놓았습니다. 이런 경우 어떻게 답변 해야할까요?
피어리뷰
읽음
이 시리즈의 첫 번째 글에서는 <폴라 리서치>에서 피어리뷰어 후보를 찾는 방법에 대해 이야기를 나누었습니다. 이번에는 보다 어려운 과정, 즉 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 두세 명을 추리는 과정에 대해 이야기해 보겠습니다.
피어리뷰어의 부족 사태, 그리고 저널 편집자들이 겪는 어려움
읽음
많은 저널에서 편집자들이 연구자들에게 피어 리뷰 제의를 하지만 연구자들이 너무 바쁘다는 이유로 그 제의를 거절하거나 무시해 버리는 비율이 늘어나고 있습니다. 
논문컨설팅: 불충분한 문헌 검토는 논문을 무용지물로 만들 수 있다
읽음
저자가 저널에 논문을 투고했습니다. 1차 검수 뒤 원고가 피어리뷰를 위해 발송되었습니다. 그런데 피어 리뷰 후에 저자는 한 리뷰어로부터 이미 같은 주제로 무척 유사한 결과를 도출한 기존 연구가 출판되었음을 지적하는 의견을 받았습니다. 이런 경우에는 어떤 조치를 취해야 할까요?
읽음
논문투고를 위해 준비해오신 저자들을 위한 가이드입니다. 논문 투고 직전에 마지막으로 반드시 체크해야하는 리스트를 정리하였습니다. 성공적인 논문 게재를 위해 다음 체크리스트를 확인해 봅시다. 슬라이드 다운로드는 다음 통해서 무료로 받아보실 수 있습니다.  무료 다운로드 >>>
읽음
제 논문이 피어 리뷰를 통과해 승인되었습니다. 출판일을 기다리던 중, 저널 측으로부터 저작권 이전에 대한 공지를 받았습니다. “저널 웹사이트를 방문해 저작권 이전 동의서 양식을 다운로드 받은 뒤, 서명해서 편집부로 보내 주십시오.” 라는 내용이었습니다. 이 양식을 작성해 발송하는 기한이 궁금합니다. 출판일이 정해진 다음에 발송해도 되는지요?
  • Anonymous
  • 2015년5월19일
  • 조회수 17,691
읽음
저널 측에서 논문을 투고할 때 Authorship contribution statement에 대한 기술서를 요청했습니다. 그러나 저널 웹사이트에서는 이를 위한 양식이나 지침이 따로 나와 있지 않았습니다. 어떻게 해야 할까요? Authorship contribution statement에 들어가야 하는 요소들로는 어떤 것이 있습니까?
  • Anonymous
  • 2015년6월5일
  • 조회수 198,572
읽음
저널에 프리 서브미션을 보내고 싶습니다. 그런데, 이메일을 어떻게 써야 할 지 모르겠습니다. 어떤 내용이 들어가야 할까요? 또 투고 전 문의사항을 남길 수 있는 이메일이 편집장의 이메일 주소가 아닙니다. 편집장에게도 같은 이메일을 보내야 할까요? 그리고 이메일에 제 논문과 커버레터도 첨부해야 합니까?
  • Anonymous
  • 2015년8월3일
  • 조회수 56,584
사례연구: 여러 명의 교신저자(corresponding author) 가능할까?
읽음
일부 저널에서는 두 명의 교신저자를 허용하지만 대부분의 저널은 그렇지 않습니다. 하지만 저자 가이드라인에 교신저자의 허용인원까지 명시해 두는 저널은 많지 않습니다. 논문에 교신저자가 한 명 이상인 경우에는 문제가 될 수 있습니다.

Pages