You are here
검색결과
교정쇄 단계에서 논문에 삽입한 그림을 수정할 수 있나요?
Language Korean 논문이 출판 승인을 받았습니다. 교정쇄 인쇄를 위해 논문의 최종 버전을 편집자에게 보내었는데, 그 뒤에 그림 하나에서 오류를 발견했습니다. 예를 들어, 그림 1 안에 서로 비슷한 그림 a 와 그림 b 가 포함되어 있는데, 두 개의 1b 를 삽입해 버린 것입니다. 첫 번째와 두 번째 제출에서는 없었던 오류입니다. 최종 제출본을 확인하는 중에 그림 속의 기호 크기를 조정하고 다시 논문에 옮기다가 일어난 실수인 것 같습니다. 현재 ...
제 연구가 참신한지 판단하는 방법은 무엇인가요?
Language Korean 영상처리 연구를 하고 있습니다. 제 연구의 참신성을 판단하는 방법이 있을까요? 제 연구 결과의 유효성을 어떻게 입증하면 좋을까요? 연구의 참신성을 판단하는 가장 좋은 방법은 철저한 문헌 조사를 통해 이미 출판된 연구가 무엇인지 아는 것입니다. 질문자님의 연구 분야 내에서 출판된 논문을 검토해 보면 질문자님의 연구가 얼마나 참신한지 알 수 있을 것입니다. 가끔은 비슷한 연구들이 많이 나올 수도 있습니다. 하지만 주된 연구 질문 ...
저널 에디터에게 논문 결정을 요청하는 정중한 리마인더 이메일을 어떻게 작성해야 할까요?
Language Korean 4 월 20일 원고를 투고했는데 논문 상태가 “에디터 평가 중(Under editorial assessment)”에서 지금까지 바뀌지 않고 있습니다. 상태 날짜도 두 달 동안 변동이 없어 일주일 전 논문 상태를 묻고자 문의 메일을 보냈습니다. 그리고 다음 답변을 받았습니다. “현재 원고가 아직 에디터 평가 중입니다. 결정이 완료되면 알림 메일을 받으시게 됩니다. 추가 우려 사항이나 문의가 있으시면 알려주시기 바랍니다.” 이 ...
제 논문이 중복 투고로 여겨질까요?
Language Korean 이전에 학회에서 발표했던 연구를 (일본어로) 학회 프로시딩에 투고하려고 합니다. 그리고 석사 논문 내용을 영어로 요약하여 연구소에서 발행하는 문집에 저널 논문으로 출판하려고 합니다. 이 두 논문에는 중복되는 내용이 있습니다. 이것이 중복 투고로 여겨질까요? 질문하신 내용을 보면 연구를 학회 프로시딩으로 출판하고 요약한 석사 논문을 저널 논문으로 발표하고자 하시는 것 같습니다. 이 두 논문에 겹치는 내용이 있다고도 언급하셨고 ...
에디티지 인사이트와 함께 2018 피어 리뷰 주간에 참여하세요. (9월 10일~15일)
여러분도 2018 피어 리뷰 주간 을 손꼽아 기다리고 계신가요? 피어 리뷰 주간은 학술 출판에서 중심 역할을 하는 피어 리뷰에 관한 논의를 고취하기 위해 열리는 국제적인 행사입니다. 올해 피어 리뷰 주간의 주제는 “ 다양성과 포괄 ” 입니다. 올해 행사에서는 이 흥미로운 주제를 둘러싼 여러 가지 쟁점과 어려움에 관해 탐구하는 논의가 이루어질 예정입니다. 에디티지 인사이트는 2018 피어 리뷰 주간의 조직 위원회 회원 으로, 9 월 10 일부터 15 일까 ...
동아시아의 과학이 주류 과학 세력에 치열한 경쟁을 불러오다.
동아시아가 과학의 주요한 중심지로 부상한 이래, 이제는 과학 투자를 최우선으로 삼고 있는 다른 나라들과 대적하는 위치에 올라섰습니다. 《 네 이처 》 에 출판된 한 논문 에 따르면 한국은 국내총생산 (GDP) 의 4.24% 를 과학 기술에 투자하고 있으며 이는 이스라엘, 유럽, 미국 등의 다른 선진국들과 대등한 수치라고 합니다. 과학적 생산성과 과학 투자 부문에서는 중국과 한국이 중심에 서 있긴 하지만, 아시아의 다른 나라들도 빠른 진전을 보이고 있습니 ...
효과적인 원고 투고 전략을 제안해주세요.
Language Korean 논문을 ≪Journal of Chemistry of American Chemical Society≫에 투고했습니다. 세 명의 리뷰어 중 한 명의 응답은 게재 거절이었고, 나머지 두 리뷰어의 응답은 호의적이었습니다. 저는 리뷰어 코멘트를 기초로 원고를 수정한 다음 재투고하였습니다. 하지만 ‘호의적인’ 응답을 보냈던 두 리뷰어는 두 명의 새로운 리뷰어로 교체되었고 최종 결정은 “게재 거절(Reject)”이었습니다. 이때 처음 첫 ...
엘스비어(Elsevier) 출판물에 접근할 수 없게 된 독일과 스웨덴 학술 기관
이달 독일과 스웨덴의 학술 기관은 높은 구독료에 관한 협상과 오픈 액세스 합의가 중단된 이후 엘스비어(Elsevier)의 최신 출판물에 접근할 수 없게 되었습니다. 이러한 교착 상태는 300개가 넘는 기관에 영향을 미쳤습니다. 이들 기관은 현재 엘스비어가 발행하는 2,500종 이상의 저널을 이용할 수 없게 되었습니다. 독일 기관들과 엘스비어는 독일 연구 기관과 대학이 개별적인 계약 갱신을 거부한 2017 년 말부터 마찰을 빚어왔습니다. 대신 독일 기관들 ...
과학과 정치의 관계, 학계의 성별 격차 등 2018년 7월의 좋은 읽을거리
학술 커뮤니케이션과 출판 분야에서 7 월은 참으로 바쁜 달이었지요? 이번 달의 새로운 소식들을 따라잡기가 쉽지 않았을 것 같은데요, 학계의 성별 격차에서부터 과학과 정치의 관계에 관한 논의까지, 많은 일이 있었습니다. 하지만 에디티지가 있으니 걱정하지 마세요. 이번 달의 가장 흥미로운 주제들로 바로 뛰어들어 볼까요? 1. 출판물에 기관 이메일 주소를 쓸 것인가, 말 것인가: 국제 과학계량학 · 계량정보학 학회 (International Society ...
간호 연구와 저작권에서 표절 타파하기
[이 기사는 Wolters-Kluwer 의 저자를 위한 소식지 Author Resource Review 를 위해 작성된 기사이며, 허가를 받아 재게재되었습니다. 저자: Linda S. Smith, PhD, MS, RN, CLNC, Data Design Inc. 의 연구 부국장, Ozarka 대학 간호학교수, <Nursing2018> 편집위원] 간호학 박사 과정의 막바지에 Luke 는 후에 학위 논문에 사용하기 위해 백신에 대한 오해에 관 ...
