You are here

Results 31 - 40 of 157

검색결과

Free Content
Q&A 포럼

가설 논문(hypothesis paper)은 어디에서 출판할 수 있나요?

Language Korean 저는 그간 수천 편의 논문을 연구하고 일반화하고 요약했습니다. 이제 종양의 발생기전에 관하여 전통적인 견해와 다른 측면인 유전자 돌연변이를 기초로 한 새로운 시각을 제안해보려고 하는데요. 이 견해는 현재의 의료 장비로는 시험하고 검증하는 것이 어려워 단지 가설일 뿐이며 여기에는 양자 수준의 아주 작은 입자가 관련되어 있습니다. 하지만 물리적 장치로는 시험이 가능할 것 같기도 합니다. 어떤 저널이 이런 종류의 가설 논문을 출판 ...

날짜: 2017년 04월 06일
Free Content
Q&A 포럼

표절 검토 보고서에 나온 유사성 비율이 걱정됩니다. 조언을 부탁드립니다.

Language Korean 안녕하세요. 저는 박사학위 소지 학자입니다. Turnitin 표절 유사성 보고서에 대해 알고 싶은데요. 설명해주실 수 있나요? 온라인 유료 웹사이트 몇 곳에서 제 원고의 표절을 검토했고 표절 비율은 낮게 나왔습니다. 그런데 Turnitin의 유사성은 23%로 나왔습니다. 이 정도면 괜찮은 건가요 아니면 우려해야 할 수준인가요? 저널 에디터들이 표절 탐지 소프트웨어에 전적으로 의존하는 것은 아닙니다. 에디터들도 이러한 도구의 ...

날짜: 2017년 04월 10일
Free Content
기사

학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2017년 3월의 학술 트렌드 이슈 모음

지난 3월 가장 큰 논란이 된 주제는 학계 안팎을 통틀어 단연 도널드 트럼프 미국 대통령의 첫 예산안이었습니다. 여러분도 예산안을 읽어보는 데 열중해서 학계에서 진행되고 있는 일들을 놓치고 있다면 걱정하지 마십시오. 저희 에디터들이 특별히 여러분을 위해 가장 흥미롭고 또 중요한 소식들을 엄선하였습니다. 그동안 학계에서 시선을 끈 논의 주제는 연구비 신청에 preprint를 고려하고 있는 NIH, 오픈 & 포터블 피어 리뷰 모델, 약탈적 출판사들을 ...

날짜: 2017년 04월 14일
Free Content
기사

분석법 검증(analytical method validation) 가이드라인: 재현 불가능한 결과와 게재 철회를 피하는 방법

연구 경력을 쌓아갈 때 특히 자연 과학이나 다른 과학 또는 공학 관련 분야에서 실제 조사 연구를 수행하는 것은 단지 과정의 한 단계입니다. 하드 데이터 수집이 수반되는 모든 R&D를 진행하기에 앞서 연구자는 반드시 일반적으로 연구 방법이라고 알려진 데이터 수집 전략을 세워야 합니다. 연구 방법에는 유효한 데이터에 이르게 하는 실험을 수행하기 위한 구체적인 접근법이 포함되어 있습니다. 그러면 이 유효한 데이터는 출판 전 반복할 수 있고 재현할 수 ...

날짜: 2017년 04월 19일
Free Content
기사

AMA(American Medical Association)에서 지목한 저널 투고 시 저자의 10가지 실수

연구 논문을 출판하는 과정은 투고에서 저널의 최종 결정까지 상당한 시간이 소요될 수 있습니다. 저자는 논문에서 몇 가지 간단한 실수를 피함으로써 이 과정을 더 빠르게 진행할 수 있는데요. 저자로서 어떠한 실수를 피할 수 있는지 알고 계신가요? AMA(American Medical Association) Manual of Style을 편찬한 저널 편집자 위원회가 투고된 원고에서 가장 흔히 볼 수 있는 열 가지 오류를 목록 으로 만들었습니다. 이 인포그래픽 ...

날짜: 2017년 04월 21일
Free Content
Q&A 포럼

임팩트 팩터(IF)가 없는 저널을 신뢰할 수 있는 저널로 볼 수 있나요?

Language Korean 제 연구 논문을 엘스비어(Elsevier)의 ≪Journal of Radiation Research and Applied Sciences≫에 냈습니다. 이 저널의 임팩트 팩터를 찾으려고 수없이 검색해봤지만 어디에서도 찾을 수 없었습니다. 저널에 IF가 없어도 신뢰할 수 있는지 궁금합니다. 만약 신뢰할 수 있는 저널이 아니라면 투고를 취소할 수 있나요?  모든 저널이 임팩트 팩터를 갖고 있는 것은 아닙니다. 통상 창간 후 3년 ...

날짜: 2017년 04월 25일
Free Content
Q&A 포럼

저널 리뷰어의 코멘트에 동의할 수 없을 때는 어떻게 해야 하나요?

Language Korean 투고한 저널에서 3차 리뷰가 끝나고 또 다시 대폭 수정(major revision) 요청을 받았습니다. 한 리뷰어는 수정본에 매우 만족했지만 또 다른 리뷰어의 반응은 그와 반대였습니다. 이 리뷰어는 가설을 시험하기 위해 또 다른 연구를 수행해야 한다고 주장했습니다. 하지만 자격 있는 참가자를 찾을 방법이 없어 이는 불가능합니다. 그래서 저희는 다른 이전 연구들을 따라 다른 방식으로 시험을 진행했습니다. 하지만 이 리뷰어는 이 ...

날짜: 2017년 04월 27일
Free Content
기사

스프링거(Springer), 중국 저자 논문 107편 무더기 게재 취소 발표

스피링거(Springer)는 오픈 액세스 종양 저널인 ≪Tumor Biology≫ 에 게재된 논문 107편의 게재 취소를 발표했습니다. 이는 사상 최대의 대거 게재 취소 사례입니다. 편집위원장 Torgny Stigbrand는 “ 철저한 조사 끝에 피어 리뷰 절차가 조작되었음을 확신할 수 있는 근거를 찾았다 ”고 밝혔습니다. 그는 또한 게재된 논문을 출판윤리위원회(COPE, Committee on Publication Ethics) 의 권고에 따라 게재 ...

날짜: 2017년 05월 10일
Free Content
Q&A 포럼

International Journal of Scientific & Engineering Research가 톰슨 로이터(Thomson Reuters)에 색인되어 있나요?

Language Korean ≪International Journal of Scientific & Engineering Research≫  -IJSER (ISSN 2229-5518)이 톰슨 로이터(Thomson Reuters)에 색인되어 있는지 알고 싶습니다. IJSER 웹사이트에는 톰슨 로이터에 색인되어 있다고 명시되어 있지만 톰슨 로이터 웹사이트의 "공학 및 기술 저널" 카테고리 에서는 이 저널을 찾아볼 수 없었습니다. 이는 ...

날짜: 2017년 05월 17일
Free Content
Q&A 포럼

이전에 출판된 예비 연구(pilot study)를 기초로 한 대규모 연구(large-scale study)는 중복 투고로 받아들여질까요?

Language Korean 소규모 비무작위 설계(small, non-randomized design) 예비 연구(pilot study) 결과를 기초로 대규모 무작위 설계(large-scale randomized design) 연구를 수행하였습니다. 원고를 작성하면서 서론과 방법, 토론 섹션에 있는 표현은 어쩔 수 없이 예비 연구 원고에 있는 표현과 중복되거나 유사해졌습니다. 배경 부분에 (이 질문의 첫 번째 문장에 쓴 것처럼) 명시하더라도 이 투고 논 ...

날짜: 2017년 05월 17일

Pages