You are here
검색결과
두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?
사례: 한 저자가 저널로부터 리뷰어의 의견을 받았습니다. 리뷰어는 두 사람이었는데, 둘은 서로 상반된 의견을 내놓았습니다. 리뷰가 상충하는 경우 보통 편집자가 어떤 의견을 우선해야 할지 제안합니다. 그런데 이 사례에는 편집자의 제안이 없었습니다. 저자는 한 리뷰어의 의견을 따르는 경우 다른 리뷰어의 심기가 불편할 것을 걱정했습니다. 둘 중 한 가지 의견을 따라야 할지, 안전하게 절충안을 택할지 고민이었습니다. 더 안타까운 것은, 저자가 원고를 수정하고 ...
피어리뷰가 오래 걸리는 또 다른 이유: 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 찾기
이 시리즈의 첫 번째 글 에서는 <폴라 리서치>에서 피어리뷰어 후보를 찾는 방법에 대해 이야기를 나누었습니다. 이번에는 보다 어려운 과정, 즉 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 두세 명을 추리는 과정에 대해 이야기해 보겠습니다. 리뷰어에게 원고 검토 요청을 한 다음에 편집자는 응답을 기다리게 됩니다. 우리가 초빙한 리뷰어로부터 긍정적인 답변을 받으면 다행이지만, 거절의 답변을 받는 경우에는 다른 사람을 초빙해야 합니다. 우리가 초빙한 검토자가 일 ...
피어리뷰어의 부족 사태, 그리고 저널 편집자들이 겪는 어려움
이 시리즈의 1, 2편에서는 <폴라 리서치(Polar Research)> 저널이 투고를 받은 논문의 검토 의사를 가진 두세 명의 피어리뷰어를 찾기 위해 부딪치는 ...
세계보건기구(WHO), 모든 임상시험의 결과 보고 요청
임상 시험의 투명성 결여는 오래 전부터 연구자들 사이에 논의의 대상이었습니다. 미국에서 이루어지는 임상 시험의 절반이 보고되지 않는데, 임상 시험의 결과를 1년 안에 보고하지 않으면 미국 법에 저촉되어 참여한 연구자들이 연구비를 잃거나 최대 1일 1만 달러의 벌금을 선고 받게 됩니다. 그럼에도 여전히 임상 시험의 결과가 보고되지 않는 경우가 많습니다. 주된 이유를 꼽자면 부정적인 결과, 또는 확고한 결론에 이르지 못하는 결과를 얻은 연구자들이 임상 시험 ...
[사례연구] 불충분한 문헌 검토는 논문을 무용지물로 만들 수 있다
취해야 할까요? literature review ethical research practices 논문철회 논문컨설팅 저널출판 논문출판 저널논문게재 문헌검토 문헌조사 투고 및 피어리뷰 ...
<저널추천> Epidemiologic Reviews
출판기준 ·저작권 보호를 받고 있지 않으며 기존에 출판되지 않았고 동시에 타 저널에 투고하지 않은 논문만을 출판 대상으로 한다. 투고된 원고가 인쇄 중인 논문의 연구 결과에 기반하고 있거나, 인쇄 중인 논문이 투고된 원고의 연구 결과를 뒷받침하기 위해 인용되는 경우 논문 투고 시 참고 논문의 사본을 함께 업로드해야 한다. 편집정책 및 투고 가이드라인 EDITORIAL POLICIES AND SUBMISSION GUIDELINES ·원고는 다음 링크를 통 ...
PLOS ONE, 성차별적 의견을 남긴 피어리뷰어 해촉
problems with peer review gender bias in academia gender discrimination in research 플로스원 PLOS ONE 연구성차별 ...
에디티지, 유럽 공학연구소(IET)와 제휴해 논문 투고 전 영문 교정 서비스 제공
2015년 5월 11일 (미국 펜실베이니아주 필라델피아) 영문 교정과 출판 지원 서비스를 주도하는 에디티지 와 국제수준의 디지털 인쇄 공학 기술 컨텐츠를 보유한 유럽의 학술출판사인 IET (공학기술연구소)가 파트너십 체결을 발표했습니다. 이번 파트너십을 통해 에디티지는 IET 저널에 논문을 투고하는 저자들에게 저렴한 가격으로 영문 교정 서비스를 제공하게 됩니다. IET 의 발행인 이언 스토넘(Ian Stoneham)은 파트너십을 발표하면서 다음과 같은 ...
초보 연구자를 위한 '체계적 문헌고찰(systematic review)' 가이드
체계적 문헌고찰 (systematic review) 이란 무엇일까요? 체계적 문헌고찰이란 기존의 문헌을 철저히 검토해 명확한 질문을 만들어내는 것입니다. 이런 검토에서는 명백하고, 반복 가능하며, 최소한의 바이어스를 가진 방법론을 사용해 연구질문에 관련된 근거를 검색하고, 식별하고, 선정하고, 평가하고, 종합합니다. 체계적 문헌고찰은 특히 근거에 기반한 의학에서 결정적인 역할을 하지만, 다른 분야에서도 높은 가치를 갖습니다. 체계적 문헌고찰은 일반적인 ...
에디티지, Wolters Kluwer와 협력해 저자들에게 교정 서비스 제공
2015 년 5 월 20 일, 영문 교정 및 출판 지원 서비스의 선두주자 에디티지 가 보건의료 분야 정보 서비스와 현장검사 솔루션을 제공하는 글로벌 선두 업체 볼터스 클루베 (Wolters Kluwer) 와의 파트너십 체결을 발표했습니다. 이번 파트너십을 통해 볼터스 클루베는 Lippincott Williams & Wilkins (LWW) 저널 포트폴리오를 통해 보건 의료 논문을 투고하는 저자들에게 교정 서비스와 온라인 교육자료를 제공할 예정입 ...
