Recent articles

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.

무료 등록 등록된 사용자

Free

Q&A 포럼

체계적 문헌고찰의 프로토콜만 발표되고 결과 발표가 없는 경우 비슷한 연구 결과 발표가 가능할까요?

By Anonymous | 2018년 05월 22일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 9,944

안녕하세요? 최근 의학연구에서 임상시험의 프로토콜 뿐 아니라 체계적 문헌고찰의 프로토콜을 논문으로 발표하는 경우가 많은데요. SR의 프로토콜 논문만 발표되어 있고, 연구를 수행한 결과에 대한 논문이 발표되지 않은 경우 해당 주제와 유사한 주제로 SR을 시행한 논문을 발표하는 것이 가능할지 윤리적인 문제 등이 없을지 궁금합니다.

태그:

systematic review, systematic review protocol, systematic review article, 문헌고찰

Free

기사

학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2018년 4월의 좋은 읽을거리

By 에디티지 인사이트 | 2018년 05월 20일

의견 0

주제 학술 최신이슈 및 읽을거리 | 조회수 2,412

이달 학술 커뮤니티는 무엇을 이야기했는지 아시나요? 아래는 4월 한 달간 학술 출판계 논의를 이끈 시사하는 바가 큰 글들을 엄선한 목록입니다. 유행하고 있는 “좀비” 논문에 관한 논의를 비롯하여 연구자들이 갖는 우울증, 저널의 가짜 게재 승인서, 경쟁과 “노벨상 갈망”이 연구자의 선택에 어떠한 영향을 미치는지에 관한 논의까지 학자들 사이에서는 여러... 자세히보기

태그:

Nobel Prize changes, research misconduct, peer reviewer, acceptance letter, publish or perish culture, early career researchers, bias in research, 학술 커뮤니케이션, academic publishing industry, 표절, publishing scam, tips for researchers, tips for reviewers, ethics in clinical trials, 리뷰어, 논문리뷰

Free

Q&A 포럼

Conference를 선택할 때의 팁을 알려 주실 수 있을까요?

By Anonymous | 2018년 05월 17일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 9,828

제 주제에 맞는 컨퍼런스라고 생각되는데 이 컨퍼런스가 어느정도 수준이 되는지 몰라서, 혹은 정보가 부족하여 투고해 보아도 좋을지 고민이 많이 됩니다. IEEE Conference라 어느정도 신뢰성은 있는데,명칭이, IEEE-EMBS Conference on Biomedical Engineering and Sciences (IECBES 2018) ... 자세히보기

태그:

학회, 프로시딩, 유령학술대회, 학술대회사기, 국제학술대회, 학술대회

Free

기사

임상시험 프로토콜 디자인의 나쁜 예 3가지 [연구 프로토콜 체크리스트 포함]

By Kalpataru Mukherjee | 2018년 05월 17일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 11,632

임상시험 프로토콜 디자인의 나쁜 예 3가지 [연구 프로토콜 체크리스트 포함]

모든 임상시험의 기초는 임상 프로토콜입니다. 이는 연구의 필수적인 요소를 구체적으로 설명하는 중요한 문서로, 임상시험을 시작하기 전에 명확하고 양질의 임상시험 프로토콜을 디자인하는 것은 필수적입니다.

태그:

임상시험, clinical trial guide, clinical trials protocol

Free

Q&A 포럼

논문의 수정 과정 중에 새로운 저자를 추가하는 것이 가능할까요?

By Anonymous | 2018년 05월 14일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 14,082

논문을 수정 중입니다. 현재 상황에서 새로운 저자를 추가하는 것이 가능한가요? 저널에 보내는 커버레터에 새로운 저자의 추가 사실을 알려야 할까요? 에디터에게 보낼 커버레터에 이러한 사실을 어떻게 쓰면 좋을까요?

태그:

공저자, 공동저자, 저자

Free

기사

논문 출판, 그 너머를 생각해보셨나요? 재현 가능한 연구에 관한 시각

By 헤마 타쿠르 | 2018년 05월 14일

의견 0

주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 5,620

“과학 출판물에 실린 논문은 학문 그 자체가 아니라 단지 학문의 광고일 뿐이다.”<Reproducible Research for Scientific Computing: Tools and Strategies for Changing the Culture>David Donoho (1998) 저는 이 문구를 정말 좋아합니다. 이 문구를 보면 저널... 자세히보기

태그:

replication of research, 복제연구, data, open data, evidence-based data, reproducible data, replication of methodology, defining irreproducibility, irreproducibility crisis, scientific theory, 데이터공유, research data repositories, 취소

Free

Q&A 포럼

Biochar pyrolysis studies(바이오 숯 열분해) 연구 분야에서 빠른 출판을 제공하는 저널을 추천해 주세요.

By Anonymous | 2018년 05월 13일

의견 0

주제 저널출판전략 | 조회수 10,176

안녕하세요! 바이오 숯 열분해가 토양과 폐기물 제거에 미치는 영향에 대한 빠른 출판을 할 수 있는 저널을 몇 종류만 소개해 주시기 바랍니다.

태그:

저널선택법, selecting a target journal, 빠른저널

Free

Q&A 포럼

Figshare에 게시한 표와 그림을 저널에 제출할 논문에 써도 될까요?

By Anonymous | 2018년 05월 13일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 14,651

PLOS ONE 제출을 위해 Figshare에 데이터를 게시하려 했는데 실수로 표와 그림도 같이 게시해 버렸습니다. 이 그림과 표를 PLOS ONE에 제출하면 중복제출로 간주할까요?

태그:

Figshare, PLOS ONE, 데이터공유

Free

Q&A 포럼

2차 제출인데 언제 decision이 내려지는지 문의 하였으나 답이 없습니다.

By Anonymous | 2018년 05월 08일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 246,198

BioMedicalCentral 산하의 저널(IF:2 넘는 저널) 중 한 곳으로 논문을 투고 하였습니다. Reviewer가 2차례 revision을 요청해 와서 지적사항을 다 수정 하였으나 논문이 부족하다며 reject 하였습니다. 이 과정이 8개월이 걸렸는데, reviewer가 2차례 revision을 요구할 일이 아니라 처음 또는 늦어도 1차 수정... 자세히보기

태그:

논문철회, 빠른출판, 학술 커뮤니케이션, 출판지연, 연구경력

Free

Q&A 포럼

편집자가 논문 제출 취소 요청을 확인하고 있지 않습니다.

By Anonymous | 2018년 05월 07일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 35,167

두 달 전에 논문을 저널에 제출하였는데, 지금까지도 상태가 “With Editor”입니다. 편집국에 이 문제에 관해 20일 간격으로 두 번의 이메일을 보냈으나 아직 아무런 답변도 받지 못했습니다. 논문 제출을 취소하고 싶은데 어떻게 해야 할지 조언이 필요합니다. 제출 취소에 관해 답변을 받지 못한다면 어떻게 해야 하나요?

태그:

manuscript withdrawal confirmation, manuscript withdrawal procedure, unresponsive editor, 논문철회요청, 논문철회, 저널논문철회