You are here

논문철회

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!
Free
기사
By 카콜리 마줌더 | 2015년 02월 25일
주제 출판윤리 | 조회수 55,411
평점: 2
논문투고 컨설팅 임팩트 팩터가 높은 저널에 투고하기 위해 논문을 철회
논문이 피어 리뷰어에게 발송된 다음에는 아주 중대한 사유가 있지 않은 한 저자가 논문 투고를 철회하는 것은 받아들여질 수 없습니다.  특히나 더 높은 임팩트 팩터를 가진 다른 저널에 투고하고자 논문을 철회하고자 한다면 비윤리적인 것으로 간주될 수 밖에 없겠죠? 다음 사례를 살펴봅시다.
Free
기사
By 카콜리 마줌더 | 2015년 05월 04일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 21,841
평점: 0
논문컨설팅: 불충분한 문헌 검토는 논문을 무용지물로 만들 수 있다
저자가 저널에 논문을 투고했습니다. 1차 검수 뒤 원고가 피어리뷰를 위해 발송되었습니다. 그런데 피어 리뷰 후에 저자는 한 리뷰어로부터 이미 같은 주제로 무척 유사한 결과를 도출한 기존 연구가 출판되었음을 지적하는 의견을 받았습니다. 이런 경우에는 어떤 조치를 취해야 할까요?
Free
Q&A 포럼
By 에디티지 인사이트 | 2015년 09월 04일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 25,501
평점: 2
약 6개월 전 저널에 논문을 투고했습니다. 오랫동안 “리뷰 중(Under Review)”로 표시되어 있었습니다. 편집자가 말하길, 제 논문을 검토할 리뷰어를 구하지 못했다고 합니다. 기다려야 할까요? 아니면 논문 투고를 철회해야 할까요? 만약 철회를 원한다면 어떻게 하면 되나요?
프리미엄
기사
By 스네하 쿨카니 | 2016년 01월 19일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 16,206
평점: 3
논문 철회 알림
저널들은 논문 철회에 대해 불분명하고 구체적이지 못한 방식으로 저자에게 이를 알린다는 비판을 받고 있습니다. 저널마다 논문 철회 알림 방식은 다르지만 가장 흔한 논문 철회 알림은 “이 논문은 저자들에 의해 철회되었습니다. (This article has been withdrawn by the authors)” 라는, 논문 철회사유를 명시하지 않는... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
By 에디티지 인사이트 | 2016년 02월 01일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 19,774
평점: 0
최근 Nature에 제 논문을 투고하였습니다. 그런데 에디터가 제 논문을 철회한다는 내용을 전달받았습니다. 철회해 달라고 제가 요청한 것도 아닌데 저널 쪽에서 철회를 해도 되는지, 그에 대한 이유가 궁금합니다.
Free
기사
By Phil Daly | 2016년 02월 05일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 46,948
평점: 2
정오표, 우려 표명, 게재 취소에 대해 저자들이 알아야 할 사항
정오표(Erratum), 우려 표명(expression of concern), 게재 취소(Retraction)는 얼마나 심각한 문제일까요? 이 세 가지는 연구에 수정할 사항이 있거나, 논문의 순수성에 의문을 제기하는 성명을 발표한다는 의미이기에 연구를 부정적으로 인식되게 하고, 따라서 셋 모두 피해야 하는 대상입니다. 출판사는 필요 시 출판 기록을 수정할... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2016년 03월 07일
주제 저널출판전략 | 조회수 25,454
평점: 1.7
8개월 전에 한 저널에 원고를 투고했습니다. 해당 저널이 사이트가 아닌 이메일로 직접 투고하는 규정이 있어서, 분야에디터에게 직접 다이렉트로 투고를 했습니다만 투고규정에 따라서 보냈음에도 불구하고, 원고의 용량이 크다는 이유로 용량수정과 파일종류변경을 요청 받았지만, 구체적인 방안은 듣지 못해서 할수 있는 범위내로 다시 재투고를 했었습니다. 그뒤로... 자세히보기
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2016년 10월 06일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 10,470
평점: 0
미국 연방거래위원회(FTC), 논문게재 확정 시까지 출판 비용 비공개를 이유로 OMICS 그룹 기소
미국 연방거래위원회(Federal Trade Commission; FTC)는 출판 수수료와 피어 리뷰 과정, 출판물 성격에 대해 연구자들과 학자들을 기만한 혐의로 OMICS 그룹을 기소하는 전례 없는 움직임을 보였습니다. 
Free
Q&A 포럼
By 에디티지 인사이트 | 2016년 11월 08일
주제 출판윤리 | 조회수 34,773
평점: 0
저널에 논문을 투고하였습니다. 그런데 그 후 공저자 한 명이 논문 내용과 관련하여 이의를 제기하였습니다. 논문투고 전 저는 그 공저자에게 구두로만 동의를 받았었습니다. 논문은 현재 편집위원 검토 단계에 있으며 피어 리뷰는 아직 시작되지 않았습니다. 해당 공저자는 이 원고가 저자권(authorship) 가이드라인을 준수하지 않았다고 생각하는 것 같고 다른... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2016년 11월 11일
주제 저널출판전략, 투고 후 | 조회수 7,748
평점: 0
논문을 투고했는데 under review라고만 하고 review 기간이 4달이 넘어가고, 논문도 수정해서 더 좋은 저널에 투고하려고 합니다. 저널 에디터에게 review기간이 너무 길어 철회한다고 하려면 어떻게 해야 하나요?

Pages

원고 거절 사유

에디티지 서비스 정보

에디박사와 하는Q&A