You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
읽음
연구의 여러 유형이 무엇이냐는 질문에 어떻게 답변할 수 있는지 궁금합니다. 미리 감사합니다
  • Anonymous
  • 2018년9월15일
  • 조회수 8,519
읽음
논문을 50일 전에 투고했고 현재 논문 상태는 ‘With journal office'입니다. 논문은 투고 이후로 수정된 적이 없고 이것이 투고 시스템에 나타난 첫 번째 표시입니다. 이 상태는 무엇을 의미하나요?
  • Anonymous
  • 2018년9월15일
  • 조회수 7,003
읽음
제 논문이 저널 범위와 독자층에 맞지 않는다는 이유로 저널에서 거절되었습니다. 에디터는 원고를 다른 곳에 투고하라고 제안했습니다. 편집위원회에 시간을 할애해줘서 고맙다는 편지를 써야 할까요?   
  • Anonymous
  • 2018년9월15일
  • 조회수 9,439
읽음
5월 18일 논문을 ≪Neurobiology of Aging≫에 투고했습니다. 하지만 계속 제 논문이 ‘With Editor’상태에 머물러 있어서 왜 그런지 이유를 물어보는 메일을 보냈습니다. 저널 담당자에게 “이 논문에 대한 결정을 내리기 위해 진행 중”이라는 답변을 받았습니다. 제 원고를 다시 꼼꼼히 읽어보니 제가 사용한 참고문헌 포맷이 제대로 작성이 잘 되었는지 확신이 안 듭니다. 예를 들면 “Nakamura K, Nemani VM, Azarbal F, et al.”과 같은 것입니다. 그 외에도 교정 서비스를 받은 곳에서는 초록 부분을 170단어로 제한하라고 말했으나 제가 투고한 원 버전의 초록은 300단어입니다. 제게 아직 기회가 있을까요?
  • Anonymous
  • 2018년9월10일
  • 조회수 11,443
읽음
논문 상태에 관해 질문 있습니다. 와일리(Wiley) 저널에 논문을 투고했고 며칠 뒤 상태가 “Under Review”가 되었습니다. 그런데 일주일 뒤 “Submitted”로 상태가 바뀐 것을 확인하였습니다. 편집 사무실에서는 제 논문이 저널 지침과 맞지 않는다는 것에 관하여 어떠한 통지도 없었습니다. 게다가 보통은 편집 사무실이 하나여야 하는데 두 개가 보입니다. 이것은 어떤 의미인가요? 이러한 상황은 이전에 경험해보지 못했기에 이 상태에 관한 조언을 구하고자 합니다.  
  • Anonymous
  • 2018년9월6일
  • 조회수 12,540
약탈적 학술대회가 연구자들을 속이는 방법: 사례 연구
읽음
개발도상국의 한 젊은 연구자가 국제 학술대회에서 발표해달라는 초청장을 이메일로 받았습니다. 학회 참가비가 비싸긴 했지만, 연구자는 이 제안이 대단히 매력적이라 생각하여 학회에 등록하기로 했습니다. 등록 전에 학회 웹사이트를 둘러 보았더니 그의 분야에서 저명한 학자들의 이름이 발표자 명단에 올라있었고, 연구자는 다시 한번 안심하며 학회에 등록을 마쳤습니다. 며칠 후, 학회 주최자로부터 피치 못할 사정으로 인해 학회가 취소되었다는 연락을 받았습니다. 이에 연구자는 여러 번 참가비 환급을 요구하였으나 답신을 받지 못했습니다. 그 후 이 연구자는 에디티지에 도움을 청해 왔습니다.
읽음
경영 윤리 분야에서 좋은 연구 질문과 연구 가설의 예시를 알려 주세요.
  • Anonymous
  • 2018년9월1일
  • 조회수 5,688
읽음
명망 있는 저널에 논문을 처음으로 제출하였습니다. 제출 2개월 후 ‘Major revision’ 결정을 받았습니다. 심사 코멘트들이 대부분 적절하여 충분히 수정을 거쳤습니다. 그리고 3주 후, 심사 상태가 “With Editor”에서 “Decision in Process”로 바뀌었습니다. 제 논문이 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가했다는 뜻인가요? 그렇다면 제 수정이 충분하지 않았다는 의미일까요? 저도 처음 겪는 일이라 불안합니다. 조언 부탁드립니다.
  • Anonymous
  • 2018년9월1일
  • 조회수 15,925
읽음
에디티지에서 교정받은 사례 보고서(case report)가 저널로부터 일부 수정(minor revision) 요청을 받았습니다. 비교적 쉬운 코멘트라 즉시 수정하여 다시 제출했습니다. 그 후 상태가 “Decision in process”로 변경되었습니다. 그런데 저널로부터 며칠 내로 응답이 올 것으로 생각했으나 3주 동안 아무런 소식도 듣지 못했습니다. 논문에 어떤 문제가 있는 것인지, 논문 게재가 거절되는 것은 아닌지 걱정됩니다. 이러한 상황에 대한 조언을 구합니다. 감사합니다.
  • Anonymous
  • 2018년9월1일
  • 조회수 14,274
초보 저자를 위한 피어 리뷰어에게 답변하기 팁
읽음
그 동안 연구자로서 경력을 쌓아오면서 게재를 위해 수많은 논문을 투고했습니다. 각 논문은 피어 리뷰를 거쳤고 이 과정에서 리뷰어로부터 피드백을 받았습니다. 이제는 리뷰에 답변하기가 몸에 배었지만, 그렇지 못했던 시절도 분명 기억합니다.

Pages

원고 거절 사유

에디티지 인기 서비스 바로가기

  • 논문 시각화 그래픽초록​
    짧은 제작기간 + 저널 맞춤 디자인

    자세히 보기>
  • 저널게재 성공은, 저널 포맷팅부터!
    업계 최저가 + 빠른 납기 일정

    자세히 보기>
  • 한정기간 EVENT!
    SCI저널투고 패키지 40% 할인!

    지금 할인 받으러>
  • 학술 전용 AI도구 페이퍼팔
    논문 작성부터 제출까지 한 번에!

    자세히 보기>