논문을 ≪Journal of Chemistry of American Chemical Society≫에 투고했습니다. 세 명의 리뷰어 중 한 명의 응답은 게재 거절이었고, 나머지 두 리뷰어의 응답은 호의적이었습니다. 저는 리뷰어 코멘트를 기초로 원고를 수정한 다음 재투고하였습니다. 하지만 ‘호의적인’ 응답을 보냈던 두 리뷰어는 두 명의 새로운 리뷰어로 교체되었고 최종 결정은 “게재 거절(Reject)”이었습니다. 이때 처음 첫 번째 리뷰어가 준 것과 거의 똑같은 코멘트를 받았습니다. 이 모든 과정에 9개월이 소요되었습니다. 그 사이 저는 에디터 권고에 따라 원고를 오픈 액세스 저널인 ACS Omega로 이전하였습니다. 그 후 “신속한 에디터 의사 결정(expedited editorial decision-making)” 상태로 두 달 반이 지났습니다. ACS Omega 편집위원의 전문 분야는 제 논문의 주제 분야인 의약 화학이 아닌 순수 유기 화학입니다. 저널은 적합한 리뷰어를 구하지...

일본에서는 학회의 일원인 경우 대부분 그 학회 소속의 저널에 논문을 제출합니다. 국제 학회에 가입하는 데 복잡한 규칙이 있나요? 그리고 연구 분야나 임팩트 팩터 이외에, 논문과 적합한 저널을 선택하는 도구가 있다면 알려주시기 바랍니다. 평판이 좋은 국제 저널과 약탈적 저널(출판 비용을 청구하는 저널)을 구분하는 방법에 관한 조언도 주시면 감사하겠습니다.

엘스비어 저널에 논문을 제출하였습니다. 하지만 제 논문은 심사에서 게재가 거절되었고, 저널에디터가 다른 저널을 추천해 주었습니다. 하지만 추천받은 저널들이 제 논문의 연구분야와 타깃이 맞지 않습니다. 저널에디터가 저에게 진심으로 저널을 추천해 주었는지 의문이 갑니다. 만약 이 추천 제안을 받아들이지 않는다면, 제가 이 사실을 저널에디터에게 알려야 할까요?

논문이 출판 승인을 받았습니다. 교정쇄 인쇄를 위해 논문의 최종 버전을 편집자에게 보내었는데, 그 뒤에 그림 하나에서 오류를 발견했습니다. 예를 들어, 그림1 안에 서로 비슷한 그림 a와 그림 b가 포함되어 있는데, 두 개의 1b를 삽입해버린 것입니다. 첫 번째와 두 번째 제출에서는 없었던 오류입니다. 최종 제출본을 확인하는 중에 그림 속의 기호 크기를 조정하고 다시 논문에 옮기다가 일어난 실수인 것 같습니다. 현재 단계에서 이런 오류를 수정할 수 있을까요?