You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
읽음
엘스비어에 임상논문을 하나 투고하려고 합니다. 그런데 제가 처음해봐서 이런저런 문의를 드렸더니https://service.elsevier.com/app/contact/supporthub/publishing/ 이 사이트에 들어가서 등록을 하면 된다는 답변이 돌아왔습니다 이 사이트에 첨부파일용량은 20M가 최대치입니다. 제 논문은 200M가 넘습니다. 이경우는 요약된 논문을 보내는 것인지요? 상세한 부가적 설명이 없어서 질문을 드립니다. 미리 답변에 감사드립니다
  • Anonymous
  • 2017년8월25일
  • 조회수 3,358
연구자의 워크플로 시스템을 간소화해주는 Meta Science 사용하기: 단계별 가이드
읽음
생의학 분야에는 20초마다 새로운 논문이 발표됩니다. 그리고 이 숫자는 1년이 지나면 150만 이상으로 불어납니다. 이러한 연구의 급증은 흥미진진한 일이지만, 여기에는 대가가 따릅니다. 세계적으로 연구가 생산되어 나오는 속도는 그동안 역사적으로 연구 커뮤니티가 사용할 수 있었던 제품과 도구로는 따라잡을 수 없을 만큼 너무나 빨라졌습니다.
저널 투고를 위한 효과적인 커버레터 작성하기
읽음
대부분 저널은 게재를 목적으로 투고되는 각 원고에 커버레터를 함께 제출하도록 요구합니다. 하지만 안타깝게도 커버레터가 가진 실제 영향력을 알고 있는 저자는 많지 않습니다. 커버레터는 저널 에디터와 소통하고 이들의 관심을 투고 원고에 돌릴 수 있는 절호의 기회를 제공합니다.
저널 편집장 Bruce Dancik 박사가 비영어권 저자가 저널 에디터에게 좋은 인상을 주기 위해 원고 제출 시 유의해야할 점을 이야기 합니다. 훌륭한 커버레터나 명확히 작성된 원고와 같은 특정 핵심 요소가 저널 투고에 어떠한 역할을 할까요? * 이 영상은 캑터스 커뮤니케이션즈의 에디티지 미국 지사장 Donald Samulack과 Bruce P. Dancik 박사(NRC Research Press/Canadian Science Publishing 편집장, 앨버타대학교 재생가능자원학과 명예교수)가 2011년 4월 29일부터 5월 3일까지 메릴랜드 볼티모어에서 개최된 제54회 과학편집인협의회(Council of Science Editors) 연례회의에서 나눈 인터뷰 시리즈의 일부입니다.
저널 에디터와 의사소통하게 되는 다양한 사례 및 효과적인 교신 방법
읽음
저자와의 교신은 에디터의 일상 업무 중 중요한 활동입니다. 정보와 아이디어의 교환은 투고 이전 단계에서 게재 승인 논문의 제작과 출판에 이르는 출판 과정을 더욱 순조롭게 만들 수 있습니다. 에디터와의 교신은 불확실한 부분을 해소하고 게재 검토 중이거나 게재가 승인된 논문 또는 저작에 대한 필수 정보를 제공할 기회를 만들어 줍니다. 이 글에서는 논문을 출판하고자 할 때 에디터와 효율적이고 명확한 대화를 나누기 위한 다양한 유형의 교신 내용을 살펴보겠습니다. 
읽음
박사학위 논문을 제출 할때 저널에 투고한 여러편의 논문을 편집 없이 그대로 묶어서 제출 해도 되나요?
  • Anonymous
  • 2017년8월1일
  • 조회수 21,581
[인포그래픽] 저널 논문투고 절차 한눈에 알아보기
읽음
신진 연구자에게 학술 출판의 세계는 다소 힘들고 복잡하다고 느껴질 수 있습니다. 이런 어려움을 겪는 연구자분들에게 에디티지 인사이트가 논문투고부터 저널 출판 단계까지 한눈에 알아보실 수 있도록 인포그래픽을 준비하였습니다. 출판계의 전형적인 절차 뿐만 아니라 새로운 출판 모델이 시스템 혁신을 위해 어떤 출판 절차를 도입했는지 확인해 볼 수 있습니다. 
읽음
Financial disclosure를 써야하는데요, 어떻게 쓰는게 좋을까요? 그냥 none 이라고만 쓰기는 조금 애매한거 같아서요.
  • Anonymous
  • 2017년7월19일
  • 조회수 33,124
읽음
어제 "major revision"을 받은 논문을 수정하여 저널에 제출하였습니다. 오늘 논문 상태가 "Decision in progress"로 변경되었습니다. 제 경험으로는 논문 상태가 우선 "Under review"로 바뀌고 몇 주 후 "Decision in progress"가 되어야 하는데 그렇지 않나요? 저희는 요구된 실험의 90%를 완료했다고 생각하고 리뷰어의 모든 질문에도 답변하였습니다. 감사합니다.
  • Anonymous
  • 2017년7월5일
  • 조회수 22,535
읽음
약탈적 출판사(predatory publisher)는 일반적으로 필수적인 피어 리뷰 과정을 생략하고 저자에게 게재료를 부과하거나 출판을 보장하는 출판사를 말합니다. 약탈적 출판사의 주장은 연구자가 자신이 필요로 하는 것(쉽고 보장된 출판 경로)을 얻는 데 도움이 될 수 있으므로 연구자는 쉽게 가짜 출판사의 희생양이 될 수 있습니다. 

Pages