학술 부정행위의 폐해를 벗어난 특정 국가나 특정 과학 연구 전문 분야는 없지만 안타깝게도 과학 사기(scamming)는 특히 출판 압박이 있는 어디에나 만연합니다. 그렇지 않다면 학술 부정행위에 강한 학자들일 것입니다. 논문 게재를 학위 수여의 전제로 하는 대학을 누가 이야기한다면 저는 그곳이 바로 표절이 더 발생하기 쉬운 곳이라고 말씀드릴 수 있습니다.

저널에서 명시한 기한 전에 상당한 수정(major revision)을 거친 논문을 재투고했습니다. 답변을 기다리는 중인데, 저널 측에 연락해서 리뷰 과정을 신속히 해달라고 요청했더니 다음과 같은 답변을 받았습니다. “안타깝게도 이 논문은 아직 또 다른 편집자의 검토를 기다리고 있습니다. 최종 답변을 받는 대로 연락 드리겠습니다.” ("Unfortunately, the manuscript still needs to be assessed by another editor. I will contact you with the final decision once received.") 이 답변은 무슨 의미입니까? 혹시 제 논문에 무슨 문제가 있는 걸까요? 아니면 이 저널에서 일반적으로 따르는 내부 절차일까요?  

<Canadian Journal on Electrical and Electronic Engineering>은 저명한 저널인가요? 이 저널에 논문을 발표해도 좋을까요? 

소규모 비무작위 설계(small, non-randomized design) 예비 연구(pilot study) 결과를 기초로 대규모 무작위 설계(large-scale randomized design) 연구를 수행하였습니다. 원고를 작성하면서 서론과 방법, 토론 섹션에 있는 표현은 어쩔 수 없이 예비 연구 원고에 있는 표현과 중복되거나 유사해졌습니다. 배경 부분에 (이 질문의 첫 번째 문장에 쓴 것처럼) 명시하더라도 이 투고 논문은 중복 투고로 받아들여질까요?