데스크 리젝션을 줄이는 5가지 핵심 요소
논문 원고를 마무리하며 이런 고민을 해본 적이 있지 않으신가요?
-
연구 결과를 충분히 명확하게 전달하고 있는가?
-
중요한 정보가 빠진 부분은 없는가?
-
표와 그림이 데이터를 제대로 설명하고 있는가?
이러한 고민은 결코 개인적인 문제가 아닙니다. 에디티지에서 조사한 설문에 따르면 저자의 76%가 논문 원고를 투고 준비하는 과정 자체를 어렵게 느낀다고 답했습니다.
실제로 전체 논문의 약 21%는 데스크 리뷰 단계에서 데스크 리젝션을 당하고, 추가로 30%는 피어 리뷰 이후 거절됩니다. 상위 국제 저널일수록 이 비율은 더 높아집니다.
저널의 최종 결정은 저자가 통제할 수 없지만, 데스크 거절로 이어질 수 있는 원고의 완성도는 충분히 관리할 수 있습니다.
아래는 데스크 리젝션 가능성을 낮추고, 투고 준비도를 높이기 위한 5가지 핵심 요소입니다.
1. 논문 제목: 데스크 리뷰에서 가장 먼저 읽히는 요소
논문 제목은 에디터가 가장 먼저 확인하는 부분이며, 데스크 리뷰 단계에서 첫인상을 좌우합니다.
논문이 유료로 제한적으로 공개되더라도, 제목은 검색엔진과 데이터베이스에 그대로 노출됩니다.
좋은 제목의 조건은 다음과 같습니다.
-
간결하고 이해하기 쉬울 것
-
연구 주제를 명확히 드러낼 것
-
검색에 활용되는 핵심 키워드를 포함할 것
-
연구 결과가 명확하다면 선언형 제목도 고려 가능
-
제목 끝에 마침표는 사용하지 않을 것
제목만으로도 데스크 리젝 여부가 갈릴 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.
2. 저널 가이드라인 준수: 데스크 리젝의 가장 흔한 이유
연구 내용이 아무리 우수하더라도, 저널 가이드라인을 따르지 않으면 데스크 거절 가능성은 매우 높아집니다.
많은 데스크 리젝션은 연구의 질이 아니라, 형식과 제출 요건 문제에서 발생합니다.
주요 확인 항목은 다음과 같습니다.
-
그림·표의 형식, 크기, 캡션, 파일 포맷
-
초록 길이, 전체 분량, 키워드 구성
-
참고문헌 스타일, 폰트, 줄 간격 등
투고 전 반드시 저널 웹사이트의 최신 가이드라인과 템플릿을 확인해야 합니다.
3. 논문 구조: 데스크 리뷰를 통과하는 기본 설계
잘 구조화된 논문은 에디터가 내용을 빠르게 파악할 수 있게 도와줍니다.
대부분의 학술 논문은 IMRaD 구조를 기반으로 합니다.
-
Introduction: 왜 이 연구가 필요한가
-
Methods: 어떻게 연구를 수행했는가
-
Results: 무엇을 발견했는가
-
Discussion: 그 의미는 무엇인가
이 구조가 명확하지 않으면, 데스크 리뷰 단계에서 ‘읽기 어려운 원고’로 분류되어 데스크 리젝으로 이어질 수 있습니다.
4. 철저한 편집: 언어 문제는 즉각적인 데스크 거절 사유
저널 에디터들이 공통적으로 지적하는 데스크 리젝션 사유 중 하나는 언어와 가독성 문제입니다.
-
불필요하게 길고 복잡한 문장
-
문법·표현 오류
-
논리 흐름이 끊기는 문단
학술 글쓰기는 화려함보다 명확성, 정확성, 일관성이 중요합니다.
불필요한 표현을 과감히 제거하고, 핵심 메시지가 분명히 드러나도록 다듬는 것이 데스크 리젝을 줄이는 핵심입니다.
5. 표절 및 중복 출판 점검: 데스크 리젝의 치명적 원인
표절은 의도와 관계없이 즉각적인 데스크 거절로 이어질 수 있는 중대한 문제입니다.
-
타인의 연구를 적절히 인용하지 않은 경우
-
자신의 이전 연구를 출처 없이 재사용한 경우(자기표절)
-
중복 출판(redundant publication)
이러한 문제는 단순한 투고 실패를 넘어 연구자 신뢰도와 커리어에 장기적인 영향을 줄 수 있습니다.
투고 전 표절 및 윤리 점검은 필수 단계입니다.
정리하며
데스크 리젝션은 연구가 부족해서 발생하는 경우보다,
원고의 준비 상태와 제출 완성도 부족으로 발생하는 경우가 훨씬 많습니다.
제목, 가이드라인 준수, 구조, 언어, 윤리 점검까지
이 다섯 가지 요소를 체계적으로 점검하면 데스크 리뷰 통과 가능성은 분명히 높아질 수 있습니다.
투고 전, 데스크 리젝션을 줄이고 싶다면
논문 투고 전에 데스크 리젝으로 이어질 수 있는 요소를 전문가 관점에서 점검해 보세요.
저널 초기 심사(데스크 리뷰) 기준에 맞춰 원고의 구조, 언어, 형식, 윤리 리스크를 종합적으로 검토하여 불필요한 데스크 거절을 사전에 줄이는 데 도움을 드립니다.
