You are here
최신기사
Free
기사
2019년 02월 20일
의견 0
연구 커뮤니케이션이 얼마나 중요하다고 생각하시나요? 여기에 여러분의 의견을 공유해 주세요! 벌써 연구자 6천여 명이 의견을 공유해주셨습니다.
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 17일
IEEE 학술대회와 IEEE 후원 학술대회는 어떻게 다른가요?
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 17일
한 달 전쯤 저널에 원고를 투고했습니다. 저널이 편집부 최초 검토를 마치고 심사자 찾는 과정을 시작했다고 알렸습니다. 하지만 이 통지를 받은 지 4주가 넘었음에도 피어 리뷰가 아직 시작되지 않았습니다. (피어 리뷰가 시작된 경우 투고 시스템에 표시됩니다.) 이 상황이 걱정스러워 에디터에게 논문 상태에 관하여 물어보고 싶습니다. 문의를 보내기에 적절한... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 17일
심사를 받으려고 저널에 논문을 투고한 저자입니다. 리뷰어들은 게재 승인을 위해 간단한 수정을 요청했습니다. 저자권(authorship)을 공동으로 가진 논문의 처음 두 저자의 순서를 성 알파벳 순이 되도록 바꿀 수 있나요? 저자권을 공동으로 가진 논문의 처음 두 저자의 순서를 알파벳 순으로 변경하려면 어떻게 해야 하는지 알고 싶습니다. 이러한 변경을 "... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 15일
PDF building 까지 완성했는데 approval을 못하고 막혀있는 상태입니다. 1. MS Word로 manuscript 작성하고 US letter 선택하고 여백을 2.54cm로 모두 지정했는데 view submission으로 생성된 pdf를 확인을 해보면 글들이 조금씩 밀리는 현상이 있습니다. 아무리 무슨 설정을 만져봐도 MS Word에서 보이는... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 02월 12일
처음으로 원고 투고 과정을 진행하고 있습니다. 원고를 한 저널에 투고했더니 이 출판사의 다른 저널에 투고하라는 권유를 받았습니다. 권유받은 저널에 원고를 투고했는데 Ithenticate 표절보고서를 41% 이하로 줄인 후 다시 투고하라는 요청을 받았습니다. 투고 당시에는 46%였으나 이것은 저자명과 소속기관, 참고문헌 등을 포함한 것입니다. 일부는... 자세히보기
Free
기사
2019년 02월 12일
몇 달씩 논문에 매달린 후에 대폭 수정이라는 피어 리뷰를 받게 되면 사기가 떨어지는 것이 사실입니다. 하지만 '수정 후 재제출' 결정에 낙담할 필요가 없습니다. 편집자가 수정 및 재제출을 요구했다는 것 자체가 수정만 한다면 논문에 잠재력이 있고 출판할 가치가 있다고 판단했다는 뜻이기 때문입니다. 모든 것을 한 번에 하나씩 해결해 나가는 것, 그리고 리뷰어... 자세히보기
Free
기사
2019년 02월 12일
일반적으로, p value가 알려주는 것은 관계나 집합들 사이의 차이가 생겨나는 것이 우연한 것인지, 변수에 따른 것인지의 여부입니다. 그러므로 네이처를 비롯해 대부분의 통계학 가이드라인에서는 유의한 변화, 차이, 관계를 나타날 때 항상 p value를 제시하도록 되어 있습니다. 또한, 유의 역치(유의를 결정하기 위해 사용되는 p value)는 .05... 자세히보기
Free
기사
2019년 02월 10일
저널은 다양한 종류의 논문을 출판합니다. 하지만 그중 가장 가치 있게 평가 받는 논문은 원저 연구 논문입니다. 원저 연구 논문은 과학 문헌의 일차 자료로 사용되며 독창적인 연구를 제시하는 논문입니다. 저자는 실험, 설문, 관찰 등의 방법을 이용해 특정 주제에 관해 연구를 실행한 뒤 그 결과를 원저 연구 논문으로 보고하게 됩니다. 아래에서 원저 연구 논문이... 자세히보기
