You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!
읽음
거의 1달 전 쯤 저널에서 메일이 왔는데, 메일의 내용은 revision을 해서 보내라는 내용이었습니다(submission 후 처음 받는 메일이라 당연히 major revision이라고 생각했습니다). 그런데 reviwer들의 코멘트가 잘 써진 원고이다 흥미롭다라는 의견만 있고 고칠 내용들이 없었으며, 저널의 'masnuscripts with dicisions'의 상태가 accept(05-Mar-2018) 으로 되어있고 pendiing transfer to production으로 되어 있습니다. 그래서 accept인데 editor가 실수로 일반적인 revision을 보내라는 메일을 위에 붙여서 보낸 건지 했는데요. 그 후로 현재까지 아무런 메일이 없습니다. 그 동안 accept된 건지 revision해야하는 건지 editor에게 2번, ADM에게 1번 메일을 보냈는데 아무 연락이 없습니다. 이미 상태 표시는 accept이라 revision을 해서 올릴수도 없는 상황입니다....
  • Anonymous
  • 2018년4월3일
  • 조회수 3,854
읽음
2018년 2월 22일 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 바로 다음 날에 논문 심사 상태가 “With Editor”로 바뀌었고, 2월 25일에는 “Editor declined invitation”으로 바뀌었습니다. 편집자가 논문을 거절했다는 뜻인가요? 보통 논문이 거절당했을 때는 이메일이 왔던 것으로 기억합니다.
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 19,961
읽음
의학 저널에 논문을 원저 논문 형식으로 제출하였습니다. 피어리뷰 후에, 에디터로부터 대폭 수정 요청과 함께 논문 형식을 편집자에게 보내는 서신으로 수정하여 제출할 것을 추천받았습니다. 논문 제출을 철회해야 할까요? 편집자에 따르면 제 논문을 원저 논문으로는 승인할 수 없지만, 저의 리뷰 답신에 따라 편집자에게 보내는 서신 형식으로는 출판을 고려하겠다고 말했습니다.
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 17,250
읽음
2017년 3월 25일 Web of Science에 색인 되어 있고 임팩트 팩터가 있는 저널에 논문을 제출했습니다. 2017년 5월 이후로 논문 심사 상태는 “reviewers assigned (리뷰어 배정 완료)”였습니다. 그런데 2018년 2월에 “리뷰가 길어진 점 죄송합니다만 이 논문은 우리 저널에 적합하지 않다고 결정했습니다. 다른 저널에 제출을 제안합니다”라는 연락을 받았습니다. 리뷰어 코멘트도 전혀 보내주지 않았습니다. 이는 리뷰를 처음부터 보내지 않았다는 의미일까요?
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 10,832
읽음
2017년 10월 1일에 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 이후 두 달 반간 논문 심사 상태가 “Under review (리뷰 중)”으로 바뀌어 있다가, 2017년 12월 15일에 “Decision in Process (심사 중)”으로 바뀐 뒤 지금까지 변함이 없습니다. 거절을 예상해야 할까요? 이 단계에서 보통 얼마나 더 시간이 걸릴까요?
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 17,893
읽음
미생물 유전체 관련한 논문을 submit할 예정인데, 저널선택에 어려움이 있습니다. 가급적 퍼블리싱 빠른 저널에는 어떤것이 있을까요? 또한 IF점수를 한눈에 볼수 있는 사이트가 있는지 궁금합니다
  • Anonymous
  • 2018년3월13일
  • 조회수 3,589
읽음
오픈 액세스 저널은 항상 저자에게 출판 비용을 청구하나요? 얼마 전에 알게 된 오픈 액세스 저널이 있는데, 저널 웹사이트에 논문 처리비용이나 제출 비용을 청구하지 않는다고 적혀있었습니다. 이런 경우도 있나요?
  • Anonymous
  • 2018년3월11일
  • 조회수 18,275
읽음
저널에 논문을 제출하였고, 현재 시스템상 논문 상태가 “submissions with production completed (1)”이라고 나와 있습니다. 어떤 단계라는 의미인가요? 논문은 Editorial Manager라는 프로그램을 통해 스프링거 저널에 제출하였습니다.
  • Anonymous
  • 2018년3월11일
  • 조회수 22,788
읽음
일본 의학 학회에서 발간하는 영어 저널에 논문을 제출했습니다. 리뷰를 받는 중에 저널 사무국에서 저의 소속 대학 IRB팀에 연락하여 제 논문에 관한 윤리 심의 서류 재제출을 요구했다고 합니다. 저는 이미 논문에 윤리 심의 번호를 명시하였고, 일본어로 된 승인 서류 복사본도 제출하였습니다. 일단 심의 위원회에 저널이 요구하는 자료를 모두 보내 달라고 부탁해 놓은 상태입니다. 하지만 이는 저자 가이드라인에 나와 있는 요건과는 다르고, 저는 이 예상치 못한 요청에 몹시 놀랐습니다. 이 저널은 일본 의학 학회에서 운영하는 영어 저널이고 외국 연구자들도 이 저널에 논문을 많이 투고하고 있습니다. 저널이 매번 이렇게 대학에 따로 연락을 취하는 것 같지는 않은데, 이런 경우에는 무슨 특별한 이유가 있을까요? 요즘은 이렇게 추세가 바뀌어 가고 있나요?   
  • Anonymous
  • 2018년2월13일
  • 조회수 11,395
읽음
2017년 12월 24일 스프링거 저널에 연구 논문을 제출했습니다. 2018년 1월 11일 논문 심사 상태가 “With editor (편집자 심사 중)”로 바뀌고 23일까지 그대로였다가, 1월 24일 “Decision in process (심사 결정 중)”로 바뀌었습니다. 어떤 의미일까요? 답변 기다리겠습니다. 
  • Anonymous
  • 2018년2월13일
  • 조회수 30,027

Pages