아래와 같은 피어 리뷰 코멘트를 받았는데, 답변하기가 어렵고 헷갈립니다.1. 연구 질문에 맞게 특히 실험 그룹을 고려하여 연구절차가 수정될 필요가 있어 보입니다.  2. 연구의 독창성에 관해서도 강한 의구심이 듭니다.

이미 나온 질문일 수 있지만 여쭤보겠습니다. 원저 논문을 제출한 뒤, 심사 상태가 1주일 만에 “Out for Review”로 바뀌었습니다. 이 상태가 3주 정도 지속하였고, 4주가 되자 “Editor to Complete”로 변경되었습니다. 하지만 이는 처음 논문을 제출 완료했을 때 나왔던 상태와 동일한데요, 지금 저널에 문의하는 것이 좋을까요, 조금 더 기다려 볼까요? 아니면 다른 저널에 다시 제출하는 것을 고려해야 할까요? 조언 부탁드립니다.

2017년 7월 스프링거 저널에 논문을 제출하였습니다. 세 번의 수정을 거친 후에 논문이 출판 승인되었다는 연락을 받았습니다. 그런데 이틀 후에 논문 심사 상태가 “편집자 배정 완료”로 바뀌었습니다. 이 상황이 어떤 의미인지 궁금합니다. 그리고 이에 관해 편집실에 문의하고 싶은데 어떻게 접근하면 좋을까요? 편집자에게 심사 상태 문의 이메일을 보내도 괜찮나요?

지난 11월 스프링거의 컴퓨터공학 분야 저널에 논문을 제출했습니다. 논문은 평범한 피어리뷰 절차를 거치는 것으로 보였습니다. 2018년 3월 1일에 ‘리뷰 중’에서 ‘리뷰 완료’로 상태가 바뀌었는데, 그 이후로 아직 상태 변화는 없고 심사 상태의 날짜만 두 번이 바뀌었습니다. 논문이 리뷰를 더 받아야 해서 그런 것 같다는 생각이 들어 저널에 문의를 보냈습니다. 편집국에서 답장이 왔는데, 지금까지 다섯 개의 리뷰를 받았고 지금은 다른 리뷰를 더 기다리고 있다고 합니다. 저는 4개 이상의 리뷰를 받는 것은 정말 흔치 않다고 들었는데, 무슨 상황일까요? 학위를 받으려면 논문이 출판 승인을 받아야 하고, 이렇게 지연이 되면 제 경력에 문제가 생길 것 같아서 걱정됩니다. 저널 출판국 직원을 통해 저의 상황을 설명했으나 아직 답변을 받지 못했습니다. 이런 상황에서 어떻게 해야 할지 조언을 주시면 감사하겠습니다.