You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
읽음
논문이 출판 승인을 받았습니다. 교정쇄 인쇄를 위해 논문의 최종 버전을 편집자에게 보내었는데, 그 뒤에 그림 하나에서 오류를 발견했습니다. 예를 들어, 그림1 안에 서로 비슷한 그림 a와 그림 b가 포함되어 있는데, 두 개의 1b를 삽입해버린 것입니다. 첫 번째와 두 번째 제출에서는 없었던 오류입니다. 최종 제출본을 확인하는 중에 그림 속의 기호 크기를 조정하고 다시 논문에 옮기다가 일어난 실수인 것 같습니다. 현재 단계에서 이런 오류를 수정할 수 있을까요?
  • Anonymous
  • 2018년7월28일
  • 조회수 5,262
읽음
4월 20일 원고를 투고했는데 논문 상태가 “에디터 평가 중(Under editorial assessment)”에서 지금까지 바뀌지 않고 있습니다. 상태 날짜도 두 달 동안 변동이 없어 일주일 전 논문 상태를 묻고자 문의 메일을 보냈습니다. 그리고 다음 답변을 받았습니다. “현재 원고가 아직 에디터 평가 중입니다. 결정이 완료되면 알림 메일을 받으시게 됩니다. 추가 우려 사항이나 문의가 있으시면 알려주시기 바랍니다.”이 이메일을 받은 후에도 상태 날짜는 여전히 바뀌지 않고 있습니다. 이 원고는 제 학위 논문이고 결과가 부정적인 경우 다른 저널에 투고해야 하므로 가능한 한 빨리 결과를 알아야 합니다. 정중한 리마인더를 어떻게 써야 하는지 조언 바랍니다.
  • Anonymous
  • 2018년7월28일
  • 조회수 30,490
읽음
일본에서는 학회의 일원인 경우 대부분 그 학회 소속의 저널에 논문을 제출합니다. 국제 학회에 가입하는 데 복잡한 규칙이 있나요? 그리고 연구 분야나 임팩트 팩터 이외에, 논문과 적합한 저널을 선택하는 도구가 있다면 알려주시기 바랍니다. 평판이 좋은 국제 저널과 약탈적 저널(출판 비용을 청구하는 저널)을 구분하는 방법에 관한 조언도 주시면 감사하겠습니다.
  • Anonymous
  • 2018년7월28일
  • 조회수 5,974
읽음
제출한 논문이 현재 피어 리뷰 중입니다. 그런데 도중에, 설문 조사 응답자 수가 틀렸다는 문제를 발견했습니다. 자세히 말하자면, 설문 조사 데이터에 들어가는 응답자 숫자와 유효 응답자 수를 입력하는 데에 실수가 있었습니다. 피어 리뷰 결과가 나올 때까지 기다려서 오류를 수정해야 할까요?
  • Anonymous
  • 2018년7월23일
  • 조회수 4,103
읽음
저널에서 논문을 제출할 때 모든 공동 저자의 서명을 제출하라는 요청을 받았습니다. 우리 저자들은 모두 세계 각국에 떨어져 살고 있어서, 한 사람에게 서류를 우편으로 보낸 뒤 서명한 서류를 다음 사람에게 부치는 식으로 일을 처리하기에는 너무 시간이 많이 들 것 같습니다. 한 장의 서류 대신, 각자 서명한 서류를 보내면 총 네 개의 문서를 보내게 됩니다. 이렇게 해도 괜찮을까요?
  • Anonymous
  • 2018년7월8일
  • 조회수 6,054
읽음
논문 제출 과정에 문제가 있습니다. ‘How do I withdraw my paper from a journal that's demanding money for a confirmation letter?’라는 질문에 달린 답변을 읽어 보았는데, 몇 가지 질문을 드리려고 합니다.저널에 논문을 제출한 뒤 굉장히 빠르게 출판 승인을 받았습니다. 그리고 저널에서 APC(논문 처리 비용) 지급을 재촉하기 시작했습니다. 확인해 보니 이 저널이 SCI에 등재 되어 있지 않은 것을 알게 되었고, 그래서 논문 제출 철회를 요청했습니다. 하지만 저널은 제가 비용의 30%를 내야 한다고 합니다. 어떻게 답변을 보내야 할까요?위 게시물에 따르면, “저널은 제출 확인이나 철회에 대해서 그 어떤 비용도 요구할 수 없습니다. 답변이 없거나 계속해서 비용 지급을 요구하는 경우에는 논문 철회를 위해 비용을 요구하는 것은 비윤리적이므로 철회 확인 메일을 보내 달라는 요청을 두 번 정도 더 보내 보는 것이 좋겠습니다...
  • Anonymous
  • 2018년7월8일
  • 조회수 9,896
읽음
명성 있는 저널에 논문을 제출했습니다. (임팩트 팩터 5에서 6 사이) 제출한 지 사흘이 지난 시점에 저널의 편집국장에게 논문 거절 통보와 함께, 같은 출판사의 오픈 액세스 저널에 다시 제출하는 것이 어떻겠냐는 제안을 받았습니다. 해당 저널은 초기 선별 심사 단계에서 논문 거절 확률이 50%에서 60%라고 합니다. 오픈 액세스 저널은 2017년에 창간되었고 1년 반 사이에 PubMed에 200여 개의 논문이 출판되었다고 합니다. 제가 처음에 제출했던 저널은 한 해에 600개에서 800개가량의 논문을 출판합니다. 에디터에게 추천받은 이 오픈 액세스 저널에 논문을 새롭게 제출해도 괜찮을지, 아니면 다른 저널을 찾아보는 것이 좋을지 조언 부탁드립니다.추천 받은 오픈 액세스 저널의 논문 품질은 나빠 보이지 않습니다.제출하고 거절 통보를 받기까지 사흘 동안 심사 상태가 “편집자 검토 중”으로 바뀌면서 최근 열람 시간이 여러 번 업데이트 된 것으로 미루어, 편집자가 제 논문을 다섯 번 정도...
  • Anonymous
  • 2018년7월8일
  • 조회수 14,648
읽음
원저 논문을 과학 저널에 투고했습니다. 논문 상태가 석 달 동안 “심사 중(Under review)”에서 바뀌지 않고 있습니다. 에디터에게 문의 메일을 보내 “심사가 언제 완료되는지 알고 싶습니다”라고 말하면 무례한 것인가요? 이 저널의 경우 투고에서 게재 승인까지 평균 기간은 (지난 3년간의 자료를 기준으로) 최단 5개월, 최장 18개월입니다
  • Anonymous
  • 2018년6월26일
  • 조회수 10,847
읽음
논문을 3월초에 투고하여 두 달 정도 under review 상태에 있다가 한 달 쯤 전에 with editor로 바뀌었습니다. 통상적으로 review 전에 with editor라는 사인이 나오는 것으로 알고 있어 editorial office에 status에 대해 질문했더니 AE에게 한 달전에 보내진 것이라는 간단한 답만 왔네요. 리뷰어를 다시 찾고 있는 것일까요?
  • Anonymous
  • 2018년6월25일
  • 조회수 3,183
읽음
지난 4월 초, ACS Paragon Plus를 통해 American Chemical Society의 저널 A에 논문을 제출했습니다. 하지만 곧 편집자로부터 제 논문이 저널에 맞지 않는다는 답변과 함께 소속 저널 B에 논문을 인계하는 것을 추천받았습니다. 저는 4월 중순에 제안에 동의한다는 답변을 보냈고, 양식을 수정한 뒤 ACS Paragon Plus를 이용해 저널 B로 논문을 제출하였습니다. 그리고 이틀 뒤 해당 시스템을 통해 저널 출판 동의서를 작성해 제출하였습니다. 그 뒤로 6주가 지났는데 시스템상 논문 심사 상태에 변화가 없습니다. 논문 심사가 시작된 것이 맞나요? 제 박사 학위 지원 마감일이 다가오고 있어서 최대한 빨리 결과를 알고 싶습니다. 저널에 현재 상태를 물어보고 싶은데 어떤 식으로 접근해야 할지 조언 바랍니다.
  • Anonymous
  • 2018년6월7일
  • 조회수 21,586

Pages