Recent articles

2018년 8월 13일, 14일, 29일에 "Reviews complete and decision pending for your manuscript"라는 제목의 시스템 통지 메시지를 세 번 받았습니다. 논문 상태는 8월 13일 이후로 계속 "Ready for Decision"이고 언급한 기간 중 "Under Review"로 바뀌지 않았습니다. 이 상황을... 자세히보기

태그:

원고상태추적, Ready for decision status

Free

Q&A 포럼

목표 저널에 게재된 논문을 참고문헌에 일부 넣어야 할까요?

By Anonymous | 2018년 09월 15일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 2,407

국제 저널에 논문을 투고할 때 목표 저널에 게재된 논문을 참고문헌 목록에 일부 넣어야 하나요?

태그:

reference list, bibliography, citations, 문헌인용, 참고문헌

Free

Q&A 포럼

과학 연구의 다양한 유형에 관하여 설명해주실 수 있나요?

By Anonymous | 2018년 09월 15일

의견 0

주제 저널출판전략 | 조회수 8,519

연구의 여러 유형이 무엇이냐는 질문에 어떻게 답변할 수 있는지 궁금합니다. 미리 감사합니다

태그:

forms of research, types of research, 논문연구

Free

Q&A 포럼

투고한 논문이 저널의 포맷 요구사항을 준수하지 않았습니다. 게재가 거절될까요?

By Anonymous | 2018년 09월 10일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 11,443

5월 18일 논문을 ≪Neurobiology of Aging≫에 투고했습니다. 하지만 계속 제 논문이 ‘With Editor’상태에 머물러 있어서 왜 그런지 이유를 물어보는 메일을 보냈습니다. 저널 담당자에게 “이 논문에 대한 결정을 내리기 위해 진행 중”이라는 답변을 받았습니다. 제 원고를 다시 꼼꼼히 읽어보니 제가 사용한 참고문헌 포맷이 제대로 작성이... 자세히보기

태그:

with editor status, formatting requirements, 논문레퍼런스, 레퍼런스, 레퍼런스작성법, 레퍼런스작성

Free

기사

에디티지 인사이트가 2018 피어 리뷰 주간(Peer Review Week)을 준비하고 있습니다. 함께 해주세요!

By 스네하 쿨카니 | 2018년 09월 10일

의견 0

주제 학술최신뉴스 | 조회수 2,487

에디티지 인사이트가 2018 피어 리뷰 주간(Peer Review Week)을 준비하고 있습니다. 함께 해주세요!

2018 피어 리뷰 주간 (Peer Review Week) 날짜(9월 10일~15일)가 다가오니 흥분을 감출 수 없습니다! 이 행사의 열렬한 지지자이자 조직 위원회 일원으로 피어 리뷰 주간 동안 이어갈 여러 가지 흥미진진한 활동을 계획했습니다. 여러분도 함께 해주시고 이 글로벌 행사를 최대한 활용하시기 바랍니다. 그럼, 여러분을 위해 무엇이 준비되었는지... 자세히보기

태그:

peer review week, Peer Review Week 2018, 에디티지인사이트

Free

Q&A 포럼

논문 상태가 왜 "Under review"에서 "Submitted"로 바뀌었을까요?

By Anonymous | 2018년 09월 06일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 12,540

논문 상태에 관해 질문 있습니다. 와일리(Wiley) 저널에 논문을 투고했고 며칠 뒤 상태가 “Under Review”가 되었습니다. 그런데 일주일 뒤 “Submitted”로 상태가 바뀐 것을 확인하였습니다. 편집 사무실에서는 제 논문이 저널 지침과 맞지 않는다는 것에 관하여 어떠한 통지도 없었습니다. 게다가 보통은 편집 사무실이 하나여야 하는데 두 개가... 자세히보기

태그:

원고상태추적, under review, manuscript submitted

Free

기사

약탈적 학술대회가 연구자들을 속이는 방법: 사례 연구

By 카콜리 마줌더 | 2018년 09월 04일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 15,876

개발도상국의 한 젊은 연구자가 국제 학술대회에서 발표해달라는 초청장을 이메일로 받았습니다. 학회 참가비가 비싸긴 했지만, 연구자는 이 제안이 대단히 매력적이라 생각하여 학회에 등록하기로 했습니다. 등록 전에 학회 웹사이트를 둘러 보았더니 그의 분야에서 저명한 학자들의 이름이 발표자 명단에 올라있었고, 연구자는 다시 한번 안심하며 학회에 등록을 마쳤습니다... 자세히보기

태그:

predatory behavior, 유령학술대회, predatory conference organizers, 학술대회사기, identifying legitimate conferences, avoiding predatory conferences

Free

Q&A 포럼

수정한 논문은 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가하나요?

By Anonymous | 2018년 09월 01일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 15,925

명망 있는 저널에 논문을 처음으로 제출하였습니다. 제출 2개월 후 ‘Major revision’ 결정을 받았습니다. 심사 코멘트들이 대부분 적절하여 충분히 수정을 거쳤습니다. 그리고 3주 후, 심사 상태가 “With Editor”에서 “Decision in Process”로 바뀌었습니다. 제 논문이 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가했다는 뜻인가요?... 자세히보기

태그:

decision in process, manuscript revision, major revision, with editor, 원고상태추적, 논문투고