You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!
읽음
학위 논문에 사용했던 단어, 문장 및 개념을 그대로 저널 논문에 사용하고자 한다면, 어떻게 자기 표절을 방지할 수 있을까요? 학위 논문을 학교에 제출하였지만, 학술 출판사에서 출판한 적은 없습니다. 그리고 학위 논문과 같은 단어, 문장, 개념을 사용하여 저널 논문을 집필하고 싶습니다. 이런 경우 자기 표절을 어떻게 방지할 수 있을까요? 학위 논문의 내용을 글자 그대로 사용하면 현재로서는 틀림없이 표절로 판명될텐데 어떻게 하면 좋을까요?  
읽음
저널 지침에 따라, 환자 모집 전에 (2016년 모집 시작) 임상 시험을 등록해야 한다는 사실을 논문 집필을 끝마치고 나서야 알게 되었습니다. 저널이 제시한 요건은 논문에서 다루는 임상 시험을 공공 임상 시험 레지스트리에 등록하고 초록 끝에 등록 번호를 제시하는 것이었습니다. 저처럼 환자 모집 전에 연구를 등록하지 않은 경우엔 어떻게 해야 하나요? 편집자에게 이메일을 보내 이 사실을 알리고 논문을 제출해도 될까요, 아니면 2018년에 시험을 등록하고 등록 번호를 제출 전에 추가하는 것이 좋을까요?
  • Anonymous
  • 2018년6월7일
  • 조회수 7,833
읽음
제 논문이 몇 번의 반대 이메일을 받은 후, “OK” 코멘트를 받고 드디어 출판 승인을 받았습니다. 하지만 한 번 더 저널을 자세히 검토해 보았더니 저널이 MEDLINE에서 삭제되어 있고 임팩트 팩터가 사라진 상태였으며 출판 형태가 ‘Online first only’로 제한되어 있었습니다.(http://www.internationalsurgery.org/loi/insu?code=icsu-site) 그리고 ‘Online first only’에서는 논문의 초고 버전만이 출판된다고 합니다. 발행 역사가 꽤 긴 저널인 것 같은데, 혹시 이 저널이 없어질 가능성도 있을까요? 이런 상황이 계속되면 제 논문이 마무리될 수 없을 것 같습니다.이런 경우 저는 논문게재료 비용 지급 마감일을 무시하거나 기타 조치를 통해 승인 받은 논문을 철회하고 다른 저널에 재제출할 수 있을까요?
  • Anonymous
  • 2018년5월26일
  • 조회수 10,121
읽음
이전에 논문 몇 편을 출판하였고, 지금은 교과서를 집필하고 있습니다. (교과서의 한 챕터를 집필하는 것은 아닙니다) . 이때 이전에 출판한 제 논문을 이 교과서에 이용하면 자기 표절일까요? 이미 출판사로부터 그림의 재사용에 관한 허가는 받은 상태입니다. 하지만 글 내용에 관해서는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 물론 출처 인용은 할 테지만, 논문 내용을 교과서에 이용할 때 어느 정도까지 사용하는 것이 적절할까요?
  • Anonymous
  • 2018년5월22일
  • 조회수 7,613
읽음
안녕하세요? 최근 의학연구에서 임상시험의 프로토콜 뿐 아니라 체계적 문헌고찰의 프로토콜을 논문으로 발표하는 경우가 많은데요. SR의 프로토콜 논문만 발표되어 있고, 연구를 수행한 결과에 대한 논문이 발표되지 않은 경우 해당 주제와 유사한 주제로 SR을 시행한 논문을 발표하는 것이 가능할지 윤리적인 문제 등이 없을지 궁금합니다.
  • Anonymous
  • 2018년5월22일
  • 조회수 7,500
임상시험 프로토콜 디자인의 나쁜 예 3가지 [연구 프로토콜 체크리스트 포함]
읽음
모든 임상시험의 기초는 임상 프로토콜입니다. 이는 연구의 필수적인 요소를 구체적으로 설명하는 중요한 문서로, 임상시험을 시작하기 전에 명확하고 양질의 임상시험 프로토콜을 디자인하는 것은 필수적입니다.
저자의 의도치 않은 저작권 침해: 사례 연구
읽음
저자는 논문을 제출하기 전에 저널 웹사이트에 나와 있는 저작권 및 이용 정책을 자세히 읽어 보아야 하고, 명시되어 있는 모든 규칙과 조건을 준수해야 합니다. 저널의 정책을 완벽하게 이해할 수 없는 경우에는 논문을 공유하기 전에 편집자에게 문의하여 허가를 받아야 하는지 묻는 것이 최선입니다. 저작권 침해는 법률적인 문제이며, 문제가 생겼을 때 직접 협상으로 해결할 수 있는 경우도 있지만, 극단적인 경우 법적 고지서나 다른 형태의 고소 및 처벌이 따를 수도 있습니다.
읽음
해외에서 만들어진 평가 척도를 임상 연구에 이용하여 특정 치료법의 효과를 조사하였습니다. 평가 척도를 사용할 때 이용 계약서를 제출하라고 해서 평가 척도 제작자와 직접 연락하여 비용을 지급하고 계약서에 서명했습니다. 이 연구가 출판되고 난 뒤에 평가 척도 제작자로부터 제가 평가 척도를 사용한 방법이 저작권 계약서에 어긋난다는 연락을 받았습니다. 계약서를 다시 살펴보니 실제로 계약을 위반한 점이 있었습니다. 특히, 1) 사용 기한이 1년이었으나 2개월을 초과하였고, 2) 평가 척도의 저작권 보호에 관한 고지사항이 연구 결과와 감사의 말 섹션에 포함되지 않았으며, 3) 제작자로부터 요구된 참고 문헌이 인용되지 않았습니다. 문제 해결을 위해 제작자가 두 가지 선택권을 제시하였는데, 첫 번째는 제작자들을 해외에서 초청하여 우리 연구에 언급된 모든 기관을 위해 평가 척도 사용법을 강의할 수 있는 자리를 마련하는 것이고,  다른 하나는 저널에 요청하여 이미 출판된 논문을 수정하는 방안입니다....
  • Anonymous
  • 2018년4월26일
  • 조회수 8,563
읽음
안녕하세요. 약 2달 전에 특정분야의 가공 방법 개발에 대한 논문을 작성해서, 현재 저널에 리뷰 중입니다. 그 논문을 작성하고 난 후에 그 논문의 한계점을 알게 되었습니다. (물론 그 논문에도 고찰로 추가했습니다). 그래서 제출한 논문의 데이터와 약간의 추가 실험을 이용해서 제출한 논문에서 제안한 기술의 제한점을 극복할 수 있고, 개선된 기술 개발을 완료했습니다. 하지만 막상 논문 작성을 검토하다 우연히 자기 표절과 살라미 분할이라는 것을 알게 되었습니다. 비록 논문의 핵심은 ‘기존 기술보다 향상된 기술을 개발하는 것’이지만, 그 외의 내용들이 제출한 논문과 많이 흡사합니다. 해결하고자 하는 문제 상황, 사용한 소재, 그리고 기반이 되는 데이터가 거의 동일합니다. 그래서 논문 작성이 망설여지는 상황입니다. 현재 고민인 점을 정리하면 아래와 같습니다. 1) 이미 제출한 논문도 해당 분야에서는 동일 주제가 거의 없고, 그 논문에서 제공하는 내용도 독자들에게 상당히 도움이 될 것이라고...
  • Anonymous
  • 2018년4월25일
  • 조회수 7,896
읽음
용인되는 수준의 표절률은 몇 퍼센트까지인가요?
  • Anonymous
  • 2018년4월18일
  • 조회수 56,847

Pages